Aller au contenu

Killator

Ancien
  • Compteur de contenus

    4 222
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Messages posté(e)s par Killator

  1. En relisant ces derniers posts et en regardant la signature de M@T, j'me demande si ça serait pas mieux un MBP + écran externe assez grand ?

    L'avantage de la mobilité (train, déplacement, vacances, lit :cartonrouge: ) tout en gardant la puissance de la machine couplée à un écran externe de minimum 22" !

    Je pourrais comme ça troquer mon MacBook contre un MBP.. Le seul truc qui me gêne c'est que le format quasi A4 de mon MacBook est vachement bien. De passer sur un MBP 15", la taille est-elle vraiment plus grande ? (j'pense que je vais aller faire un tour en ville dans une fnac ou un Premium Reseller )

    La puissance mobile, puissance tranquille... Ca résume assez bien mon installation...

    J'ai le MBP avec la 8600GT en 256Mo de mémoire... C'est parfait pour jouer à UT 2004, Quake Wars à la MacLan

    Et tout mon matos tenait dans un sac à dos (bouteilles de Coca et bouffe compris)

    Franchement, moi qui ai attendu une MaJ du Mac Mini pendant plus d'un an... Je ne regrette absolument pas mon choix...

    Au nivo format, je suis passé d'un iBook 13" bien épais au MBP sans aucun soucis...

    Une petite house néoprène et il te suit dans n'importe quel sac à dos ou sacoche...

    ;)

  2. Et bien écoutez, grande nouvelle, je finalise mon ambauche à Paris.

    Donc si tout se passe bien je devrais partir avec mon serveur sous le bras et disposer d'une connection plus rapide :)

    Super !!! A l'occasion, faudra boire un verre ensemble ! Francois_75015, White-Rabbit sont aussi sur Paris, ya moyen moi je dis... :chinois:

    Question: pour la 1ère ligne est en petit ? ^^

    @M@t : Merci de cette précision ;)
    Et bien de rien :D

    Pas de grande info pour toi Quarky, je veux bien t'aider si t'as besoin d'info sur l'iPhone :byebye:

  3. Dites, j'ai un ami qui viens de recevoir son MacPro + ACD 20", et l'écran semble avoir comme un grillage dessus (enfin sur l'image), c'est un film de protection qu'on a pas réussi a enlever, ou alors il y a un problème? (enfin oui je suppose qu'il y a un problème ^^) j'ai rien trouvé de similaire sur le net, et il aimerai bien ne pas avoir à faire au SAV car son mac viens de Dijon et qu'il est sur Paris (une longue histoire). Quelqu'un aurait-il déjà eu des échos de ce genre? De plus, il me semble que l'écran est plus solide que les LCD habituels (c'est cela qui me fait penser à un film de protection) car en mettant le doigt dessus il n'y a pas les aberrations habituelles (vous voyez ce que je veux dire?)

    Je n'ai pas été sur un ACD depuis qu'il l'a reçu, donc je n'ai pas pu vérifier si il y avait cette dureté. Fin bref, avant de lui dire d'envoyer au SAV/ de créer un sujet je tenais à avoir votre avis.

    Merci :reflechis:

    Sur un cinema display, qd tu le sors du carton, il y a le polystyren, la feutrine ET C'EST TOUT !

    Rien n'est collé a la dalle > ça sent le SAV, désolé :chinois:

  4. Et c'est quoi exactement Onyx ? Un logiciel ? Est Il vraiment indispensable ?

    Pour moi, Onyx est la roll royce des utilitaires de maintenance. Il n'est pas indispensable de l'utiliser mais il permet de faire un peu le ménage de temps en temps...

    Bref, un petit programme minimaliste qui te fait un maximum de chose de façon très simple.

    :chinois:

  5. Ya pas de mal à swapper sous OSX...

    Sauf si la RAM est saturée, le système n'y met que des datas de faible importance, l'essentiel (la charge utile pour tes softs) restant en RAM...

    Un petit reboot "pour la forme", un petit ONYX une fois par mois et ton MAC gardera la vélocité d'une antilope traquée par un Leopard... :cartonrouge:

  6. Yep merci pour l'astuce Quarky... On sous estimera toujours la puissance de cette touche Alt...

    Elle a vraiment plein d'utilisation "secrète" :mdr:

    Sinon j'utilise Firefox [...] et il comporte surtout des extensions que les autres n'ont pas.
    Pour moi, les extensions sont le plus grand atout de Firefox !

    Mais étant toujours sur Mac (excepté O boulot > IE Obligé, Firefox pour le "perso"), j'ai appris à m'en passer...

    Surtout face à la vitesse de Safari, son rendu impeccable des pages et surtout son interaction avec mon iPhone (pour les signets)

  7. Oui et non, si je puis me permettre. Oui car dans l'absolu si ton serveur est aux fraises, tu paumes tes mails... non parce que (me semble-y-il) on peut faire en sorte que le serveur local ne soit que le "relais" d'un serveur en amont... qui assure ainsi les "backups".
    "Aux pommes" :cap:

    On est dans la section Apple qd même !

    Sinon, pour en revenir à ta proposition, ça commence à faire une sacrée usine à compote pour un truc perso ;)

    Déjà parti !

    :francais:

  8. Oui, j'avais quelques doutes sur un disque dur d'ordi portable qui avait bcp km au compteur....

    Le SMART me l'a confirmé: taux anormal de réallocation à l'initiative du disque...

    Le tps de sortir les données sensibles et les systèmes de fichiers est parti en fumé.

    > Clusters défectueux dans tous les sens...

    Mais je suis d'accord, ce n'est pas une protection intégrale contre les pannes ! :D

  9. Le seul inconvénient que je trouve au MacMini c'est qu'on ne peut mettre qu'un seul disque dur en interne, pour tout le reste il est nickel pour faire serveur ! Petit, silencieux, largement assez puissant et il consome pas beaucoup !

    Hum... Mettre l'OS sur le disque interne et créer un RAID avec 3/4 de DD ext en USB...

    Et malheureusement, avec cette solution, tu perds le monitoring des SMART... :reflechis:

  10. M@T si si, OSX Serveur =) je pense migrer bientôt les services web sur un eeePC sous debian. Mais je dois dire que je gagne un peu de temps en utilisant les outils d'administration Apple.

    J'ai eu pendant un moment un cluster de (4) MMX200 sous debian en temps que serveur, c'était marrant mais je trouve plus pratique au quotidient le MacMini.

    Waa, la classe ! 8) Je pense que dans un futur lointain, très lointain, c'est un mac (pro ?) qui hébergera mon petit business...
    M@T pour les débits, il faut aussi brider les up sur le serveur web et FTP lui même (pureftpd et proftpd le gèrent bien). Pour le web le modbandwidth d'apache est un peu gore, perso j'utilise lighttpd. Je peux brider en priorité les gens sous IE, puis sous FF et laisser le plus de bande passante à ceux sous Safari :yes:
    Pour faire ça dans les règles de l'art, oui... Il faudrait brider (ou au moins contrôler) chaque service...

    Mais pour mon installation et son utilisation, ce n'est pas vraiment nécessaire...

    Par contre, gniarf gniarf gniarf pour les priorités de chaque navigateur :transpi:

    PS: Meeper, c'est quel mot que tu comprends pas ? ^^

    Plus sérieusement, si ton site est bien conçu, bonne utilisation des requêttes asynchronisés, etc. Tu peux faire un site SUPER fluide sur un 56k (sans déconner).

    C'est vrai ! Le bon employage des requêtes asynchronisées dans le stack du buffer HTTP ton process est la clef de la triomphation de ton serveur ! :byebye:

    MDR... Je stoppe le foutage de gueule...

    On dit juste des requêtes "asynchrones" :p

    :craint:

  11. Comme je disais avec 512k en up c'est pas enorme, imaginons que je fasse un site avec forum ou il ya 3-4 utilisateurs en meme temps (deja là mon up il va morfler) de plus si je fais des activités avec un autre ordi comme par exemple faire un tour sur youtube/dailymotion ou meme télécharger un gros fichier (style une iso DVD linux par exemple), surf etc...

    Pour héberger un site, c'est ton débit montant qui compte... Et c'est ce que tu utilises le moins...

    Perso, il y a parfois des téléchargements FTP + 3 P2P qui tournent à fond de balle chez moi (Soeur, P'pa, Moi) et ça ne ralenti pas mon site.

    Mais je répéte, sous réserve d'avoir brider le débit montant de chaque client...

  12. B'soir Meeper,

    Il est vrai que la connexion fait beaucoup... Mais en ce qui concerne l'hébergement d'un petit site/forum/blog, un minimum de bande passante est nécessaire...

    Donc, sous réserve de brider les autres consommateurs du réseau (comme le P2P du papa ou de la soeurette) pour assurer ce minimum, après c'est l'OS qui gère tout...

    Ex chez moi, par priorité croissante des processus: F@H << FTP << APACHE... Bref mon site à toujours la priorité...

    Même lors de grosses charges (BP montante saturée par le FTP), la réponse à une requête HTTP est tjs aussi rapide...

    THE MUST DU MUST: un routeur qui gère la QoS sur IP et sur Port... :cartonrouge:

    J'avais ce dispositif avec ma Freeteuse V3 en mode bridge + routeur Linksys WRT54GL...

    Mais maintenant j'utilise la Freeteuse V5 dont le routeur intégré ne gère pas cette fonction...

    Et comme il ne servait à rien d'alourdir le tout d'un étage de routage supplémentaire, j'ai abandonné.

    :byebye:

  13. Merci pour toutes ses précisions Gribouille ! Une dernière question pour la route: quel système d'exploitation ? Pas un OSX server qd même ?

    Sinon, ayant aussi un petit serveur perso, je peux vous confirmer que c'est extrêmement pratique...

    Petite machine silencieuse, bien ventilée, qui tourne dans un coin chez mes parents...

    A l'intérieur 3 disques dur de 250Go qui abritent un mélange de Raid 0, 1 et 5...

    Niveau fonctionnalités:

    > NAS à l'intérieur de mon LAN... (SAMBA)

    > Fichiers accessibles par l'extérieur (FTP)

    > Apache/MySQL/PHP + PHPMyAdmin + AWStats pour l'hébergement de mon blog et 2/3 autres alias.

    > Administration à distance par SSH (à partir de mon MBP)

    > F@H pour le temps CPU restant...

    Au niveau connexion, je suis relativement bien servi: dégroupé chez Free, j'ai 20Mo en DL et 1Mo en UP ce qui m'autorise un débit montant de 110Ko/s.

    Dernier élément interessant: un volume est dédié à la sauvegarde... Jusqu'à présent j'utilisais iBackup...

    Mais dès l'arrivée de la 10.5.2, je brancherai mon MBP sur le LAN, un coup de Time Machine et basta...

    Merci Debian :byebye:

    PS: à l'occasion, je vous ferais qq photos... Meme s'il n'y a rien de révolutionaire...

×
×
  • Créer...