ilcanzese

peut être, c'etais juste pour info..... comme la sortie du nikon d200 1700$ pour un 10.2m et le canon 5d 12.5m.....................3.300$

en ce moment le canon 350d est a 724€ chez e-soph...................le boitier nu.

merci pour tous ces liens fort interessants..............

pas besoin d'un reflex pour le fichier RAW................

ons dit "andorre" ! les photos sans fond ...............juste des essais, mais ça commence @ prendre forme mon p'it bridge pana __________________ pour 505 euros: le pana dmc fz5 + une carte memoire sd corsair x133 1 giga + une deuxieme batterie et un pied............presque la totale, vivement les beaux jours

completement daccord sur ton analyse, meme avec un appareil a 6000 euros si tu ne sait pas prendre une photo tu fait tjrs de la le canon est un trés bon appareil ............mais si je pouvais l'acheter j'opterais pour l'achat du boitier et d'un objectif differént. _________________________________________ voici 1st essais avec mon pana

pas daccord avec toi et l'objectif du canon est bien son point faible avec le viseur p'it, en lisant les differents test sur la presse specialisée et pour un début depanser +/- 800euros ça fait un peux exageré a mon avis. voici un bon test sur le canon et pour ta reflexion optique/qualité pourquoi tu ecrit que le nikkor est une merveille si n'est pas necessaire pour des bonnes photos ? pije pas trôp, une bonne optique est tjrs le gage, a parité d'equipement, d'une photo de meilleur qualité.

le zoom fourni n'est pas de la meme qualité que le reste, il equipe le 350d pour pouvoir contenir le prix , est préferable acheter le boitier nu et l'objectif a part, mais a ce prix peut être que le nikon d70 est un meilleur choix

surtout un leica pour 289 euros............... mais leica en argentique ça reste un bijoux, je essayé le leicaflex et surtout le m4 et couplez avec un p'it summicron

et pour le canon 350d ? ok je [...............]

x moi par contre elle est

jethro tull live at the isle of wight 1970

t9 t7

x le 350d aparement l'optique fourni n'est pas terrible

plus de pilier et moins de ciel, mais c'est juste un detail ............. surtout si tu te donné du mal pour la faire

pas mal, mais j'aurais fait un cadrage different...

.....best of art garfunkel............... __________ ps quentj.................. ta signature ! ! !

je suis pressé d'ecouter le nouveau cd de Laurie................. . . . . . . . . . . .. . . . . .meme pas vrai.....

franck zappa - peaches en regalia

c'est un minolta 300si avec un 28-80 et un 70-210 t.b.e. je pensait +/- 200 € ( mais je aurait preferé le vendre dans la region )

j'ecoute rien a cette heure ci................

je pense 1993, 2000 ça fait + branché ! pour les rayures, sorry no sabe !

ça y est, je me suis decidé pour le pana ________________________________________________en noir si possible vous pensez que c'est encore vendable ( a un prix acceptable ) mon minolta argentique avec ses 2 zoom ?

emiliana torrini.......................et cat stevens "indian ocean"