Aller au contenu

tyrann27

INpactien
  • Compteur de contenus

    2 221
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par tyrann27

  1. tiens une petite question bête pour changer :arrow:

    voilà, les live-cd c'est pas mal pour éviter de se retrouver sur une machine sous win32....

    Mais les livecd, c'est jamais exactement comme on le voudrait... en fait c'est jamais exactement come sa machine.

    Question : existe-t-il des outils pour générer automatiquement un livecd (ou plutot un livedvd, vu la place que ca prend) à partir d'un système déjà installé (debian par exemple :arrow: ) ?

    live-cd c'est tres bien, qu'entends tu par "on a pas tout ce qu'on a besoin" ???

    Sur le livecd d'ubuntu, il y a tout ce qui est bureautique, son-vidéo, internet, graphismes, etc...

  2. Hello, je passe juste vous faire part d'une petit expérience...

    Mon frere a changé son matos, il est passé d'une carte mere msi a une carte mere gigabyte, d'un barton 2600+ a un A64 3200+ 939, d'une ati 9200SE a une nvidia 6800 en pcie...

    Je monte le tout, je démarre le pc, je boot linux et hop le serveur X se plante... dpkg-reconfigure xserver-xorg, je reboot et hop tout fonctionne niquel :zarb:

    Mais comment est-ce possible ;)

    Par contre, je démarre win et meme pas la barre de chargement, ca plante direct ;):smack::-D

    :hs:8)

  3. Ok c'est niquel, je vais mettre ca sur mon pc et aussi sur mon serveur (quand il sera opérationnel)

    Pour les ressources, si j'ai bien compris c'est entièrement configurable...

    Mon serveur est un P4 2.4 avec 512 de ram et un ubuntu...

    Je pense pouvoir faire tourner F@H a 70 voire 75% des capacités du serveur constamment au vu de l'utilisation minime :craint:

    Je vais le mettre sur mon pc aussi comme ca le profit est double!

    Je pourrais aussi le mettre sur le pc de mon pere et de mon frere mais ils ont deja du mal donc on oublie :iloveyou:

    EDIT : [inpact]_Tyrann is online :transpi:

    EDIT2: je viens de voir le classement... On est les meilleurs :ouioui:

  4. Hellow, je suis tombé (sans me faire mal) par hasard sur ce topic (signature de noisette)

    Je trouve ca plutot cool et je vais peut-etre m'inscrire....

    Il faut avant tout que je sache une chose... Est-ce que le poid des travaux est important? Je parle en terme de Ko ou de Mo ou que sais-je, et c'est parce que je suis limité par un quota adsl... Si ca me prends 1Go par moi, bon a la limite ca peut passer... Mais plus c'est niet :francais:

    Je le mettrais sur mon serveur qui tourne 24h/24, comme ca ce serait niquel :resolu:

  5. Je ricane a l'avance tel une mouette, j'aspire le jour ou M$ va bloquer des stations de travails pour une petite license non payée, et qu'on verra tous ces p'tits malin pleurer apres qqchose pour outrepasser ce bloquage... Mais on trouve pas un crack sur la mule...

    Et qu'est-ce qui tournera sur la mule? des p'tits virus, soit disant cracks pour rétablir window$

    Et ce jour la, je ricanerai beaucoup plus fort :cartonrouge:

    Bon d'accord c'est pas encore arrivé, et ce n'est pas non plus un moyen de sensibiliser les gens...

    Mais c'est pas possible, il y en a qui sont des feignasses finies :craint:

  6. L'idée du "permis" n'est pas mauvaise, mais économiquement parlant, ce n'est pas possible...

    Le pays ne vas pas débourser du fric pour instruire les gens au libre!

    Ce qu'il faut, c'est faire des campagnes, placer des bannieres un peu partout, créer un énorme lien entre les différentes communautés concernées par le libre (tel que nous).

    En gros, apprendre au monde qu'on est la, qu'on existe!

    Comment les convaincre? Le nerf de la guerre vous connaissez? ;)

    L'argent oui... Qu'est-ce qui touche le plus les citoyens a l'heure actuelle? Qu'est-ce qui en "oblige" plus d'un a contourner des lois, a violer des licences, etc...

    Voila ou il faut toucher.

    Pour moi, les points essentiels a développer sont :

    - l'économie

    - les systemes constamment mis a jours (donc protection, etc...)

    - l'envie

    Qui n'a jamais eu envie de tenter linux sans faire le grand saut parce que linux c'est pas facile, parce qu'il faut écrire pleins de lignes, etc...

    Cela est du passé, mais il est resté dans les moeurs! Oui il faut tres souvent pouvoir chipotter, oui il faut comprendre ce qu'on fait MAIS OUI c'est intuitif et OUI c'est ouvert a tout public!

    Le message a faire passer n'est malheureusement pas facile a élaborer, mais faut jamais dire jamais ;)

  7. La par contre je suis beaucoup moins d'accord :francais:

    C'est pas le sticky bit qu'il faut mettre, mais le setuid!

    Quand un fichier est exécutable par son propriétaire, il peut de plus être setuid. Cela signifie que lorsqu'il est exécuté, il l'est avec les droits de son propriétaire, et non avec ceux de l'utilisateur qui le lance. Par exemple, le programme passwd, qui permet à un utilisateur de modifier son mot de passe, est setuid root (c'est à dire qu'il est setuid et qu'il appartient à l'utilisateur root): il doit pouvoir écrire dans le fichier /etc/passwd (ou /etc/shadow), dans lequel seul root peut écrire.

    Donc, tu écris ton script, ensuite chown root, puis chmod u+s script... Mais ce qui me dérange, c'est la question suivante :

    Est-ce qu'un script est interpreté avec les droits spéciaux, ou bien c'est uniquement les programmes...

    Et pour protégér, tu peux mettre les droits tels que script : -r-s------ non?

×
×
  • Créer...