naparuba

Tu peux toujours essayer de voir les I/O consommés par process avec iotop, ça sera déjà ça même si ce n'est pas directement le wait.

De mémoire c'est apt-build qui fait ça.

Aurais-tu un exemple particulier d'instabilité?

Par exemple j'ai essayé d'installer un XP et un Vista sur mon pc (pour certains jeus, on y reviens toujours à ceux là, même si ca commence à changer). XP: écran noir après l'install, même pas une indication. Vista : joli écran mais ne me propose même pas d'installer. Que dois-je en déduire? Que XP et Vista c'est nul? Non, que ce n'est pas comptible avec ma CM, point. Quelque chose me dit que toi c'était la carte graphique. Tu as de la chance, tu dois avoir une solution pour résoudre ton problème, moi je fais comment dans le cas Vista? Je regardes les sources de l'install ? Il ne faut jamais généraliser son cas, et surtout pas quand on n'a pas d'arguments et qu'on ne cherche qu'a troller (un peu) sur les forums. En tout cas tyrann27 a pointé quelque chose de très intéressant. Les experts de windows, combien de temps estc-e que ca leur à fallu pour en arriver là? Et combien de temps ça prend à tati Janine d'installer un soft sans avoir de problèmes (et sans appeler un ami pour l'aider)? Bizarrement, personne n'ose répondre à ça....

Ouah, faut pas le chercher le Linus Quelqu'un sait de quel sujet il parle?

Ah d'accord. Merci des précisions. Là je pense qu'une bonne partie des distrib se sont retrouvées face au choix entre la stabilité (KDE 3.5, Firefox2 et X7.2) et les dernières nouveautés acceptables mais pas totalement stables (KDE4.0.3, Firefox 3 Beta5, pour Xorg c'est plus étrange car non beta). Le problème c'est qu'il faut bien montrer qu'on avance, et les premiers programmes qui attirent l'oeil c'est bien ceux là (bon peut être pas Xorg :) ). Je voyais mal Fedora prendre la stabilité et avoir une horde de Ubunteux se moquer d'eux à causes des anciennes versions (quoi les utilisateurs d'ubuntu ne sont pas matures? ). Puis bon, c'est Beta mais si personne ne les teste ca ne deviendra jamais stable

Quels étaients le objectifs de la Fedora9? Elle sort suivant un planning précis ou quand la majorités des fonctionalités sont atteintes? (ce n'est pas un troll du tout, étant debianeu qui a migré sur ubuntu je n'ai jamais vraiment suivi Fedora).

Ah oui c'est pas mal aussi. On peut dire qu'avec les msi ils ont progressés il me semble. Ensuite, avoir un vrai système avec repository pour les upgrades, ce n'est pas encore ça, beaucoup de programmes se mettent à jour par leur propre manière.

Avec un collègue on en parlait il n'y a pas longtemps aussi, mais plutôt dans les termes suivant: "c'est le plus gros problème de Windows".

Oki, on va les faire venir avec un bon vieux troll des cavernes : "Emacs peut faire ce que fait vi mais pas le contraire". Et puis pour les faire revenir :

Bah oui, exactement ça, mais en première page du site

Le bar en milieu de page? Hors de question Plus sérieusement, je suppose que vous avez lu la news sur Ubuntu et surtout les commentaires. Au fils des commentaires (qui a dit troll?) on voit qu'il manque un dossier Linux (peu être simplement Ubuntu, je ne sais pas trop). Je pense qu'on a bien plus qu'une base pour un tel dossier avec les liens importants mais il ne faudrait pas faire de doublons en même temps. Vous pensez quoi d'une idée de dossier PCInpact Linux qui remetrait un peu au point les trolleurs du vendredi sur ce qui fonctionne (et ce qui ne fonctionne pas) sous ce système?

Jolie étude, maintenant je sais quoi dire pour convaincre quelqu'un de passer sous Linux

Ah bah ça c'est sûr, ce sont principalement les habitudes qui sont un vrai frein au changement. Si tu as compris les concepts qui se cachent derrière ça ne pose pas trop de problèmes mais sinon bah tu sais que pour ajouter un driver il faut aller là et cliquer sur tel bouton, bref c'est pas le concept ça, c'est la méthode, pas pareil Pour un débutant vu qu'il ne connait ni les concepts, ni la méthode, un système ou un autre ne changera rien si il sait où trouver l'information qui l'interesse je pense. EDIT: ajout et surtout ortographe.

Oui, ça fait toujours un peu moins de foutoir sous le bureau, maintenant il va falloir que je m'occupe du dessus.... Pour la mise à jour oui, c'est loin d'être indispensable Pour ton lien je ne peux pas y aller d'où je suis mais je vais y aller ce soir

J'ai réussi à trouver l'option, merci beaucoup La nouvelle MAJ du bios concerne le son sous VISTA.... j'attendrais donc un véritable apport avant d'en changer

Ok merci pour les infos. Lorsque ça dégenèrera vraiment on verra bien ce qui se passera et quelle sera la solution aportée. Là en effet à par en fait un système d'évaluation je ne vois pas trop

C'est une asrock 775Dual-Vsta avec le bios 1.80 de mémoire. Je vais faire un petit pour voir, je ne dois pas être le seul dans ce cas tout de même EDIT: une nouvelle version est dispo, je vais voir de ce côté là également

C'est en effet comme ça que j'ai résolu le problème sur le pc de ma copine, une option dans le bios, mais dans le mien elle n'y est plus (je dis bien plus car c'est arrivé après que j'ai voulu faire le kéké en upgradant le bios... ) ou en tout cas je ne l'ai pas reconnu, je vais chercher avec un mélance de legacy et usb tu as raison, je vais retourner à la charge du bios, merci Théo: pour la proposition pour les commentaires de news, tu ne repars par en croisade alors?

Je ne suis pas modo mais je trouve que c'est une bonne idée. Par contre je ne comprends pas pourquoi tu veux laisser le lien vers la 10.1? Ou bien juste un moment le temps que la majorité passe à la 2007?

Bravo à Théo pour la réponse sur LinuxFR Pour le passage : "j'ai milité à une époque pour un système de vote à la linuxfr", si tu veux refaire une croisade je te suis (Pour les commentaires sur /. je ne sais pas comment ça se passe) Pour internenet, le problème de clavier j'en ai déjà eu lors d'une installation mais je n'ai pas trouvé de solution, d'ailleur encore maintenant j'ai un problème de clavier (j'en ai un caché sous le bureau car mon bios refuse de comprendre qu'il peut prendre mon USB pour clavier principal et dans GRUB il ne fonctionne donc pas ).

Tu as les outils de compilation? Si oui ça doit être faisable (car bon il n'y a pas que le noyau d'impacté). Ensuite oui si tu veux plus progresser une gentoo fera l'affaire. A toi de voir ce que tu veux. Pourquoi avoir installé la DSL en fait? Si ça ne correspond plus à tes besoins, change en tout simplement.

Ca c'est de la transformation qu'il faut en avoir pour tenter le coup quand même A une époque j'avais essayé et heu.... bah j'ai réinstallé dans la foulé en fait

Dans ce cas:

Bravo, une petite mousse alors