Aller au contenu

misterB

Ancien
  • Compteur de contenus

    1 863
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    58

Messages posté(e)s par misterB

  1. c'est vrai que quand le gars de l apple store me l'a ramener dans son carton, je me suis dit, non c est pas ca? (dsl je ne sais pas encore faire les "c cedille" avec le claiver qwerty ;) )

    mais franchement c'est un reel plaisir ce mbp/mb

    active le menu Clavier comme ça tu pourra tout voir en un clin d'oeil ;)

  2. J'ai eu un clavier qwerty pendant très longtemps avec un di novo, et repasser à un azerty est quand même beaucoup mieux, à mon goût au moins ...

    C'est quand même bien mieux adapté à notre langue, faire un alt+qqchose à chaque fois que je dois mettre un accent me saoulerait vraiment !

    Bon après c'est une affaire de gout, peut ceux qui programment beaucoup par exemple c'est peut-être plus adapté ...

    Disons qu'une fois que le coup est pris je trouve ça limite plus rapide que sur du AZERTY pour les accents car tout est sur les 4 premières lignes du clavier du coup et que j'ai des petits doigts :transpi:

    Mais comme tu dis c'est vraiment une affaire de goûts :youhou:

  3. Salut Neme ! :transpi:

    Personnellement, je n'ai aucun problème avec le qwerty :yes: Tu verras, on s'y fait très vite !

    Je bosse la journée en QWERTY et le soir mon laptop est en AZERTY et au final je préfère le QWERTY, surtout que sur mac les accents sont très simples

    alt + e + e = é

    alt + `+ e = è

    alt + i + e = ê

    faut vraiment que je m'achète un QWERTY pour mon Mini :youhou:

  4. Demain je vais dire bonjour a mon banquier, il y a un macbook Blanc qui se profile à l'horizon :transpi:

    J'ai vu le nouveau à la FNAC et vraiment l'absence de FireWire, l'ecran brillant et le nouveau trackpad ne me plaisent pas.

    Je penses aller voir chez ICLG ou autre pour trouver un 2.4GHz et non le 2.1GHz du site d'apple

    l'ecran brillant sur les MacBook ça a toujours était comme ça

  5. Pourquoi n'y a-t-il pas Mac OS aussi dans votre raisonnement?

    D'un point de vue théorique, il est ce que vous souhaitez faire (j'ai bien dit en théorie), un noyau plus stable que le noyeau NT, dérivé de UNIX, de l'interface graphique à tout va, mais toujours la possibilité de modifier du fichier de conf au terminal si le coeur nous en dit. Même leur version serveur est graphique même si on l'admin a distance.

    Pour les applis, chacune est un dossier qui comporte ses propres libs.

    C'est comme l'as dit Fabien29200 "ajouter le luxe à la sportive"

    (ceci n'est pas l'apologie de Mac OS, mais une réponse à certaines de vos interrogation).

    Je rejoins sinon les commentaires du dessus, en vous encourageant à ne pas partir de zéro, soit en partant d'une distrib linux, ou alors de vous ajouter à un projet préexistant.

    Va lire les com de Actaruss sur PCi et tu comprendras pourquoi il ne s'abaissera pas a évoquer MacOS :reflechis:

  6. resumons les rumeurs

    Plus d'écran mat sur les MBP :dd::D

    Plus de bouton sur le trackpad mais une multitouche surface

    le MBP aurait le chipset graphique nVidia ET une 9600 GTm afin d'économiser l'énergie mais snow leopard saurait tiré parti des deux CG a la fois

  7. Via Mac4ever

    Les MacBook Pro et le MacBook Air, d'abord, ne connaîtraient pas d'évolution tarifaire : 1999$ et 2499$ pour les deux modèles à 2,4 et 2,53 GHz de MacBook Pro.

    Les deux MacBook Air afficheraient des prix constant également : 1799$ et 2499$ pour les machines à 1,6 et 1,83 GHz. Les capacités disques passeraient à 120 et 128 Go (HD puis SSD).

    Les MacBook seraient disponibles à deux tarifs, contre 3 actuellement : 1299$: 2.0 GHz, 2 Go, 160 Go HD et 1499 $: 2.4 GHz, 2 Go, 250 GO HD. Resterait de l'ancienne gamme le modèle blanc à 2,1 GHz, tarifé 999 $. Remarquons qu'une telle grille serait surprenante pour les MacBook : vendre, plus cher, un modèle avec une fréquence inférieure serait une première.

  8. Peu importe le port, Apple risque de vendre l'adaptateur comme option... Ils ont déjà fait le coup avec l'AppleRemote, ils sont capables de recommencer avec un adaptateur video !

    C'est bizarre : je m'attendais à des machines sans lecteur optique, mais disposant du "driver" permettant de squatter les lecteurs optiques d'autres machines.

    F

    Sur le MacBook sans doute, sur le Pro je doute mais vu qu'ils sont capable de tout :craint:

  9. je pense qu'aux usa, si j'ai les finances, je vais me payer : un iPhone et un macbook (en plus du MBP) pour m'éviter la grosse machine tout le temps :humour:

    Tu y reste combien de temps ?

    Car j'ai un pote qui a pris un iPhone At&T donc officiel en pensant pouvoir annuler le contrat pour cause départ et ça n'a pas marché, il a du payé le reste du contrat

  10. Pourtant FFmpgX reste un très bon encodeur :D

    Une interface graphique oui, qui m'a cramé plusieurs DVD-R avec des images pourries. Je n'ai pas manqué de le signaler à l'auteur. Donc pour moi fini.

    Je n'utilise que lui pour mettre au format iPhone avec un meilleur encodage que QT :eeek2:

    J'utilise Handbrake, qui a probablement le même encodeur.

    Question suivante : vous conseillez quoi pour ouvrir un .rar ? ;)

    http://my.smithmicro.com/mac/stuffitexpander/index.html

    Désolé de te contrarier une nouvelle fois, mais UnrarX decompresse tout les rar alors que stuffit il lui arrive de se rater sur certains :p

  11. Avec D-vsion ou ffmpgX ça marche aussi pas besoin de QT pro :transpi:

    Halala moi je veux plus entendre parler de ces machins! Encore D-Vision (à l'abandon depuis plus de 2 ans?) je connais pas trop mais ffmpegx je peux plus le voir.

    Pourtant FFmpgX reste un très bon encodeur :craint:

    Je n'utilise que lui pour mettre au format iPhone avec un meilleur encodage que QT :craint:

×
×
  • Créer...