falou

Ce qui fait qu'un disque est bootable, c'est son schéma de partition et le fait qu'il ait un dossier système conforme. Donc dans l'utilitaire tu mets en source le disque externe et en cible le disque interne et zou tu restaures. Par contre c'est avec la touche option (alt) que tu choisis le disque de démarrage au boot.

Avec Utilitaire de disque comme expliqué par Poskay ici D'ailleurs comment as-tu fait cette copie sur ton disque externe ?

En effet, t'as dû cocher un truc qui fallait pas lol t'es bon pour recommencer. Dans l'absolu le mp4 sait gérer les sous-titres mais ça m'étonnerait que ce soit géré comme ça par Handbrake, j'imagine que c'est encodé sur l'image.

J'ai eu Metal en IM, il semble n'avoir des problèmes qu'avec cette vidéos (par rapport à d'autre vidéos HD), ce qui voudrait dire que c'est bien le problème de ressources dû au nombre d'images par seconde. C'est bizarre mais bon. Je vois pas de meilleure explication à part un underclock comme j'ai dit.

Moué donc en effet ça doit être ton CD qui n'est pas assez costaud. La vidéo est trop lourde mais probablement pas de beaucoup. Sorry. A moins que tu aies un problème d'underclocking ?

OK ok désolé de te faire te répéter mon petit Metalinou T'aurais bien rempli ta fiche ça n'arriverai pas Bon le C2D est un peu plus costaud ; cela suffit-il à faire la différence ? Tu as combien en CPU et thread test sous Xbench ? http://www.xbench.com/ edit : à part quelques lag, sûrement dus au réseau, ça passe bien en streaming sur la 360 :)

Peu de problème sous VLC si ce n'est qu'il est mal optimisé pour le double coeur et sature donc l'un quand l'autre est à 50%. J'ai eu une saccade, pas de message. Il tourne à quelle vitesse ton macbook Metal ?

Y'a pas de mal En effet c'est annoncé comme du 46,875 fps c'est ridicule... les spécifications HD permettent de monter en théorie à 60 ips mais quel intérêt de dépasser les 30... Enfin peu importe là n'est pas le problème. Le souci peut venir du fait que QT ne peut pas te l'afficher en HD en résolution native et qu'il doive la redimensionner à ce débit de fou. Du reste, tu ne la regardais pas avec le plugin dans un navigateur des fois ? Mais bon trêve de SF, voyons voir en vrai. Je télécharge la vidéo de ouf et je dis quoi. Edit : Bon en effet c'est la vidéo la plus lourde que j'ai jamais lue ! Le débit est de presque 8 Megabits seconde pour une résolution full HD totale (sans crop). Pour le redimensionnement, il profite de l'accélération matérielle. Mais je ne sais pas ce qu'elle donne avec le GMA. Donc pour la lecture j'ai dépassé les 130% de cpu (soit deux coeurs à plus de 60%). Est-ce que ça suffit à claquer un MB CD ? Peut-être... reste que c'est une vidéo extrême.

Ca m'étonnerai qu'Apple passe à côté de l'accélération matérielle h.264. Pour autant que je sache la X1900 des mac pro et la 8600M des MacPro le fait. Les pilotes OS X le prennent-ils en charge ? J'en sais rien. Oui c'est bien ce que je subissais avec mon G5. J'avais même des saturations à 100% quand je tapais un texte à poster dans les forums. La je suis à 2%...

Metal a dit utiliser QuickTime, et je ne vois pas qu'il est question de Windows. L'accélération graphique ne sert qu'à l'affichage, le chipset du macbook n'est certainement pas capable de décoder le h264 si c'est de ça que tu parles. Oui, mais non. C'est un problème typique sur PPC (je l'avais aussi avec mon G5), là ça prend 1/3 du cpu de chaque coeur de mon C2D maxi.

ips : image par seconde. Sur du 1080p une frame=une image. Ca revient au même.

46,875 ips ? Kezako ? C'est ptet là le problème. Elle vient de où cette vidéo ? Tu l'as encodée toi-même ? Et quel est le débit (en kb/s) ? Pour te donner une idée, je viens de charger une vidéo en 1080p en mp4 h264 et je suis à moins de 50% de cpu en lecture.

Hé bien elle est à quelle format cette vidéo ? Quel est le débit nécessaire à sa lecture ? Et avec quel lecteur essaies-tu de la lire ? A partir du G5 toutes les machines Apple peuvent lire du 1080p.

L'utilitaire disque lancé à partir du DVD d'install suffit. La restauration de l'image écrasera ton disque de destination. Donc oui dans ce cas mieux vaut partitinoner. Je crois que Clone X peut te préparer un disque bootable sans détruire la destination pourvu que le schéma de partition soit conforme (vu qu'il est en version démo tu peux le faire sans bourse délier plusieurs fois).

Ca c'est autre chose, ce que je dis c'est qu'il faut être ouf pour considérer qu'une machine encore au catalogue et sous garantie puisse perdre plus de 700 euros en 8 mois ! D'autant plus que l'estimation ne prend pas compte de l'âge ou de la garantie de la machine, ce qui est absurde. C'est probablement plus valable pour des machines qui ont plus d'un an et ont plus logiquement décoté.

En neuf Mon Mac est dans un état neuf et sous garantie et toujours conforme au modèle actuel : pas moins de 1500 euros si je devais revendre !

1250 euros pour mon iMac 24"... c'est de l'humour ? un matériel encore affiché à 2000 euros sous garantie...

J'ai pas de dd usb mais j'ai essayé avec une clé usb voir si c'est le fait qu'un volume monte. J'ai pas constaté la sortie de veille de mon FW de backup. M'enfin ce doit être OS X qui les réveille, je vois pas quoi d'autre.

Firefox n'est qu'un safari avec plus de fonctions de base et d'extensions :8

J'espère que ça existera. Merci quand même

Je préférerai pour Safari... curieusement Firefox j'accroche pas trop.

Vous avez essayé le dernier Netscape ? Y'a une fonction que j'aime beaucoup : la possibilité de surfer sur deux sites dans une même fenêtre ! Un encart appelé "mini browser" permet par exemple de conserver la liste de recherche google et d'en ouvrir les liens dans la fenêtre principale. On peut aussi s'en servir pour y faire une recherche dans un Wiki et s'en servir pour faire une réponse dans un post sur le fenêtre principale. Info PCI : http://www.pcinpact.com/actu/news/34502-na...ape-firefox.htm Le site de Netscape navigator : http://browser.netscape.com/ Une autre fonction tant attendue (en ce qui me concerne) : la correction de fautes de frappe dans les url ! Malheureusement elle reste sommaire et adaptée aux adresses US, mais l'idée est bonne.

C'est sur câblage minijack standard. Le canal des basses est en fait simulé par un filtrage de type passe-bas à partir d'un signal stéréo classique par l'électronique intégrée de tes enceintes. Du moins c'est ainsi pour nos enceintes multimédias. Pour les ensembles 5.1 par exemple, le subwoofer a bien un canal spécifique à la source.

Officiellement, la défragmentation n'est ni nécessaire ni cause sensible de performances diminuées sur le système de fichiers Apple. Ce qui explique la très faible présence de logiciels de défragmentation sous MacOS.

Si il devait arriver que tu ne sois pas satisfait, j'efface tous mes posts et tu ne pourras rien prouver Blague à part même si je ne pense pas que tu atteignes des perfs aussi flagrantes que celles que j'ai mesurées avec mon raid (genre 2 à 3x plus rapide sur les copies de fichiers) tu devrais avoir des améliorations nettes.