Aller au contenu

K-Lee

Ancien
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 074

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par K-Lee

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    :craint:

    J'ai répondu trop vite en effet (je reviens du resto, 3 bouteilles de vin à 4 et un irish coffee :zarb:) c'est pour mettre deux alimentations sur la même carte mère.

    Maintenant en y réfléchissant bien, si tu trouves une ralonge de connecteur carte mère, il te suffit de ponter tous les fils, oui, c'est lourd, parce que 24 pontages à faire, mais ça fonctionnera, le vert et le noir ne sont dont pas nécessaires, c'est tout le connecteur qui doit être dédoublé, et ça en effet, ça n'existe sûrement pas.

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    Un dédoubleur d'alimentation ça existe, parce que j'ai reçu cela avec ma Stacker STC-01, maintenant, tu peux très bien en faire un toi-même, il suffit de relier le fil vert au nouveau connecteur et un des fils noirs et ça fonctionne.

    380Watts pour deux semprons ça devrait le faire, mais ce sera vraiment limite je pense, tu n'auras que 200watts au démarrage sur chaque config...

    Je sais pas, mais c'est à tester en tout cas, quand j'avais encore mon XP 2000+, j'avais une Creative 3D annihilator Pro, une carte scsi avec un lecteur et un graveur Plextor, 2 barettes de 256MB de RAM, 2 DD en IDE et une alimentation de 200 ou 250watts, et ça fonctionnait sans aucun soucis, espoir dans ton cas, il y a :craint:

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    Chez nous le monde Microsoft et Linux est bien distinct.

    Tu as d'une part les Admins Réseaux et Systèmes pour tout l'informatique de la boîte, dont je fais partie.

    Et de l'autre Unix, Linux, Reflexion, Tandem qui appartient à System Engenering et qui s'occupe du Core Business à savoir le payement électronique (Visa, Mastercard, E-Commerce), les autres.

    On touche pas à leur machines, eux pas aux notres.

    Ils ont 4 serveurs HP avec 1440 DD SAS les bourrins :iloveyou:

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    Tu es en Windows 2003 pour ton serveur ? Pourquoi n'avoir pas choisi un Linux comme OS ?

    Je suis MCSA Windows 2000 et APS HP Proliant Serveur, j'aime donc Microsoft et je m'y connais un minimum :p

    Mais la vraie raison, c'est que je suis vraiment nul en Linux et que j'ai les licences Windows gracieusement offertes par mon boulot, donc autant en profiter, j'ai bien un Compaq N600c qui tourne Ubuntu, mais j'y comprends pas grand chose, en utilisation ça va, mais quand je dois installer quelque chose, parfois j'ai du mal :p

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    K-Lee > Dis-moi, pourquoi as-tu mis l'OS de ton serveur en raid 0 ? Un raid 1 n'aurait pas été plus judicieux compte-tenu qu'il s'agisse d'un serveur de données ?

    Tout à fait, mais comme les données sont sur le RAID 5 et que le serveur prend un backup de son système tous les mois, en cas de crash, il ne me faudrait qu'une bonne heure pour remettre le serveur en route.

    Mais c'est clair que si je devais le réinstaller un jour, et je pense le faire sur les deux Seagate de 120Go qu'il me reste, je ferai sûrement un RAID 1 pour être tranquille, j'avais un peu peur d'être court avec le RAID 1, ce sont deux disques de 40Go seulement, les premiers Samsung en SATA.

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    Mon serveur ne tourne pas 24/24 et les disques sont très chers en version serveur.

    De plus comme c'est un serveur personnel, la rapidité des disques n'est pas la chose primordiale.

    C'est vraiment le stockage qui prime, il fait office de serveur FTP aussi mais n'a qu'un user de connu, le mien, je m'en sers quand je suis à l'extérieur, si j'ai besoin d'un programme ou d'infos, je sais le prendre en remote ou en FTP. Si je l'ai mis en route c'est parce que j'avais tout le matériel déjà, c'est de la récup, sinon, j'aurais acheté un bon NAS qui aurait pu faire exactement faire la même chose pour ce que je l'utilise.

    Ce serveur est mon ancienne config en fait, Abit IC7-MAX3, P4C 3.0Ghz avec 2Go de RAM, je n'ai dû acheter qu'une tour pour le mettre en route, j'avais déjà tout le reste, une ancienne CG, deux disques de 40Go pour l'OS et 400Go en RAID 0 sur 3 disques, une Antec Neopower 480 Watts, un lecteur de DVD, etc...

    Il y a 2 mois j'ai récupéré une SX4 de Promise qui supporte 4 disques SATA en RAID 5, d'où l'envie d'upgrader la taille du stockage et d'en faire quelque chose de sécurisé et de robuste pour qu'il fasse aussi office de serveur d'image Acronis Smart Deploy et VMware serveur, tout fonctionne déjà parfaitement bien, mais maintenant c'est la place qui commence à me manquer...

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    J'ai le même problème que toi, je dois upgrader mon serveur à la maison, il a 400Go d'espace disponible dont 342Go sont pris, j'ai tout pour monter un RAID 5 sur 4 disques de 400Go pour remplacer l'espace de stockage du serveur, mais je n'ai aucun endroit où mettre les 342Go actuellement pour faire l'upgrade :transpi:

    J'attends le 500Go externe d'un potte pour procéder à la manoeuvre, la quasi totalité des datas sont des images disques ou des OS en VMware, ça me ferait mal de les supprimer...

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    K-Lee: Tu confirmes donc qu'il vaut mieux tout mettre sur mon raid0 sata 1, plutôt que de jongler entre le raid0 sata1 et le sata2 simple ?

    C'est ce que je pensait faire au début, mais entre sata 1 et 2 j'hésitai. Sachant que je n'ai qu'une prise sata2 :transpi:

    Il n'y a pas de grosse différence entre un SATA et un SATA II, pour l'instant en tout cas, il n'y a qu'à se référer à la base de donnée dans Hardware pour s'en rendre facilement compte.

    Mais certains disent que c'est mieux de cinder le swap de l'OS, moi je trouve que non.

    Je viens commander un boitier desktop pour mon PC TV :

    20820212-LD0000435210_2.jpg

    Très joli :D

    Un des meilleurs du marché du moment d'ailleurs.

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    D'après ce qu'a dit Krapace (si j'ai bien compris), avec un temps d'accès identiques, je ferai peut être mieu de tout mettre sur le RAID 0 ?

    En tout cas c'est ce que je ferais, le RAID 0 est le plus rapide, le swap se met en début de disque et reste rapide.

    Sur mon RAID 0 de 2 Raptors 150Go c'est comme cela en tout cas, tout est dessus, SWAP et TEMP, je peux le déplacé sur le deuxième controleur si tu veux pour tester ce soir, là j'ai un RAID 0 avec 4 Raptors de 36Go.

    /!\ The Hardware's Bar /!\

    dans Ordinateurs de bureau et Composants

    Posté(e)

    Il y a moyen de faire une solide machine en C2D pour pas cher du tout qui sera bien mieux qu'un X2.

    Il te faut une CM, un 6300, un bon Zalman, 1Go de RAM DDR2 4300 ou 5300 et une CG PCI-e, et hop, c'est parti pour l'OC facile.

    Sinon en effet, un X2 sera moins cher et ce mois-ci surtout, le prix normal revient en janvier, mais il y a une belle différence de perf entre un X2 et un C2D.

×
×
  • Créer...