Jump to content

u34097

INpactien
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by u34097

  1. Le RDP ne serait pas pour jouer, mais accéder aux autres VMs 😉 Non, clairement il n'y a qu'une VM qui accède au plus gros du matos, la VM principale, les autres il faut y accéder autrement, mais je me pose la question de la meilleur façon. En fait, sauf si j'ai pas compris, c'est ce que semblent faire des personnes comme @David_L ou @Balooforever (cf. https://www.inpact-hardware.com/article/1408/linux-hyperviseurs-quelles-distributions-pour-ryzen-3eme-generation#comment/42584), et avant de me lancer je suis vraiment curieux de connaitre les petits détail pratiques, si ces personnes ou d'autres qui font déjà ça sont dans le coin ^^ J'avoue que je me pose la question, c'est aussi pour ça que j'aimerais les détails pratiques, mais c'est probablement plus facile de conserver des environnements détaillés quand tu sais que les autres systèmes sont toujours démarrés, et que tu peux redémarrer chaque système sans affecter les autres
  2. Je ne suis pas sur d'avoir compris "isoler son affichage dans un environnement virtualisé", mais l'idée c'est bien d'avoir une VM "affichée", celle à qui est attribué le GPU et donc gaming, avec quelques VMs à côté. Une de mes questions est justement de savoir comment il serait possible de rendre quasi-natif l'accès à ces autres VMs, en dehors d'utiliser RDP ("streamer" le bureau vers la VM principale) ; d'autant plus que les autres VMs n'auraient pas de vrai GPU, je me demande quelles seraient les perfs d'affichage (Aero, déplacement des fenêtres, ..) à travers RDP. Better ? ^^ A vrai dire j'en avais un avant, mais j'ai fait en sorte de me faire plus discret sur internet, parce que j'ai pas forcément fait attention plus jeune 🙂
  3. Bonjour ! je suis tombé sur quelques articles mentionnant la possibilité de jouer tout en étant étant virtualisé via passthrough GPU, j'avais déjà entendu cette idée il y a plusieurs années, et maintenant que j'ai la possibilité d'avoir un PC fixe, l'idée m'intéresse. Mon intérêt est d'avoir une machine polyvalente, gaming & bidouille (compilation, lab, ...), et relativement puissante, tout en conservant les environnements séparés. Mais je me pose pas mal de questions, et je suis preneur de retours de manière générale. Comment utilisez-vous ce genre de setup / quel est l'utilisation la plus courante ? Une VM avec la plupart de l'accès au matériel (GPU, USB, ..) ? Pour l'accès aux ports USB, faites-vous aussi du passthrough sur le contrôleur / un des contrôleur ? Dans le cas de la VM de jeux, en dehors de Nvidia qui fait un pseudo blocage inutile sur ses drivers, cela peut-il poser des problèmes ? Je pense particulièrement aux solutions anti-triche, car la solution perdrait une grande partie de son intérêt .. Les pilotes semblent jouer un rôle assez important sur la gestion du CPU (https://www.inpact-hardware.com/article/1429/ryzen-3e-generation-pilotes-et-ryzen-master-mis-a-jour-agesa-1-0-0-3abb-arrive), cette gestion n'est-elle pas perdue/moindre/limitée avec un hyperviseur "naif" / sur lequel les pilotes ne sont pas installable, ou cela peut-il poser des problèmes ? Je me pose aussi la question de l'accès aux VMs : la VM jeux serait accessible directement sur la carte graphique (+usb), mais quid des autres ? Je pensais à RDP (probablement pas d'environnement graphique en dehors de Windows), mais je ne suis pas certain que ce soit le plus pratique à long terme ? Sur /r/vfio j'ai rapidement vu parler de LookingGlass mais je n'ai pas creusé la question (et ça semble KVM only), ainsi que des solution à base de DDC pour switcher d'input sur l'écran (mais ça suppose 1 sortie graphique par VM). D'ailleurs, du GPU passthrough avec 2 carte graphiques (pour 2 VMs), ça se passe bien ? Je suppose que dans tous les cas c'est bien la VM jeux qui doit avoir la main sur la CG ? J'ai cru comprendre qu'il y a des articles à venir sur ce sujet chez NextInpact (Master Race & présentation des hyperviseurs ?), mais je n'ai pas trouvé les sujets, parce que le magazine temps du temps ou je les ai simplement loupé ? 🙂 Je pense faire un setup full AMD (ça changera de mon Asus N56VZ en Intel i7 & Nvidia GT650M ^^), côté hyperviseurs j'ai pu constater en jouant avec VMware Player : oVirt : clairement orienté datacenters, la VM de gestion mange 1Go de RAM (et ça prend un peu de temps de s'y retrouver dans la documentation pour comprendre les modes d'installation ; d'ailleurs : RHVH = oVirt Node = Base + Cockpit avec dashboard ; RHVM = oVirt Engine = Base + engine-setup ; Manager = bare-metal (RHVM) ou dans une VM flottante sur Nodes (oVirt), et/ou une vm préconfigurée (applianceflow)) Nuttanix : clairement anti-particuliers, il faut passer par une adresse email jetable non-blacklistée si on ne veut pas donner d'email "propre", et à besoin de communiquer avec leurs serveurs .. XCP-ng : la dom0 semble gourmande (en RAM et en disque), il n'y a qu'un client lourd Windows only, la webui XOA est payante Proxmox : bien pratique pour faire des labs & gérer des serveurs d'importance moyenne, mais je ne sais pas si je m'y oserais pour une station de travail ; et pas de SecureBoot Hyper-V + Windows Admin Center (installation du MSI sur Hyper-V server) : il y a du potentiel, mais WAC n'est pas encore bien sec (très lent, bugs) .. Et la aussi le système mange 1Go RAM .. ESXi : je n'ai pas regardé dans le détail, mais c'est la solution vers laquelle je pense m'orienter (stabilité, éprouvé, l'interface de gestion ne semble pas trop mal foutue) KVM-QEMU & libvirt homemade (via CentOS (8?) + repo SIG VIRT pour avoir les paquets RHV pas trop dépassés) ; je le fais déjà pour mon NAS mais ça demande de passer un peu de temps dessus quand même / de pouvoir s'accorder un downtime 😕 ; et je ne sais pas si ce type de config (passthrough) s'y prête bien / sans trop avoir à passer de temps dessus (mais ça semble courant sur /r/VFIO) ? Le NAS : Proliant Gen8 avec des bouts de CentOS7 (stabilité, pas besoin de retoucher à tout tous les jours), LVM (<3) et de libvirt (mais pas SIG VIRT, je ne m'y étais pas intéressé) + VM OpenMediaVault (il devait y en avoir qq autres au départ, mais je n'ai pas vraiment pris le temps et je suis resté sur le CPU de base qui manque un peu de jus ..) Ça rejoint https://forum.nextinpact.com/topic/174224-projet-headless-master-race-vos-questions-et-réactions je crois ? C'est probablement sur une des 3 ou 4 dernières solutions que je partirai (et plus probablement ESXi). Au passage, il me faudra aussi un écran, je ne suis pas encore bien fixé et je n'ai pas encore au l'occasion de voir à quoi les nouveaux modèles ressemblent (incurvé, 4k, ..), savez-vous si il est possible d'apercevoir / lurker ce genre d'écrans sur Rennes, et où ? Sinon côté matériel, en dehors de Nvidia, le seul point un peu tricky semble être l'IOMMU (peu documenté ..), ou il y en a d'autres ? Bon voilà, j'ai mis 3 plombes à écrire ce message, je pense avoir à peu près fait le tour pour une première vague de questions, ça en fait pas mal mais comme ça touche au hardware, c'est beaucoup moins facile à tester quand on l'a pas eu dans les mains ^^ J'espère ne pas vous avoir assommé de questions quand même, et trouver des personne qui pourront / voudront bien partager leur expérience à ce sujet (en positif comme en négatif, et même si c'est pour me dire que mon idée est foireuse, tant que c'est argumenté 😉). Alex
  4. Bonjour NXi (ouh, ça faisait un moment que j'avais pas écrit ici), on peut parler de la V6 finale ici ? Si oui, j'ai une remarque sur "l'image dédiée" (je suppose que la taille était voulue) ; j'ai bien vu la nouvelle option qui permet de réduire cette grosse perte de place (sachant que maintenant les écrans sont 16/9 ; ça me fait penser au nouveau manager d'OVH, vraiment mal conçu aussi pour ça mais bon ..), mais bon, la petite bannière qu'il reste devient un peu ridicule, non ? On ne voit vraiment rien. Serait-il possible: - soit de rendre le clic sur la bannière inutile (du genre "hover") ; - (ma solution préférée) soit de plutôt mettre image non tronquée mais réduite (50% ? Comme sur la home ?) et en flottant, et de la même façon elle pourrait s'agrandir en passant la souris dessus (ou bien un clic mais bon) ? Bien sympa cette V6 autrement :)
  5. Pensez-vous ajouter une information sur le débit de bridage ? Personnellement j'aimerais bien savoir quel est la limitation de mon illimité une fois le fair-use dépassé Par exemple Sosh annonce 128k sur son blog, alors que les offres actuelles de B&You semblent proposer seulement 64k, plus dur d'écouter une web radio donc .. Je cherche aussi cette info pour Free Mobile, le 1044 ne sait pas bien entendu ..
×
×
  • Create New...