Himura
-
Compteur de contenus
1 276 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Himura
-
-
Prise mercredi dernier. Ce qui m'emmerde est que je n'ai pas de stabilisateur, que j'avais pas de trépied, et qu'il faisait sombre (là la photo est retouchée), donc, bonjour les grandes ouvertures et la pdc... Bon vous en pensez quoi ?
Avant:
Après:
-
Y a une correspondance entre les bases T,G, A, C et U, C, A et G non ? Ca fait 6-7 ans que j'ai pas fait ça alors je me souviens plus de tout
-
Alors aujourd'hui, quand je croise un ptit éxo, de 3ème comme de M' , ça me fait quelque chose
Ca s'appelle plus comme ça aujourd'hui, c'est MP* (MP star pour se la péter
) 
. Mais dis moi tu serais pas un peu maso par hasard ? 
spybotics->
-
The main explanation is due to the fact that in Spain and in Italy, shepherds have always lived with wolves and consequently have learned how to live with. Moreover, they developed protective methods for the herds which allow to largely reduce the number of attacks. Among these methods, the most common one consists in keeping an eye on the herds by specifically drawn up dogs. In these two countries, almost 100% of the animals are under such protection when in France, it is less than 50%. That may be added that (non ?) Italian and Spanish shepherds consider the few residual attacks as part of the job .
Besides that, the compensations due to a wolf attack are more important than those due to a wandering dog. And for the hunters' case , they protest arguing that wolf hunts chamois and other ongulés, reducing by that way the hunting quotas and thus their trophies.
III) What the law says
Now, if we interest ourselves to the applicable laws, we see that wolf is protected on several levels. Firstly, on the national level, by an interministerial decree signed on October 10, 1996. This text modifies a former decree (of 1981). Then Europe intervenes, through a directive of 1992 where wolf is recognized as a "Community interest animal species".
Lastly, let's remember that France signed the 1979 Bern convention, where wolf appears to be a strictly protected species.
In all cases, exemptions exist. So, if wolf causes significant loss among the breeding, a demolition is possible if we don't cast doubt on the viability of the wolf population which is present. Dans tous les cas des exemptions existent. Ainsi, si le loup cause des pertes significatives parmi les animaux, une "démolition" est possible si on ne jette pas le doute sur la viabilité de la population de loups qui est présente c'est bien ça ?)
Conclusion
The return of the wolf in France is a reality and it recovers little by little its territory from which it had been exterminated. And at the same time recurred fierce. Some are with that, and some others are against . According to a SOFRES survey of 1995, 80% of the population are in its favour.
Nature reasserts itself. Have been right to again deprive it ?
-
spybotics-> c'est pas exposant ton mot ? Bah c'est comme puissance à ce moment là. Mais à ne pas confondre avec le E ou le EE de ta calculette, qui normalement est 10^ .
bubu et 10^5 ca donne quoi ?
-
spirit-> remplace "the human domination" par "man domination" (ligne 2) c + mieux
"wolves haven't been reintroduced,"->wolves weren't reintroduced (y a plus de lien avec le présent, ils ont été réintroduits, c'est fini, donc prétérit)
"where more than 500 wolves live"->where more than 500 of them live (répétition)
"The studies carried out in this country shows"->The studies carried out in this country show (the studies n'est pas 3ème personne du singulier, donc pas de s au verbe)
"that the wolf have"-> that wolf has (on parle ici du loup en général, et 3ème personne du singulier donc has)
"until it’s settled in nearness of Cunéo"->until it settled near Cunéo
"as know under the name of Coni"->also known as Coni
"near French border in 1991"->near the french boundary (LA frontière française, c'est particulier)
"indices let believe in its presence in France."->indices make believe in its presence
November, the fifth nineteen ninety-two (1992)-> ca c'est ce que tu dois dire, pas écrire
C'est quoi le comptage du/des chamois ?
A pack is now setting there which currently counts 6 to 8 wolves.->
(c'est quoi pack ?)Then wolves settle in "Vésubie-Roya" in 1994. 5 to 6 wolves live there today.-> si tu parles des meme loups que précedemment, c'est "these wolves". Et "5 to 6 wolves still live there"
The "Haute Linnée" is occupied since 1996, like in "High-Roya", this last pack living at Italy en French border. ->has been occupied (present perfect avec since). Comprends pas la fin.
a pack has won the queyras. -> a pack won (plus de lien avec le présent, donc prétérit)
From the official announcement->because of
pastoralism and presence->the pastoralism and the presence
they are according to say ->they agreed to say
For the shepherds->for shepherds
the wolf is a predator, therefore it attacks the cattle, therefore it doesn’t have its place in mountain and must be consequently exterminated.->the wolf is a predator: it attacks animals (cattle c'est bétail), therefore... et vire consequently, ca sert pas à grand chose (enfin ca c'est toi qui voit)
And it’s true, the wolf->and it's true, wolf
either because the death of the mutton is directly attributable to the wolf, or because several animals taking fear jump into space or, and that is a big problem, attacks of strays dogs were interpreted like attacks of wolves.
->mutton c'est la viande de mouton, un mouton c'est sheep. Remplace attributable par linked, the wolf par wolves, et enfin "or because several animals, frightened, jump from the mountain (rien trouvé d'autre mais c mieux
) et "interpreted like" par "interpreted as".the strays dogs caused the death of 20.000 animals on the same zone of presence of the wolf-> quand c'est général, pas de the ! caused par were responsible of, ca me semble mieux (a toi de voir ça). the wolf par wolves.
If in more, we take the diseases into account, the wolf is at the origin of the death only from 1 at 2% of the sheep in France. -> if in more par and if tout court ca passe
(y a mieux aussi mais ca va). Toujours the wolf par wolves (et on n'oublie pas d'accorder le verbe au pluriel non plus). Are responsible of only 1 to 2% of the sheeps' death in France.how make the breeders in Italy etc. ->how do italian and spanish breeders do with respectively 500 and 2500-3000 wolves living in their countries, whereas only a hundred in France ?
Why countries which count more wolves have less problems ?->remplace which par that
J'ai pas tout lu c'est long
-
Aucune idée
-
euh... si mais c'est pas les mêmes mots
. -
Je l'ai coupée, car comme disait je sais plus qui, ça manquait d'un truc en couleur vers le haut, puis c'était pas bien cadré. J'ai rajouté un léger flou sur le 1er poteau, ca se voit un tout petit peu, je ferais sans doute pareil pour le second.
Une autre prise sur les bords du Doubs à Besançon (recoupée également car à l'époque je faisais pas trop gaffe au cadrage et à la règle des 1/3, et du coup c'est un peu dommage, la photo est pas assez en longueur je trouve.)
Sinon mon avis pour les autres: tramway, elles sont bizarres tes photos
. Je veux dire elles sont bien, mais elles font "vides", y a pas de "décor". Surtout les 2 premières. Je sais pas ça fait bizarre... Mais j'aime bien (surtout celle du toboggan)Pour Neo, le fond est cramé, mais la photo elle même est bien; c'est pris sur le vif, j'aime bien personnellement.
-
Oui en effet l'anglais c'est pas ça spirit
Year 1930. A gunfire shatters the still of the french campaigns: the last wolf has just been shot down ( An 1930. Un coup de feu déchire le silence des campagnes françaises: le dernier loup a été abattu ) . Man got rid of an awkward animal (awkward c'est maladroit, c'est bien ça que tu voulais dire ?) because it was socially advanced and had always resisted the human domination. 60 years later, in 1993, the wolf's return is officialized in France, and immediatly voices start rising. But why does a simple animal unchain so many passions ?
1)The reasons of the wolf's presence in France
Contrary to rumors launched by hunters and sheperds (bergers plutot qu'éleveurs non ? Je sais pas, je demande juste), wolves haven't been reintroduced, but came back themselves from Italy, where more than 500 wolves live. But this return doesn't come without problems.
J'ai pas lu le deuxième paragraphe désolé
J'ai un peu changé 2-3 choses histoire de t'indiquer d'autres pistes. Ton problème, comme beaucoup beaucoup de monde est de penser tes phrases en français et de les traduire ensuite. Un truc à retenir aussi, c'est que niveau construction, l'anglais est assez proche du français quand même (par exemple ta phrase "the last wolf of France is shoots down", en français t'as pensé "le dernier loup de France a été abattu". Abattu c'est un participe passé, non ? a été c'est du passé composé non ? Bah c'est pareil en anglais (sauf qu'en anglais ils ont pas de passé composé, mais ca reste du passé 
. Les temps en anglais sont pas si compliqués non plus) -
demande pour l'anglais spirit
(mais l'allemand désolé j'ai que des notions) -
EDIT:
Déjà une racine carrée est soit réelle positive, soit complexe. 10^-19 étant bien inférieur à 1, x est positif (mais vu que t'es pas en term S, les complexes tu connais pas
).Et il est pas dur de voir que x et y sont inférieurs à 1, puisque 1-10^-19<1 et que la fonction racine est strictement croissante sur [0,1] avec pour limite 1 en 1 (et évidemment 1-10^-18<1). Ils sont donc rangés dans l'ordre de leurs carrés. Ensuite, un raisonnement par l'absurde et c'est fini je pense.
-
Ouais mais la photo est pas très bien prise. J'aurais dû rester un peu plus parallèle à la rue et faire la map plus au fond avec grande ouverture. Peut être en mettant un léger flou sur les 2 plots (mais je crois que le problème vient aussi du reflet blanc qui crée une "frontière"). Les lampadaires sont cramés, donc ca rendra rien. J'avais pensé laisser le ciel en couleur aussi.
-
En désaturant un peu probablement. Je l'avais fait au début, mais ca faisait trop jaune. Je trouve l'orange un peu trop orange, j'essaierais d'autres réglages... Parceque jouer sur le contraste du reste, la photo devient vite cramée par endroits et sombre à d'autres...
-
Vous en pensez quoi ? (pris place dauphine à Paris)
-
On voit pas assez le reflet dans la vitrine, c'est à dire qu'il faut un peu se forcer pour le voir
Pour le softscreen, un papier calque assez fin ne suffirait pas ?
-
Flou ?
J'ai juste éclairci la photo à partir des sapins et mis un peu de contraste et réglé les niveaux. C'est quoi que tu trouves flou ? Mes initiales et moi on t'emmerde
-
Un bon pied est facile et rapide à déplier (vingtaine de secondes, et t'es pas obligé de rentrer les pieds entre 2 photos, seulement de "refermer" le trépied, mais attention à la grande longuer des pieds), une fois l'apn fixé tu le retires plus sinon c'est trop emmerdant
(il tient si le pied est bien fait et que tu as bien fixé ton apn comme il faut)). Le plus long après c'est de régler le cadrage, l'inclinaison du pied etc. Mais après quelques photos, ça vient assez vite. -
Si tu sors faire des photos
(mais oublie les compacts, tu pourras pas faire de très belles photos)Hey les copians ma signature zen pensez quoi ? (oui je sais c'est à moi de décider, mais j'arrive pas à me décider
et plus j'ai d'avis, mieux c'est)
(fais gaffe jim elle est plus lourde celle là
). Au faitvaut mieux que je la mette en 800x600 ou je la laisse en 1024 là ?Chuuuut caftez pas, j'ai pas payé les droits pour photographier la BNF
-
Tu découvres les joies de la photo de nuit et ses flous de bouger
vite fait: les prises de vues sont trop "classiques" (prise de face, pas d'angle particulier). Tes photos des champs auraient été mieux avec une pose plus longue, pour faire un effet de trainée des phares, mais il t'aurait absolument fallu un pied (un peu comme là: dis toi qu'il est presque impossible de faire des bonnes photos de nuit sans pied). J'irais peut être faire un tour là bas avant la fin des fêtes tiens. L'avant dernière peut rendre pas mal au niveau couleur, mais après retouche. Là je trouve qu'il y a un bon début (malgré la forte présence du bleu
). La dernière est aussi floue, et la prise de vue aurait pu être meilleure. Mais le coin est sympa, doit y avoir moyen d'améliorer la prise (c'est en bas des champs ça, non ?). La clio est pas mal mais une vue plus plongeante (vers le haut) aurait donné l'impression que la voiture va nous bouffer (en même temps c'est peut être pas évident non plus). La classe S est pas mal aussi, mais ça fait trop "photo de salon". -
Elle fait 500 kO je crois
J'ai suivi un tuto sur un site (c'était mon premier vieillissement de photo, alors j'ai suivi texto
):http://www.emob.netitbee.fr/ (tuto 6)
Merci totoshop
edit: merci du compliment
-
La première est une belle photo pour la famill
La seconde est pas mal, mais de plus grandes flammes aurait été mieux (menfin ca dépend pas trop de toi ça). Après un peu plus de contraste, de couleurs seront pas de refus je pense.
Vous en pensez quoi de cette photo ?
edit: oki merci
-
Déjà fait, mais pas en détail. J'y retournerais. Et pour la signature meme, je savais pas trop quoi mettre (mon nom, mes initiales, un pseudo faisaient trop classique je trouve. En fait resurgam c'est du latin, ça veut dire je rescusciterais, je me relèverais (je le prends plus dans ce second sens
). J'ai trouvé ça dans Jane Eyre et je trouvais que ça sonnait bien. Mais je vais peut être revenir à mes initiales ). -
Et là ? (c'est la même en plus petit)
Le monde de la photo
dans Audio, Vidéo, Photo et Créations
Posté(e)
Pourtant j'ai bien "débruité" parcequ'à l'origine, en renforçant les nuages, ca l'est nettement plus
. Et en effet, tu peux pas savoir à quel point je me suis pété le cou et le dos pour la prendre (accroupi, le dos cambré, le cou complètement en arrière) 
.