Aller au contenu

gauret

INpactien

  • Inscription

  • Dernière visite

Afficher le profil Afficher son activité

Messages posté(e)s par gauret

    Posté(e)

    sinon dommage pour le problème pour le raid......

    d'aileurs quand j'vasi eu un problème, ça ne m'avais rien dis :pleure:

    Pas grave, je jouais avec des pseudos disques en loopback :) En réel j'ai un disque de 20Go et un de 60Go, et comme le 20Go peut me claquer dans les doigts d'un mois à l'autre, je peux pas faire grand chose.

    Sinon, pour l'alerte par mail, c'est par défaut dans Fedora quand tu installes mdadm, c'est le service mdmonitor. La commande lancée est "mdadm --monitor --scan". Ca se configure pour envoyer des mails si tu veux.

    ==> Rémy: :yes::yes: merci pour les infos !

    Posté(e)

    Au cas ou ca pourrait vous interesser les amis, je bosse dans une equipe systemes distribues, et la haute disponibilite est souvent notre amie... En ce moment j'essaie de mettre sur pied sur version haute disponibilite de jabberd2, ca fait 4 mois que je suis dessus !

    Sympa le taf :) Tu dois bien te marrer. Tu bosses où si c'est pas indiscret ?

    Sinon, j'imagine que tu as entendu parler de http://jabberstudio.org/pipermail/jabberd/...ust/001867.html ?

    Qu'est-ce que tu en penses ? Les echos que j'ai eu tendent plutôt à dire que jabberd2 est assez instable et qu'il vaut mieux utiliser jabberd 1.4. T'en penses quoi ?

    Posté(e)

    Ouais dark, on peut faire du round-robin facilement avec le DNS, mais c'est pas pareil :)

    Une bonne adresse : http://linux-ha.org/

    Sinon, renseigne toi aussi sur Heartbeat, c'est lui qui gère le failover.

    Regardez ce que j'ai eu par mail alors que je jouais avec le raid soft :

    This is an automatically generated mail message from mdadm

    running on gauret.homelinux.net

    A Fail event had been detected on md device /dev/md0.

    Faithfully yours, etc.

    C'est mignon, surtout la fin :)

    Si j'avais plus de thunes, je m'achèterai bien de la machine pour tester tout ça en vrai :ouioui:

    A+

    Gauret

    Posté(e)

    c'est quoi la haute dispo :transpi: ???

    En gros, c'est tout ce qui tourne autour des clusters. Assurer un service 99,999% du temps.

    En très gros, deux méthodes :

    * le failover, ou t'as plusieurs serveurs (en général 2) qui se surveillent l'un l'autre, et dès que l'un détècte que l'autre est down, il remplace automatiquement tous les services et prend sa place

    * le distribué, ou t'as un noeud qui va distribuer les requètes à plein de serveurs qui y répondent. En général le chef d'orchestre est sécurisé par du failover justement :) Plus balaise mais plus lourd à mettre en place est beaucoup plus $$$

    Toutes les technos RAID sont liées à ça de très près.

    A+

    Gauret

    Posté(e)

    À la tienne !

    Je sais pas si je pourrais t'aider des masses, mais ça coûte rien d'essayer :)

    Il te reste quoi comme kdeinits ?

    Copié-collé de /usr/bin/startkde :

    # Boot sequence:

    #

    # kdeinit is used to fork off processes which improves memory usage

    # and startup time.

    #

    # * kdeinit starts the dcopserver and klauncher first.

    # * Then kded is started. kded is responsible for keeping the sycoca

    #  database up to date. When an up to date database is present it goes

    #  into the background and the startup continues.

    # * Then kdeinit starts kcminit. kcminit performs initialisation of

    #  certain devices according to the user's settings

    #

    # * Then ksmserver is started which in turn starts

    #  1) the window manager (kwin)

    #  2) everything in $KDEDIR/share/autostart (kdesktop, kicker, etc.)

    #  3) the rest of the session.

    Mais si tu as touché à ce script, j'imagine que tu as déjà vu tout ça...

    :tchintchin:

    Gauret

    Posté(e)

    > en fait, je veux que la mise en page soit nickel chrome. Et comme je ferais un pdf sous un document Latex, ca me prend pas mal de temps a mettre en forme, ne serait que pour remplacer tous les caracteres particuliers etc...

    Si tu as besoin d'un coup de main, hésite pas à demander. Tu peux me mailer en rajoutant @ free.fr à la fin de mon pseudo.

    Pour latex ça devrait pas être nécessaire de transformer les caractères, il faut utiliser une directive inputenc et tu peux écrire ton fichier en ISO-8859-1 ou même en UTF-8

    A+

    Gauret

    Posté(e)

    Franchement, je trouve que Java est un langage sympa à programmer. Mais à mon avis son gros défaut, c'est qu'il a un peu le cul entre deux chaises. Je m'explique :

    - D'un côté, il est pas utilisable pour qqch qui doit être vraiment rapide. Si la vitesse est un critère déterminant, on utilise C++ ou C.

    - Si la vitesse n'est pas un critère déterminant, et qu'on veut un langage haut niveau, ben Java est plus compliqué qu'il pourrait l'être. Il laisse encore trois ou quatre classes différentes à utiliser quand on veut faire une liste par exemple, qui diffèrent selon la vitesse d'exécution et les possiblités. Si on utilise du Java, c'est qu'on a déjà tiré un trait sur la rapidité, c'est pas la peine de rendre le langage plus complexe avec de fausses optimisations ! Ca fait environ 2 ans que j'ai plus fait de Java, mais je me souviens que pour lire un fichier ligne par ligne, il m'avait fallu instancier au moins deux classes, peut être même trois ! (StreamBuffer, FileBuffer, ...). C'est anormalement compliqué ! Par exemple en python c'est :

    for ligne in fichier:
   print(ligne)

    et c'est tout. Et au final, Java est à peine plus rapide que Python, et 20 fois plus lent que C++. Si on a choisi un langage haut niveau, c'est pour pas avoir à se compliquer la vie avec des StreamBuffers justement.

    Bref, je trouve que Java est un langage de haut niveau qui s'assume pas en tant que tel.

    Par contre, c'est vrai que son modèle de classes est sympa, avec les interfaces, les classes abstraites, les méthodes et propriétés finales, etc...

    Jusqu'à ce que SWT soit créé, il lui manquait aussi une bonne librarie graphique, parce que celle intégrée faisait tout pour que les applis soient identiques au pixel près sur les différentes archis, ce dont tout le monde se fout. SWT, c'est une sorte de WxWindows pour Java, qui utilise la librarie graphique du système. Bon, par contre, ça souffre encore de défauts de jeunesse, par exemple c'est lent sous Linux en GTK.

    Python et Perl ont joliment résolu le problème, en proposant des interfaces aux libraries graphiques existantes (et donc écrites en C ou C++) : GTK, QT, Tk, WxWindows, ... Donc la partie graphique, gérée par la librarie, est rapide, et le code derrière est facile à écrire. A mon avis, c'est encore une fois la bonne solution.

    Mais attention, je suis pas développeur, donc je vois pas tous les tenants et les aboutissants des problèmes. J'ai juste codé un peu en Java, et je code un peu en python.

    Voilà mon avis sur la question :)

    A+

    Gauret

    Posté(e)

    Ici, vous trouverez toutes les réponses que vous vous posez à propos de l'OS de Sir Linus :yes:  

    Alors je veux pas commencer tout de suiteà faire chier, mais ce que tout le monde appelle Linux n'a pas été initié par Linus Torvalds. Il a écrit le noyau Linux, qui est la partie de code qui fait communiquer le logiciel et le matériel. Rien de plus. L'idée et les principes du Logiciel Libre ont été lancées en 84 (bien avant linux, que Linus a écrit en 91) par le fondateur de la Free Software Foundation : Richard Stallman. Le noyau Linux a ensuite été intégré à un projet bien plus grand : GNU, le système d'exploitation de la Free Software Foundation. C'est pour ça qu'on appelle parfois l'ensemble "GNU/Linux".

    Plus de précisions sur www.gnu.org

    Voilà, c'est pas très important, je voudrais pas passer pour un intégriste, mais autant replacer les choses dans leur contexte. Maintenant, si vous utilisez le nom Linux à la place de GNU/Linux, j'en ferais pas un plat... ;-)