theocrite

Où est ce que tu as été chercher ça ? Quel geek celui là

Mais alors comment tu fais pour utiliser ton ordinateur ou aller sur Internet ? (tribunal de grande instance de ché pu où)

Un bon commentaire sur /. : http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=12...mp;cid=28171459 Et le journal dlfp qui va bien : https://linuxfr.org/~grid/28353.html

Quand Microsoft force l'installation d'une extension non désirée dans Firefox Ah ah ah, j'avais oublié ça Ah parce que vous comptez changer ça à nouveau ?

Ça me ferait chier de quitter Paris, mais pourquoi pas après tout Ceci dit j'ai un préavis de 3 mois là où je suis (encore que c'est négociable). Mais bon je me renseigne, rien de plus En l'occurrence, on parle de Nantes, je ne vois pas pourquoi tu parles de Bretagne

C'est le principal Quel délai ?

À quoi ça sert d'avoir des collègues ou une copine qui a une autre machine ? Champagne !

Un peu trop tard ( ) mais pour la prochaine fois : Arrêter toutes les applis possible Bien réfléchir à son pattern et faire un grep unique sur le strings dans /proc/kcore avec un range très grand, style par exemple grep -50 -E "Mon super patern$" /proc/kcore > $HOME/grep_ram.txt Au besoin regrepper sur le fichier ou utiliser la fonction de recherche de votre éditeur favori (c'est à dire vim), mais plus dans la RAM dont le contenu a été pourri par le dernier grep. Une autre solution, faire une copie du /proc/kcore sur le disque puis s'amuser à grepper dessus autant que nécessaire. PS : Coucou à tous les membres à qui j'ai manqué

Tu peux aussi installer powertop et le lancer (et suivre les conseils) Quelques autres pistes aussi : * Ça dépend de ce que tu utilises, si tu utilises un Firefox avec 50 onglets, ça risque de consommer pas mal en effet. * Si tu utilises des drivers proprio, tu ne va pas pouvoir optimiser beaucoup.

J'aurais dit la même chose. Autant utiliser la distrib adaptée à ses besoins. Ceci dit je doute que tu gagne grand chose à tout recompiler à la main.

Quels flags ?

Non la décompression est auto Hm, si tu ne fait que dl et compiler automatiquement, quelle est la plus value par rapport au .deb original ?

Tu as une archi déjà faite pour ça : AMD64. Sinon pour la recompil, c'est apt-get source (avec les bons repos)

Pas besoin, tu leur dit que c'est "Linux" au mieux, ils entendent parler d'Ubuntu. C'est bien suffisant pour un début. Oui mais quand ils te demandent c'est quoi la différence entre Ubuntu et Linux, là ça devient plus compliqué (pour moi en tout cas, j'ai jamais été très pédagogue ) Ben si ils te demandent, il suffit de répondre de manière à ne pas trop effrayer ton interlocuteur : Linux c'est le noyau, ou c'est le moteur. Ou encore c'est ce qui te permet d'utiliser ton matériel et à tes programmes de tourner.Ensuite seulement, si ça les intéresse, tu peux développer plus. Ah je n'avais pas compris ça comme ça. Bon effectivement, un gestionnaire de paquet, ça reste un gestionnaire de paquet.

Pas besoin, tu leur dit que c'est "Linux" au mieux, ils entendent parler d'Ubuntu. C'est bien suffisant pour un début. Pas besoin, ça viendra avec leur utilisation et leurs besoin. En tout état de cause, si c'est toi qui administre la machine, tu choisis la distrib que tu veux. Pour l'utilisateur, il faut que ça fonctionne tout simplement. Où est le problème alors ? Le gestionnaire de paquet, rien de différent ? Ce que je disais plus haut. Windows au moins c'est simple. Il n'y a qu'une version. Et une autre pour les particuliers. Et une autre pour les PME. Et aussi une édition castrée (limitée à 3 applications) pour les pauvres. Et aussi l'édition "alibi" sans media player pour l'europe. Et puis la version premium, la version professionnal, la version Xtreme power roxorz.http://gadgets.boingboing.net/2008/10/14/m...nnounces-1.html

non

Un peu de tenue toute de même. On est sur un forum sérieux ici. On évite les allusions graveleuses please.

Moi aussi, ça m'a fait peur la première fois que j'ai du être le dernier recours en tant que "le mec qui s'y connait" pour quelqu'un qui avait intallé une dsitrib. Bon ben, c'est comme tout, faut bien se faire une expérience. Et j'ai appris de mes erreurs.

Toujours en finesse le canadien

Quels liens ? Tout doit être sous /homeEt oui, ça sera conservé si tu prends bien garde de ne pas effacer la partition. (et dans tous les cas un backup ne fait jamais de mal). En cas de doutes, tu peux réinstall sur ton premier disque dur et faire pointer le /home à la bonne place après. Non aucune idée.

Pas de soucis la réinstall sans écraser le /home. Ceci dit au lieu de "déplacer" ton home, ce qui est lourd, tu aurai pu te contenter de l'agrandir simplement avec LVM.

C'était le sens de mon propos

J'ai fait la même chose, mais pas pour les mêmes raisons.Ce n'est pas forcément plus instable que debian sid (c'est d'ailleurs une debian sid avec plein de trucs ajoutés, dont quelques trucs proprios), mais ce n'est pas plus simple du tout au bout du compte, donc ça n'a pas tellement d'intérêt.

lorinc le psychopathe !