theocrite

ati a fait un bon début, ce n'est pas anodin de libérer des specs, ça demande du boulot. Laissons leur 6 mois / un an pour voir s'ils sont toujours sur la bonne voie. Me souviens que Sun avait galéré par mal pour libérer Solaris. Il fallait aller rechercher des bouts de codes (en tout cas le copyright) des années 80 appartenant à des boîtes US.

Nvidia ?

Hm. Pas forcément. C'est clair que le LL a plus facilement l'édhésion de la gauche (Communiste, Verts et dans une moindre mesure Socialistes en premiers) que disons... de l'UMP par exemple. Ceci dit dire que le LL est à gauche me semble réducteur. Après tout, le LL n'est-il pas vecteur de libéralisme, de concurence libre et non faussée, de la baisse du coût d'entrée dans un marché ? (Même si on sait bien que les gens qui prétendent être libéraux ne le sont en fait pas ). Et puis le libre n'impose pas forcément de redistribuer spice de sale gpleu !

Bon allez, une chtite anecdote sur un entretient d'embauche que j'ai eu au début du mois. Donc nous étions dans la boîte qui voulait me recruter (avec la personne qui gérait la boîte et un dev). Les mecs me présentent la boîte, les produits, l'environnement de travail (en insistant bien sur les serveurs sous Debian parce qu'ils ont bien compris que j'aimais ça ). Puis lorsque l'on a abordé les détails techniques, je ne sais plus à quel propos (j'ai du évoquer la philosophie du partage du libre ou quelque chose comme ça), le dev me dit "T'inquiète je suis autant communiste que toi". Je me contente d'un sourire pas trop appuyé suite à cette boutade, je ne réagis pas plus, ne connaissant pas encore bien les personnes qui m'entourent, je reste discret sur ce point. Quelques instants plus tard, on se retrouve dans le bureau du mec qui m'a contacté pour parler du salaire qu'ils me proposaient. Un moment on doit aborder la façon de fonctionner de l'entreprise ou un truc du genre, les clients le profits ou je ne sais plus quoi. Le mec me sort alors "Enfin, de toutes façon, c'est comme ça, il faut bien gagner de l'argent. À part machin, mais c'est un communiste, on est tous d'accord". Donc en fait le dev était vraiment communiste et s'imaginait que moi, qu'il ne connaissait absolument pas, j'étais "autant communiste" que lui, parce que je suis pour le partage et pour le libre. Le chemin est encore long les amis Mais bon ça fait une histoire à raconter

Je ne vois toujours pas le rapport avec mon commentaire.

Amné : Pourquoi pas utilisateur de Suse pendant que tu y es

J'ai été guest, INpactien, modo, admin, op, ancien, banni... Il n'y a guerre que dans le groupe rédacteur que je n'ai jamais été

xen (pas vraiment dans le même segment), qemu/kqemu principalement. Il y a aussi bochs, virtualbox, lguest, kvm (je ne pense pas que ce dernier puisse faire tourner d'autres OS, un peu comme vserver ou les jails freebsd.)

Il suffit juste de rajouter "contrib non-free" dans le sources.list...

Déjà ça changera le fait qu'il ne faudra plus patcher le noyau. Je ne connais pas très bien vserver, mais ça reprend l'idée des zones de solaris, en encore plus puissant ! (utilisation d'un namespace pour le réseau aussi). enfin ce n'est pas encore terminé. Plus d'infos : http://lwn.net/Articles/256389/ http://lwn.net/Articles/236038/

Bon, je paye encore un coup pour fêter l'arrivée de conteneurs sous nux ! Yoohoo ! :tchintchin: C'est l"équivalent des zones sous Solaris ou des jails freebsd et ça roxe. Il y a également l'arrivée des control group qui doit être bien intéressant. Vive le 2.6.24

Il est un peu con, mais il comprendra un jour...

Oui oui, on sait, on sait...

Hm. Quel OS serait prêt pour le desktop selon toi ?

T'ain il est mort ce bar... Bon, je passais pour payer mon coup suite à la nouvelle que je viens d'apprendre (avec quelques mois de retards, certes...); AMDTI a commencé à livrer les premières specs de ses chips (deux en septembre dernier et deux en janvier) : http://www.x.org/docs/AMD/ :tchintchin: Ce n'est qu'un petit début, mais c'est déjà bien. Ma prochaine carte sera une ATI... (J'espère qu'ils auront un premier driver d'ici que je me décide à en acheter )

Ah si finalement les manchots c'est mignon Coucou Sandeman et félicitations !

Moi de même. Erf, effectivement ils sont sur le sable les pauvres.

Joyeux nouel à tous...

Aussi un autre truc qui m'ennuie, c'est que c'est pour un laptop. Donc hors de question de changer de cg quand il y aura un driver libre et performant. Il faut donc que je prenne une décision rapidement tout en m'assurant que cette décision ne sera pas trop mauvaise dans la durée. Je connais... Moi, aurielle et deux assos

Le problème c'est que j'ai besoin de 3D. Et je veux du composite. Le but étant d'avoir des performances correctes sur des jeux OpenGL avec des options confortables et de pouvoir avoir un ptit compiz qui tourne. Intel a bonne réputation (drivers libres), mais ne fournit pas les spec de ses puces. ATI/nvidia semblent avoir de meilleures performances, mais les drivers libres sont encore jeunes (sur les cartes récentes j'entends) et les drivers proprios d'ATI sont tous pourris. Bref rien de vraiment follichon. Maintenant s'il faut attendre un an pour avoir les specs complètes d'une ATI et un an de plus pour avoir un driver correct...

Yo Ouragan, il y avait longtemps ! Bon moi plus le temps passe et moins je sais quelle CG choisir pour mon nouveau lappy...

Bon anniv nonas Lorinc, il faut que je t'envoie un mail dès que je retrouve ton adresse

Petit coucou à tous les linuxiens du coin en attendant un éventuel retour de ma part dans les jours qui viennent.

Ok, donc lui il a tout compris.

Pô compris.