RoM45

Pour info, j'ai mon nouveau barton 2500+ qui remplace l'ancien 1800+. Malheureusement, ma RAM ne supporte pas trop la montée en fréquence du FSB et il faut que j'investisse encore. Et puis j'ai un nouveau micro-onde aussi, basé sur du K8T800 avec Athlon FX-53 , il te retourne un cordon bleu (vous savez, ceux avec les magnets de l'europe >>> y m'en manque 3 ) en 30sec. Par contre, Folding, y sait pas encore faire... Ca arrive souvent ce genre de trucs : [13:43:06] Completed 925000 out of 2500000 steps (37) [14:06:49] Writing local files [14:06:49] Completed 950000 out of 2500000 steps (38) [14:12:15] Quit 101 - Fatal error: [14:12:15] Step 955714, time 1911.43 (ps) LINCS WARNING [14:12:15] relative constraint deviation after LINCS: [14:12:15] max 0.006238 (between atoms 97 and 98) rms 0.000555 [14:12:15] [14:12:15] Simulation instability has been encountered. The run has entered a [14:12:15] state from which no further progress can be made. [14:12:15] If you often see other project units terminating early like this [14:12:15] too, you may wish to check the stability of your computer (issues [14:12:15] such as high temperature, overclocking, etc.). [14:12:15] Going to send back what have done. [14:12:15] logfile size: 30594 [14:12:15] - Writing 31274 bytes of core data to disk... [14:12:15] ... Done.

Voyons voir si tu maîtrises aussi bien le projet sous linux toTOW. Pour mon micro-onde, je peux peut-être acheter un XP 2600 à la place (même prix qu'un barton 2500). Sans ventirad, paraît que ça chauffe bien ces p'tites bêtes là. Après la tour barbecue, le processeur plaque électrique... A tester...

Bonjour tout le monde, suis de retour !!! (c'est qui qu'a dit on s'en fout ??? ) J'espère que tous mes petits jeux de mots à 2 balles vous ont pas trop manqué ??? Bon, j'ai très peu plié ces derniers temps avec les PC qui traINaient mais je vais me relancer maINtenant !!! Je vais p'têtre même aller m'acheter un petit barton 2500+ demaIN (s'il en reste à Montgallet) pour changer mon 1800+@1740MHz qu'en a marre. Bon, c'est pas encore sûr mais vous pourrez toujours compter sur ma pauvre petite contribution. Bon pliage à tous. edit : pas de barton demaIN, mon micro-onde vient de me lâcher... Grosse poisse inside...

Comme je passe de Club-internet chez Free dans quelques jours (le 15 août normalement), ma production va s'arrêter quelques temps et pire, comme je bosse jusqu'à cette date, je n'aurais pas le temps de finir de rédiger et de publier la news, désolé... :8 Donc, je vous quitte pour quelques jours seulement je l'espère et je vous souhaite un bon pliage à tous en attendant.

Vous battez pas les gars, y a des protéines à plier pour tout le monde. Black-hole, tu nous reviens vite j'espère ??? Les stats de la mini-team sont mises à jour : Stats PCI

Et voilà les "goodies" Folding : Folding@Home Store Les infos sur les possibilités de livraison et frais de ports : http://www.cafeshops.com/cp/help/shipping.aspx Un petit sticker sur ma voiture, ça pourrait le faire !!!

Et j'ai bien vérifié sur le site officiel de genome@home, impossible de trouver une protéine portant l'ID de celle que je plie actuellement. On verra bien quand ça sera terminé, je vous tiens au courant. Tiens, le n° de la protéine vient de passer à 1199 sur EMIII, j'avoue que je comprends plus trop (<<< le chien de mickey ) là.

Ouep, ok. Je voulais voir ce que c'était sur le site de genome@home mais il a pas l'air d'avoir envie quand je tape l'ID, pas grave. Je vais essayer de finir la news cette semaine et je vous montrerais le résultat. J'espère que vous serez indulgent bien que les critiques constructives seront quand même les bienvenues.

Je viens de tomber sur un peu de génome, pour la première fois depuis que je suis inscrit sur folding. Les pts acquis sur du Genome sont bien comptabilisés sur le projet 799 mais est-ce normal que la protéine porte le numéro 737 dans ce cas là ???

C'est tout, l'admin n'a rien d'autre à faire ??? Moi aussi je veux y aller à la plage.... Je viens de regarder vite fait le classement de tous ceux dont le pseudo commence par [iNpact] sur le site de Stanford : Dans les 10 premiers ( au dessus de 4000 pts déjà), on a 4 participants inactifs, à savoir Thor, Manu18, Norbert60 et William. Rien qu'avec ces 4 là, la progression a dû diminuer de plus de 1500pts par semaine, c'est énorme. Par contre, on a un [inpact] T Predator qui s'énerve aux alentours de la 40ème place (pour l'instant) et ça, ça fait plaisir !!!

Avec le départ de plusieurs CPU made in Carcasse, le plantage de Cbyoyo et "l'infection" au tinker de the Black-Hole , la progession points risque d'en prendre un sacré coup là. :8 Et toTOW qui répond pas aussi, c'est pas cool !!! Mr toTOW, pourrais-tu nous dire quel rôle joue l'admin d'une mini-team de l'alliance stp ??? Enfin, pour le lien permanent sur le site vers un "dossier" FoldINg-pact, faut peut-être qu'on réfléchisse à son contenu avant de proposer ça à Teuf non ?

Entre la chaleur, le tinker et les vacances, c'est vrai que la mini-team a perdu pas mal de monde durant les dernières semaines. Et pendant ce temps, les autres équipes continuent à plier fort. En espérant un regain d'activité après la période de vacances (pour ceux qui en ont... ) et quand il fera moins chaud, il ne reste que la solution de la news pour rappeler à tous l'engagement de PC INpact dans le projet. C'est pour ça qu'il faut qu'on la termine rapidement pour espérer conserver nos 58 participants actifs, réveiller les 226 inactifs (stats JGP d'aujourd'hui) et, pourquoi pas, accueilir de nouveaux membres. Pour la place de modo, faudrait que je sache, en gros, en quoi ça consiste (toTOW pourra m'en dire plus là dessus je suppose) mais je pense qu'il y a beaucoup de monde plus qualifié que moi pour le "poste". Si personne n'est volontaire, j'assumerais ce rôle avec grand plaisir (on sera donc 2 !!! Ok je sors) mais uniquement avec l'accord des habitués du topic et des membres de la mini-team. (Sondage powaaa...)

En même temps, chacun fait ce qu'il peut je crois. On a pas tous plusieurs CPU à faire "chauffer", malheureusement. Perso, je laisse tourner mon 1800+@1740MHz 24h/24 en simple aircooling, et ce, malgré la température ambiente qui monte jusqu'à 35/40°. Et c'est un miracle que ça soit encore stable mais bon, voilà, c'était juste pour préciser que tout le monde ne peut pas se permettre de grosses productions tels que vous, messieurs les premiers du classement. Ps: Je suis quand même dans les 10/15ème avec mon petit 1800+ Je pense qu'il faut vraiment qu'on finisse la news pour récupérer encore quelques INpactiens qui ne seraient pas au courant du projet. Un avis à la population INpactienne pour remotiver les troupes en quelque sorte !!!! Allez, on rentre le ventre, on relève la tête et on se démoralise pas !!!

Ouais, c'est peut-être un petit trop long, mais je reconnais que c'est pas facile. Pour le lien en page d'accueil, faut pas s'emballer, faudrait peut-être voir avec un admin avant non ? Une news et un post-it en tête de topic, ça serait déjà pas mal. Dans la news, pour commencer, je mettrais plutôt un petit récapitulatif des résultats de la mini-team depuis sa création. (Classement dans l'alliance, évolution du nombre de membres, nombre de points par semaine) Pour lancer le sujet et montrer qu'il y a vraiment pas mal de personnes fidèles au projet depuis le début. Tout à fait d'accord avec ça, faut que ça attire un maximum de monde. Malgré ça, on est pas obligé d'expliquer toute l'installation. Le site de l'alliance est bien fait pour ça. Je pense que le rappel pour le choix du pseudo ([iNpact].....) et numéro de team (51) devrait suffire. La fin, perso, y a rien à changer, je trouve ça parfait.

Et tout ça pour fêter la 100ème page du topic, ça serait sympa !!!

Le pire, c'est que j'avais dû déjà lire tout ça quelque part. J'aurais encore mieux fait de fermer ma g..... j'avoue. Enfin bon, un celeron 500 comme machine de référence... Ils auraient pû utiliser un processeur utilisant les optimisations SSE ou 3DNow pour établir la référence avec Gromacs. Genre un celeron II, un Pentium III, un Athlon ou un Duron à fréquence égale (500MHz). Comme ça, la différence entre les deux cores se seraient moins fait sentir au niveau des points accordés par rapport au temps passé à plier une protéine. En disant ça, je reconnais bien sûr que j'exclu ceux dont le processeur ne dispose ni du SSE ni du 3Dnow ( Pentium MMX, K6, 486, game boy,...) mais en restent-ils parmi nous ??? En tout cas, vouloir aider la recherche avec un pentium dépassant pas les 200MHz, je trouve ça très charitable. Bon, c'est censé ce que je viens de dire ou pas (ça serait bien la première fois) ??? Sinon Vince, franchement, bonne idée de coécrire la news. Et je suppose effectivement que toTOW pourrait peut-être nous aider. Si je comprends ce qu'il dit, c'est qu'il doit bien expliquer. Mais s'il faut que ça soit très sérieux, en rapport avec le sujet, je pense pas que ça soit une bonne idée que j'aide... Mais je suis là quand même, en cas de pénurie de volontaires.

Moi, je veux bien que les points soient calculés selon le temps que l'on passe sur une WU mais pourquoi tout le monde préfére tomber sur du Gromacs alors ? toTOW (je sens que je commencerait presque à te gonfler là, désolé), le rapport entre le nombre de points accordés et le temps passé à plier une protéine ne serait-il pas différent seulement entre les deux cores ? Je sais pas si t'as bien compris ma question mais il est tard alors bon... Sinon, 11 protéines pour 81 pts, ça fait plaisir !!!

Oui, ça, pas de problème, t'auras tes points, quel que soit le core. Pour les benchs, en fait, y a aucune vérification de faite sur le temps rentré ou même sur la config utilisée. Donc, chacun met ce qu'il veut et comme dans tous les cas, certains jouent le jeu, d'autres non. Ca peut te donner un ordre d'idée des fois mais ça s'arrête là.

En fait, c'est pas un problème. Les points sont pas vraiment attribués au temps que tu vas passer à plier la protéine. Tu le vois quand 2 WU te rapportent à peu près le même nombre de points mais que l'une va être terminée 3h avant l'autre (<<< c'est un exemple). Suivant le core utilisé, tu verras pas mal de différence. En général, une WU basé sur Gromacs sera plus "rentable" que sur du tinker. Tiens, t'as qu'à comparer les benchmarks sur certaines protéines (temps par frame) avec le nombre de points qu'elles apportent. Benchs : http://194.254.148.102/fah2/pub_view.php3?...chmarks&config= Liste des projets en cours : http://folding.stanford.edu/psummary.html Quand Mister toTOW sera là, il t'expliquera plus en détails.

Trop chaud ??? Trop OC ??? Si c'est toi (Vince) qui vient de rédiger la petite news sur le haut débit par le réseau électrique à Courbevoie, tu voudrais pas nous en faire une de rappel pour le projet folding@home et la mini-team PC-INpact. Même si tu dois t'en aller pendant quelques temps... Ca serait super sympa sincèrement. Faut mieux pas que j'essaie de rédiger quelque chose parce qu'avec une vieille blague à 2 balles dans chaque phrase (cf. mes posts dans ce topic), ça sera pas publié de toute façon.

Moi, connaît personne. Mais vu le nombre de news qui débitent en ce moment (ce qui n'est pas pour nous déplaire), c'est peut-être pas le moment de faire une demande de news ou de pub. Dernière news "Performance de la 3dfx Voodoo5 6000" à 1h54 du mat. C'est bizarre, il est que 00h10 chez moi, quelqu'un m'explique ??? Rectification : Dernière news "Heureux possesseurs de FreeBox..." à 6h48. 00h13 chez moi maintenant.

Y en a à qui ça réussit pas le week-end...

Ok, merci toTOW. Pour m'excuser, encore un petit cadeau pour les collègues du topic. Un klip PC INpact pour klipfolio dispo ici. Ca vous permet de regarder les news de PC Inpact (en XML) dans un coin de votre écran. C'est bien pratique ce petit machin. Pour info, c'est sur Presence-PC que j'ai découvert ça, désolé... Mais pour pardonner mon infidélité momentanée, je vous prépare le skin PCI toujours pour klipfolio.

Autant pour moi, je regarderais la prochaine fois avant de poster inutilement. Désolé... Donc il va falloir attendre soit qu'ils optimisent les calculs avec tinker soit qu'ils rendent gromacs plus "universel" si j'ai bien tout saisi ??? On a vu ce que ça donnait les 2 derniers jours uniquement avec tinker... P'tite question encore : C'est les mêmes équipes qui travaillent sur le développement des deux différents cores ou pas, je comprends pas tout ?

C'est que tu vas pouvoir repasser devant carcasse avec ce p'tit nouveau là... Et pour 15€ et 200MHz de différence entre un 2200+ et un 2400+, je crois que le choix est facile à faire. Enfin, à toi de voir après... Chez moi, GROMACS est effectivement revenu comme annoncé, ça va pas faire de mal. ToTOW, pourquoi ils utilisent toujours le core TINKER alors que GROMACS est beaucoup (- beaucoup -) plus performant ???