Aller au contenu

Delfe

INpactien
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

Delfe's Achievements

  1. Je viens de vérifier. J'étais passé par PcPartPicker qui distingue la C750 80+Gold (2019) et (2022). J'avais choisi la 2022. Deux vendeurs proposés : Amazon et Alternate. Sur Amazon (que j'ai acheté) il parle d'un fan en 135mm, et sur Alternate en 120mm Pour le budget d'une part et le burn in d'autre part. L'écran est destiné à travailler 80% du temps, donc image statique et j'ai lu pas mal de commentaires qui m'ont refroidit à ce sujet, à tort ou à raison mais ça m'a dissuadé (+ des problèmes de sous-pixels sur les textes, mais peut-être que ça concernait que les QD-OLED). Le 21:9 c'est pour gagner en place (horizontale) et peut-être m'affranchir de mon second écran pour le travail. Et pour le jeu je trouve ça plus immersif. Mais oui, c'est clairement limitant. Surtout qu'à ces formats là c'est très souvent du curved et que je préfère éviter. Merci pour l'info sur les abo Adobe CC, tu m'as fait ma journée =D
  2. Je pense prendre un 3e SSD en 4e gen pour le système et les logiciels. Ces deux-ci serviront pour le stockage, time machine et l’archivage. Les alim NZXT sont fabriqués par Seasonic donc je m’inquiète pas trop de ce côté. Pour le PCIe 5 tu penses que c’est indispensable ? Pour l’AIO je plaide coupable à 100%, mais ce n’est pas une question de marketing (le mkt c’est mon boulot et je suis immunisé). Mais la vraie raison est tout autant futile ! Pour l’écran, le Gigabyte a l’air sympa pour du jeu mais assez médiocre pour le traitement d’images. Écran 8 bits et surtout des gamuts très limités, notamment le Adobe RGB (elle est là la différence de prix). Et puis quelques connectiques en plus chez ASUS, 5 ans de garantie et 3 mois d’AdobeCC (180e). Je crois que depuis 1 mois j’ai fait le tour des 34’’ IPS 21:9 flat. En croisant les critères : ∆E<2, gamuts étendus et specs gaming pas trop mauvaises, il ne reste que cet écran.
  3. Holà, petite màj en passant. Les soldes ont permis qques économies. Petite folie sur un AIO (oui je suis faible) et 2To de stockage supplémentaires tout en restant a peu près dans les clous. Également trouvé l'écran à très bon prix. Manque toujours le GPU, rien de fou du côté des 4070… [CPU] 13600KF 317e 289e [CM] MSI B760 Tomahawk 290e 212e [GPU] ————— —— e [MEM] Samsung 970 NVMe M2 1To 90e 44e [MEM] Samsung 970 NVMe M2 2To —— 85e [RAM] G.Skill 32Go DDR5 6400/32 120e 135e [BOITIER] Fractal North 125e 132e [ALIM] NZXT C750 125e 99e [COOL] Corsair H100i lcd 95e 200e [TOTAL] 1196e [ECRAN] Asus PA348CGV 735e
  4. Je note dans mon carnet des trucs à faire/pas faire x) J'ai pas trop idée de comment s'opère la stabilisation de barrettes mais est-ce que c'est pas le genre de problème qui s'atténuera/disparaîtra avec le temps et la techno ?
  5. Régulièrement oui, mais pas souvent. De manière récurrente oui. De manière fréquente non. Genre 2 ou 3 fois dans l'année. C'était la galère à 32Go (mais pas la mort non plus) et avec un proc qui commençait à dater. Je ne suis pas encore certain que les 64 Go se justifient, j'explore des pistes^^ L'idée de base étant de durer, je me dis que le plus sage serait de partir sur un kit 2x16 bonne fréquence/bonne latence et j'aviserai ensuite. Si pas besoin de plus, tant mieux. Et s'il faut upgrade y aura une bonne base. Oki. Et dans le cas de fréquence pas équivalente ? Tu privilégies la grosse fréquence ou le nombre de Go ? Est-ce possible que 64 Go avec une fréquence déguelasse performent moins bien que 32 Go en grosse fréquence ? (c'est plus une question de curiosité qu'autre chose).
  6. Merci pour les liens, très éclairant. Au moins en ce qui concerne la théorie ^^ Bah c'est ce que je me dis aussi. Même si c'est pas la fréquence la plus élevée, même si le ratio fréquence/latence est pas top, ça reste 64 Go vs 32 Go… Ok fréquence et latence nuance les perfs, mais peut-être pas du simple au double non plus ?!
  7. Ok ok =) Mais si on compare DDR5 et DDR5 et que je reformule : Est-ce qu'on peut dire que 1 Go de RAM DDR5 à 4800-CL24 (=10 ns) est autant performant que 1 Go de RAM DDR5 à 7600-CL38 (=10 ns) ? Et aussi est-ce que tu aurais un début de réponse à ma seconde question : Pour 200e j'ai le choix entre : 2x 32 Go 6000-CL36 2x 16 Go 7600-CL36 Lequel sera le plus performant ?
  8. Je continue mes recherches et ma documentation et je suis tombé sur ce tableau qui donne les temps de réponses en ns selon le combo Fréquence/Latence. Est-ce qu'on peut dire que 1 Go de RAM à 2400-CL12 (=10 ns) est autant performant que 1 Go de RAM à 7600-CL38 (=10 ns) ? (mon petit doigt me dit que non…) Cas pratique : Pour 200e j'ai le choix entre : 2x 32 Go 6000-CL36 2x 16 Go 7600-CL36 Lequel est le plus intéressant ?
  9. Oui j'ai lancé ça à chaud et sans réfléchir en voyant le chiffre. Au final ce n'est qu'une valeur extrême qui n'a pas plus (ni moins) de pertinence que si j'avais bloqué sur la conso en veille
  10. Merci @foetus pour les indications. Un jour ou l'autre je viendrai à l'OC, ne serait-ce que pas soucis d'optimisation. Mais dans l'immédiat mon petit cerveau manque de dispo pour enregistrer tout ce flux de nouvelles infos. Une question au passage : j'imagine que l'OC à un coût ? Que ce soit par la nécessité d'un meilleur airflow ou l'augmentation de la facture électrique sur l'année. Financièrement ça reste plus intéressant que d'investir de base dans des composants plus performants ? (Compte tenu le contexte c'est la première fois que je me préoccupe de la consommation de ma machine. En utilisant PC PartPicker j'apprends que la conso de ma future config devrait se situer entre 500 et 600W, soit x2,5/x3 par rapport à l'actuelle. Je fais pas le calcul exact mais ça doit représenter qques centaines d'euros sur l'année… ) C'est noté
  11. Hello, merci pour l'accueil et pour votre aide =) J'ai pas précisé mais là je sors de presque 20 ans de Mac. Depuis 2 semaines j'ingurgite du contenu pour essayer de recoller à l'actu PC et je n'ai pas encore entamé le chapitre OC^^ (la dernière fois que j'ai OC un truc c'était un Pentium III 800…) Donc je vais faire l'impasse là-dessus. D'ailleurs j'ai appris entre temps que les cartes mères Zxxx étaient orientées pour l'OC. Du coup la Z790 peut dégager. Après une nouvelle recherche, les CM que je vois le plus revenir pour le 13600 (dont les 2 que tu suggères): Gigabyte B760M Aorus Elite AX 200e ASUS Rog Strix B760-F Gaming WiFi 250e MSI MAG B760 Tomahawk WiFi 220e et en DDR4 la ASUS Tuf Gaming B760-Plus WiFi D4 193e D'ailleurs j'ai choisi de la DDR5 juste pour être futur proof, je ne sais pas vraiment si ça vaut le coup/coût aujourd'hui ou s'il vaut mieux attendre ? Idem pour leur fréquence 5600. Bref, à la louche ça fait -90e sur la CM, +150e sur la CG. On gravite toujours autour des 1700e, ça me va. Par contre entre temps j'ai craqué sur le boîtier North Chalk de Fractal Design, 30e plus cher =/ M'enfin, je vais attendre les soldes à la fin du mois, on verra bien comment les prix évoluent. Et si une 4070 Noctua (dans la veine de la 3070) pouvait pointer le bout de son nez, ce serait du plus bel effet avec le boîtier <3 Et sinon, pour les écrans, merci pour le lien. De mon côté je consulte la blog du photographe Arnaud Frich qui comporte une centaine de tests d'écran. Mais c'est essentiellement axé sur la photo/vidéo. On y trouve donc bcp de Eizo, BenQ, Dell ou Asus PA mais très peu d'écran de marques très grand public ou gamer (les écrans gaming font rarement de bons écrans pour la photo, et les bons écrans photos rarement de bons écrans gaming… les compromis sont durs à trouver…). Une vingtaine de ProArt y ont été testés et en effet les résultats sont assez hétérogènes, la gamme PA étant elle-même segmentée en entrée/milieu/haut de gamme. Attention dans ton lien il s'agit du G34WQC qui est la version en dalle VA (et incurvée) ;)
  12. Bonjour à tous, je suis à la recherche de conseils pour un changement de setup. La machine serait dédié en priorité au travail, puis au jeu. Je suis graphiste, donc généralement 3 ou 4 logiciels gourmands ouverts en même temps : Photoshop, Illustrator, InDesign… plus rarement After Effect. Des sauvegardes fréquentes, des fichiers lourds (500Mo+)… De ce que j’ai lu les proc Intel seraient plus indiqués pour de l’applicatif. Niveau jeux ce serait pour du F1/Forza, Diablo/BG3… Je suis donc parti sur une config à base 13600KF que j’aimerais contenir dans un budget de 1700e (hors écran) : [CPU] 13600KF 317e [CM] Gigabyte Z790 Aorus Elite AX 290e [GPU] Gigabyte RTX 3070 8Go 470e [MEM] Samsung 980 NVMe M2 PCIe4 1To 90e [RAM] Corsair 32Go DDR5 5600/36 120e [BOITIER] Lancool 216 125e [ALIM] Pure Power 12M 750W 125e [COOL] Dark Rock Pro4 95e [TOTAL] 1632e Niveau [ÉCRAN] je pense me tourner vers les ASUS ProArt qui semble avoir de très bon retour en milieu de gamme : PA348CGV HDR400 ou PA328CGV HDR600 J'ai également un vieil HP 23" qui me sert pour afficher les palettes des logiciels. Est-ce que l'ensemble vous paraît cohérent ? Merci pour les retours =)
×
×
  • Créer...