Jump to content

sukkoi3

INpactien
  • Content Count

    130
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by sukkoi3

  1. Non, mon propos était simplement de rendre homage à toutes ces personnes qui effectivement sont plutôt mal payé de mon point de vue, et c'est encore plus vrai actuellement. Et il n'y a strictement aucun aspect méprisant ou négatif dans ma remarque bien au contraire, étant moi même bien placé pour en parler puisque touché par l'un de ces métiers actuellement indispensable au pays (grande surface). Et oui, c'est vrai, j'aurais parfaitement pu me passer d'un foutu cable. Alors, que dois-je faire, m'auto flagelé ? Peut-être...Après, si on part sur ce sujet, que dire des gens qui se pointent en caisse avec près de 100 rouleaux de PQ ? La vie d'une hotesse de caisse peut elle se mettre dans la balance d'un besoin de faire des stocks irrésonnables de lingettes, gel hydro...Il y aurait plein de chose à dire très chère Brise.
  2. Bon, ben voilà, cable DP reçu et monté. Me revoici avec 144 Hz au moniteur. Merci de votre aide et merci à Amazon (Livreurs et préparateurs de commandes) pour leur travail dans cette période ! J'espère seulement qu'une fois cette (très) mauvaise passe derrière nous, les gens et les patrons changerons leur façon de considérer (et payer) ce que certains considèrent comme des "petites mains" ! Sans eux, plus personnes ne mangerait actuellement sans caissières par exemple...et risquer sa vie pour un smic, la question n'est pas si simple !
  3. Merci pour vos réponses. Cable DP commandé hier soir chez Amazon. Livré Lundi, en attendant, c'est du 60 Hz. Et comme promis... @+
  4. Salut le forum, Bon bien c'est fait, le dernier composant de ma nouvelle config est monté: une Asus RTX2080A Super 8G en remplacement d'une Asus GTX 1070. J'en ai aussi profiter pour désinstaller et mettre à jour le pilote de CG depuis site Nvidia. Le bébé est plutôt du genre costaud niveau poids et épaisseur mais après une petite redistribution de mes 4 DD, tout rentre nickel. Je mettrai quelques photos plus tard. En revanche, je me suis trouvé tout con sur un point: mon "ancienne" GTX 1070 était connectée à mon moniteur Asus VG248QE via le cable d'origine DVI. Sous W10, je pouvais séléctionner une résolution de 1920 x 1080 à 144 Hz. MAIS Sur la nouvelle RTX 2080, il n'y a pas de connecteur DVI. J'ai donc relié le moniteur à la carte graphique via un cable HDMI que j'avais de côté (mais 8 m !!!) pour tester le fonctionnement du PC. Alors oui, tout fontionne SAUF que je ne peux plus choisir qu'une fréquence moniteur de 60 Hz, il n'y a plus l'option de 144 Hz disponible. Après lecture de la notice du moniteur, je pense que ce phénomène est du à la façon dont il est connecté à la CG. En DVI, les 144 Mz dispo mais en HDMI, limté à 60 mH. Je me demande donc comment pouvoir brancher le cardon DVI d'origine du moniteur sur la sortie HDMI de la carte et surtout, vais-je ainsi pouvoir bénéficier à nouveau des 144 Hz ? Si vous avez une idée ! Merci de votre aide. @+
  5. De quel AUTO parles tu car ce réglage est appliqué à plein de paramètres ? Perso, tout ce que j'ai touché dans l'UEFI, c'est activer l'XMP1 que j'ai ramené manuellement de 3600 à 3200 mHz. A part d'autres petites réglages "cosmétiques", je n'ai touché à rien. Je ne comprends pas à quel réglages exactement tu fais reférence dans l'UEFI ?
  6. Salut les amis ! Bon, je reviens sur la phrase Carpe...pourquoi ne puis-je m'empécher de me sentir concerné ! 😜 T'inquiètes pas, il n'y a pas de soucis, tu m'as à l'époque parfaitement conseillé et j'étais seul décisionnaire sur le type de RAM que j'allai acheter. Et oui, je suis totalement d'accord avec toi sur le fait que les limitations et compatibilités aléatoires pour un même modèle de CPU, c'est un peu au p'tit bonheur la chance. Perso, acheté de la Gskill 3600mHz 16.16.16.36, système parfaitement stable jusqu'à 3400 mHz. Après, le 3600 mHz est possible avec parfois des reboot en chaine au moment du boot système. Mais le PC fini toujours par démarrer et après, aucun problème. Mais, considérant que le jeux (quelques % de plus) n'en vaut pas la chandelle, je suis redescendu à une fréquence "sûre". Alors oui, tu peux acheter de la 4000 mHz avec un I9 et que cela fonctionne parfaitement ou alors te retrouver avec un bel écran noir au boot. Au vu des tarifs et avec le recul, perso, je te conseillerais de jouer la sécurité en privilégiant le CL et ne dépassant pas 3200 mHz. @+
  7. Perso et pour avoir bien étudié le sujet avec mon I9-9900K et une CM très haut de gamme, tous les I9-9900k ne semblent pas supporter la même fréquence niveau RAM. Certain ayant une gravure plus "parfaite" que d'autres accepterons mieux des barrettes ayant une fréquence élévée. Dans mon cas, mon I9 semble un peu faché avec les fréquences au dessus de 3400. Après, il faut aussi bien garder à l'esprit que dans les jeux par exemple, cela ne représentera que 2 à 6 fps de plus. Invisible donc vue les perfs déjà atteintes. J'avais moi même mis de la Gskill en 3600mHz 16.16.16.36 (2x16Go) payé la peau du luc ! Mais mon proc, malgrès un bios mis à jour semble ne pas trop apprécier. Le mieux que j'ai pu faire pour avoir un système parfaitement stable est de baisser à 3400 mHz. Au final, après pas mal d'essai, je suis tombé sur une fréquence parfaite de 3200 mHz et franchement, ça avoine déjà pas mal ! Par ailleur, j'ai lu un test qui "s'amusait" à comparer les perfs d'un I9-9900K avec différentes valeurs de fréquences RAM. Ce qu'il en ressort, c'est que la fréquense la plus haute n'est pas nécessairement plus optimale et 3200 mHz faisait justement parti de ces fréquences très intéressantes. Je n'arrive cependant plus à remettre la main sur le lien...
  8. Salut ma question est toute simple. je cherche le moyen de pouvoir afficher sur un même écran pc le bureau de deux ordi distinct. l'idée serait de pouvoir switcher du bureau pc1 au bureau pc2 sans avoir à debrancjet la moindre prise. une idée ?
  9. J'ai fait cette petite vidéo lorsque j'ai mis mon UEFI à jour. Si cela peut en aider d'autres...
  10. Salut, Je vais apporter un peu mon grain de sel à la conversation, ayant été dans le même as de figure que toi. Je fais aussi pas mal de montage vidéo (surtout Première Pro) et ENORMEMENT de simulation aérienne gourmande en CPU/GPU et ram. Comme toi, je me suis posé la question du choix de CPU (sachant que je suis de base, orienté INTEL...) et sur tous les forums, on m'a à peu près dis la même chose, certain se foutant même clairement de ma gueule (pas ici). Ainsi donc, à 90%, tous m'ont conseillé du AMD Rayzen ref. "je sais plus quoi". Moi, buté que je suis, j'ai toujours préféré Intel et suis donc parti sur mon idée de départ, un I9-9900K couplé à une carte mère Asus Maximus XI Formula et 32 Go de RAM G-Skill. Va venir se greffer la dessus dans quelques jour une Asus RTX2080 super A8G. Franchement, déjà pour le moment avec une petite "GTX1070", ça donne déjà bien ! Alors oui, comme certains se sont défoullés à me le dire, je me suis fait soit disant prendre pour un pigeon en achetant du Intel, mais au moins, j'ai du matos nickel. Perso, je n'ai jamais trop apprécié AMD, même si je le reconnais, leur dernier modèles de CPU cartonnent en puissance...mais quid de la chauffe et de la fiabilité (!?). Pour les GPU, il est selon moi clair que Nvidia est encore un cran au dessus. Tout cela n'engage que mon avis. En tout cas, vu que tu comptes te faire une config à 3000 balles, c'est à peu près le pris de revient de la mienne en comptant l'alim, le ventired Noctua, le SSD M2 970 Pro . @+
  11. Que pensez-vous de celle là ? https://www.asrock.com/mb/Intel/H81 Pro BTC/index.fr.asp
  12. Salut le forum Je cherche à me monter un p'tit PC tout basic que je ne vais dédier qu'à des fonctions de sauvegarde, téléchargement de démos de jeux... L'idée, c'est de déporter ces taches "banales" sur un pc pas cher pour ne pas le faire avec ma nouvelle bête de course ! 🤩 La CM de mon ancienne config ayant lachement rendu l'ame en Décembre 😪, je me retrouve donc avec ces composants sur les bras: - une alim Corsairs modulaire 750 w - un proc Intel I7-4790K - un ventirad Noctua - deux barrettes de RAM HyperX en DDR3 en 2x8 Go Ne me manque donc en faite qu'une carte mère "ancienne génération" acceptant le proc cité et surtout de la RAM en DDR3. Auriez-vous une ref pas trop chère à me conseiller ? Merci pour vos liens et idées. @+
  13. Je confirme ce que dit Carpe_Diem, Mat.NET et LDLC, c'est la même maison. Pour avoir acheté tout mon matos chez eux (Mat.net), il reste cependant des choses un peu "incompréhensibles" lorsque l'on voit qu'un même produit n'est pas au même tarif sur les deux sites (!). J'ai choisi Mat.net certainement pas pour leur tarif 🥵 mais parce que je voulais avoir une personne physique en face de moi si l'un des composants (très couteux !) de ma nouvelle config avait un soucis. J'ai résisté au doux chants de sirènes venant d'Amazon, site duquel je suis pourtant gros client ! Mais avec du matos informatique compris entre 500 et 900 balles pour certains composants, j'ai préféré ne pas prendre de risque et plutôt la jouer malin en attendant pour chacun de mes achats, une opération -7% sur le plus chère des articles. économie environ 150/200 €. Après, au dela de l'aspect financier, il est aussi sympa de remettre un peu "d'humain" dans toutes nos transactions en essayant de faire travailler les magazins phyiques. Je clos cette parenthèse...
  14. Je n'ai pas enregistré ce réglage en XMP2 ne sachant pas concrêtement ce que cela induit. Pour l'heure, je suis en XMP1 underclocké à 3200 mHz, et là c'est parfaitement stable.
  15. Voilà les différences visible dans le BIOS, juste avant de faire F10 (save/reboot) en passant d'un XMP1 à un XMP2. Je pense que ce réglage reprends les réglages XMP1 (3600/CL16.16.16.36/1,35v) avec en plus le passage de AUTO à valeur spécifique comme visible ici. A mon niveau, je n'ai aucune idée de l'impact des ces nouveaux paramètres en XMP2.
  16. Bon, ben on va faire un test en XMP2 pour voir mais sans conviction...🙄
  17. Ouai pourquoi pas mais là pu le profil XMP1 (Asus donc) force le réglage des barrettes à 3600 mHz / 16.16.36 / 1,3500 V, je ne voix pas trop ce que le XMP2 (G-Skill ?) pourrait faire de plus sachant que c'est déjà les caractéristiques listées dans le XMP1 ?
  18. je ne sais pas. Après, en quoi diffèrent-ils ? aucune idée. De toute façon, mon système est stable maintenant, plutôt performant dans les benchs, ne chauffe pas donc je pense arrêter de chercher la p'tite bête. En plus d'ici quelques jours, une RTX2080S A8G va rejoindre la petite bande ! 🤩 De plus, d'après les test du lien Tomshardware, ils semblent confirmer ce que j'ai remarqué : une fréquence à 3200 et plus performante qu'une à 3400. Le seul "regret" que j'ai est que si j'avais su, j'aurais acheté des barrettes montant moins haut et donc moins chère, mon porte monnaie aurait retrouvé le sourir ! Existe-t-il un moyen de voir dans le bios les différences de réglages induit par le choix du XMP1 ou XMP2 ? Visiblement, lorsque je suis repassé dans le bios d'une config "légèrement modifiée" à une version usine (F5), voici ce qu'il à remis à "AUTO" concernant la RAM: Cela semble jouer exclusivent sur la Fréquence / CAS lat / CAS Delay / Act Time / et tension mémoire et tout remettre en AUTO.
  19. Si, j'ai un XMP1 et un XMP2 chacun avec un choix possible de différentes fréquences (un bonne vingtaine je pense). Perso, j'ai choisi XMP1 et réduit la fréquence proposée automatiquement (3600 mHz) à 3200 mHz. Là, plus de soucis visiblement. Après, il est vrai que je m'était posé la question de la différence entre XMP1 et XMP2. J'avais lu quelques part que XMP2 n'était pas à privilégier, je ne sais plus pourquoi.
  20. Tout à fait d'accord Carpe Diem MAIS sur des barrettes avec quelles caractéristiques ? Si j'avais pris de G-Skill en 3000 mHz et activé l'XMP, j'aurais vraisembablement pas noté de soucis. En fait, l'histoire est aussi de savoir sur quel modèle de RAM on active l'XMP. Si le contrôleur de certains I9 tolère mal plus de 3200 / 3400 mHz (alors que cela peut parfaitement passer pour d'autres) en XMP, il est évidement que le problème que je rencontre avec mon XMP à 3600 passerait totalement inaperçu avec des barrettes plus basses en fréquences.
  21. Punaise les gars, vous m'avez tué là ! 🥵 Carpe Diem, désolé d'être lourdingue mais le Clear CMOS apporte quoi de plus qu'une remise à profil usine du bios via F5, je comprends pas la différence ? Dans mon cas, que puis-je en attendre ? D'autre part, il me semble qu'en plus de la maj du bios, tu m'avais conseillé de mettre à jour un pilote Intel (?) Pensez-tu que cela pourrait rendre le CPU plus tolérant ? En tout cas, je pensais pas me prendre autant le choux avec une RAM de cette qualité (et prix surtout ! 😵). Brice, tu sembles aussi bien au fait de ces questions de RAM. Je partage ton point de vue sur les pannes élétriques/élétroniques "à la con" que l'on qualifie dans le secteur automobile où j'ai bossé pendant 10 ans de "défauts fugitifs". C'est le terme générique pour parler le plus souvent d'un problème lié à l'éléctronique des BSI et autres calculateurs, problémes dure à reproduire et encore plus à expliquer et diagnostiquer. D'où la facheuse manie des concession de tout changer, ça évite de comprendre le pourquoi ! Mes barettes sont vendues par G-Skill pour du 3600mHz - CAS16.16.16.36. Sauf à dire des conneries, c'est bien ce que mon pc reconnait, non ? Pas simple ces notions... En même temps, les vendeurs chez qui j'ai pris ces barrettes (M.N) étaient un peu "inquiet" quand à leur tolérance par le I9 avec un profil XMP à 3600. Deux différents me l'on dit.
  22. Ok. Bon en tout cas, une CM HS, je n'y crois pas. L'éléctronique, c'est soit ça marche, soit pas. Me concernant, tout fonctionne bien. J'obtiens d'ailleurs de bons résulats en bench sous CINE 15 / 20 ou CPU-Z avec une fréquense RAM à 3200 (xmp 3600) et un proc non overclocké, tout est stock. Les températures CPU et CM sont parfaites. L'instabilité est vraiment liée à la fréquence séléctionnée niveau XMP. Le MAX admissible pour moi est 3400 mHz, même après maj du bios. A l'instar des AMD qui sont parfois pointus avec la RAM (d'où le fait que des barettes aient été créé spécifiquement), je pense que mon Intel l'est tout autant à partir d'une certaine valeur. De tout façon 3400 ou 3600, la différence est impercéptible. J'ai d'ailleur, comme déjà dit, parfois de meilleurs résultats avec une fréquence à 3200 plutôt qu'à 3400 mHz. Et ça, j'ai du mal à le comprendre... Et oui, les barettes ont été validées sur Formula XI par G-Skill mais pas le contraire. Après, je ne suis pas certains que ces barettes existaient quand la Formula XI est sortie donc forcement ! @+
×
×
  • Create New...