Jump to content

GBrog

INpactien
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

About GBrog

  • Rank
    Ewok
  1. Bon, il se trouve que le i7 10700T est apparu sur Alternate.fr. Vu sa consommation qui est faible pour son 8C/16T, je pense batir un truc dessus. L'avantage, c'est qu'il n'y a pas besoin de GPU : il y a une partie GPU dans le processeur. J'ai trouvé une carte mère, mais il me semble que je pourrais trouver mieux. Malheureusement, il n'y a pas encore beaucoup de carte mère en socket 1200 de disponibles, alors le choix est réduit (surtout en Mini ITX). J'ai trouvé la ASRock Z490M-ITX/AC, avec deux ports LANs (ce qui m'intéresse) et surtout la moins chère. Bon, c'est une carte Gaming, mais j'ai l'impression que pour ce socket ce sera difficile de trouver en mini ITIX. J'ai donc une config ainsi, avec l'i7 10700T, 32 Go de ram (non ECC), la ASRock Z490M-ITX/AC, un ventirad, une alim (Corsair VS550) et un boitier mini itx (un peu cher mais un peu classe pour être sympa dans le salon). Qu'en pensez vous ? Notamment par rapport à la carte mère et l'alim (je me demande si donwgrader à 400W ne serait pas judicieux, comme celle cité par @M.Rhal, la be quiet! Pure Power 11 400W CM 80PLUS Gold) Merci en tout cas pour tous vos retours 🙂
  2. Hélas, j'ai loupé le coche pour cette fois ! Ce modèle i7 est suffisant ? En parlant d'Intel, j'ai vu/lu que le i7 9700T peut être bien, voir son successeur 10700T (mais pas encore trouvable, que ce soit seul ou dans une config). ça conviendrais plutôt bien, une conso maitrisée et des perfs pas trop mal (d'ailleurs y'a un article de INpactHardware : https://www.inpact-hardware.com/article/1844/core-i7-9700t-8-curs-et-jusqua-43-ghz-dans-tdp-35-watts-ca-donne-quoi). Le 9700T est lui possible dans des Lenovo Thinkcenter (avec 16Go et un peu de DD) ou des mini dell. J'ai l'impression que cela conviendrais à l'usage en question, vu qu'il consomme pas grand chose pour des perfs décentes et 8 coeurs ! Oh, c'est une nouvelle intéressante cette carte disponible, il faut que j'examine cela de plus près :) D'ailleurs, le refresh des Ryzen viennent de sortir à priori (https://www.inpact-hardware.com/article/1931/avec-son-ryzen-9-3900xt-amd-continue-mettre-pate-a-intel), du coup, le temps que tu ais fini ton déménagement, ils seront dispo... Ou alors les anciens auront suffisament baissés pour que ce soit encore plus intéressants ;)
  3. Bonjour à tous, Tout d’abord, merci pour avoir pris le temps de répondre, vos réponses sont toutes très intéressantes et je suis sûr que d’autres pourront en profiter (en tout cas j’ai pas mal appris en les lisant !) Veuillez m’excuser aussi pour le délai de réponse, j’ai eu une semaine assez chargée mine de rien ^^’ Je vais rependre les points communs que j’identifie : 1) Rappel du besoin : Un homelab sans prétention de fgaire tourner quoi que ce soit en prod. Pour reprendre la classification de @brice.wernet, une VM 2/4 cœurs à 8Go (outils de sécurité ou Windows serveur pour tester de l’admin système windows) et le reste en petites VM 1 coeurs et 4Go ou moins. 2) Conclusion RAM : Suivant les possibilitiés, je pense partir sur au moins 16Go non ECC, le surcout n’ayant pas l’air d’être justifié suivant ce que je lis pour mon usage, sauf si le CPU en a besoin. L’idée étant de prendre 2 barettes pour ensuite les étendre à 4 au besoin. 3) Conclusion GPU : En prendre un pas cher pour être sûr niveau compatibilité. 4) Conclusion CPU : Comme je m’en doutais, c’est la pièce maitresse et donc celle qui mérite de s’y attarder. J’ai vu émerger deux grands avis (rectifiez moi si je me trompe) : - @brice.wernet : En gros, un CPU de petit ordi type Levono tiny peut suffire, donc plutôt grand public sans aller chercher dans les xeon. De ce que je lis, tes configs ont l’air de coller avec ce que je cherche à faire, je vais donc investiguer un peu plus dans cette direction 😊 - @Carpe_Diem : un 8C/16T permettrais une bonne base pour l’avenir, sachant que c’est le truc le plus chiant à upgrader. Autant viser haut de suite (et si je monte un truc tout fait, je ferais sans doute ça). Globalement, ça confirme ce que je pensais : pas besoin de viser le haut du haut du panier en Xeon haut de gamme, pour mon usage un CPU avec beaucoup de cœurs suffira sans avoir besoin de monter dans du matos pro, sauf à avoir un bon tarif. Reste à voir lequel acheter, j’ai noté les références et je vous dirais sur quoi je finirais suivant si j’achète un PC tout monté ou un truc plus « maison ». Faut juste que ça tienne dans mon budget, quitte à attendre un peu ! ^^ 5) Composition finale du home serveur : Globalement, il y a deux approches : du « tout cuit » ou du « déjà monté ». pour ce dernier, il y deux retours là-dessus (pareil, rectifiez moi si je me plante) : - @brice.wernet avec les lenovo tiny qui ont l’air de pouvoir faire ce que je souhaite pour pas trop cher, avec peut être un hardware un peu vieillissant si d’occaz. - @Fab'z qui a monté récemment un Proliant Gen10+, que j’avais dans le collimateur en écrivant ce post. Je serais bien preneur d’autres retours : je ne compte pas acheter tout de suite du stockage pour aller avec, vu que j’ai déjà ce qu’il faut pour l’instant (#récup). Les 16Go suffisent pour l’usage ? Avec quelles VM grosso modo, si c’est pas indiscret ? Pour du « à monter », comme prévu, le Proc est la pièce maitresse (voir au dessus), consommation et cœurs étant les maitres mots. La CG est la pour la compatibilité, et la RAM pas forcément ECC sauf si nécessaire pour le Proc. Potentiellement, je vais peut être pencher pour PCSpecialist qui a l’air de faire de bons rapports qualités prix, mais ils ont que du Intel en serveur mini tour… je vais murir mon choix ! Le ryzen 5 3600 a l’air assez intéressant de ce point de vue (l'autre peut être un peu overkill pour mon besoin), pas trop cher en 6C/12T, j’avoue que je pense que @M.Rhal a trouvé un truc intéressant, même si c’est plutôt prévu pour un ordi de bureau. Tu n’as pas encore pu tester, c’est cela ? D’autres ont des avis sur ceux-là (pour lui et moi) ? En tout cas, merci à tous pour vos réponses très intéressantes d’un point de vu technique, j’ai beaucoup appris 😊 Bonne soirée et bon WE !
  4. Bonjour à tous ! Après avoir monté un vrai réseau local digne de ce nom (j'ai plus appris en réseau en 48h qu'en 1 an de cours), j'ai envie de continuer à bidouiller, et c'est pour ça que j'envisage de monter un serveur de virtualisation, plus à des fins d'expérimentation (le RPI, c'est sympa deux minutes mais c'est pas hyper pratique à l'usage. Pis pour jouer avec un AD, ben...). Notamment, il ne servira pas à servir de NAS puisque j'en ai déjà un qui fait très bien le taf. Le but c'est plutôt de faire tourner un hyperviseur, du style Proxmox (que j'ai déjà testé et qui me plait), et dessus faire tourner VM et conteneurs pour continuer mon apprentissage permanent et continue. Probablement que je décentraliserais certains services dessus du style DHCP, DNS et autre, mais globalement ça servira surtout à faire des tests ou un peu de dev. Le besoin, c'est donc un truc relativement discret, qui consomme peu, mais avec assez de patate pour faire tourner plusieurs VM. De là, j'ai plusieurs possibilités qui s'offrent à moi : -Acheter un serveur tout prêt, du type HPE Proliant Microserver (notamment le petit dernier qui a l'air d'être assez intéressant : https://www.inpact-hardware.com/article/1851/hpe-proliant-microserver-gen10-plus-compact-complet-et-evolutif-serveur-nas-parfait), et là il faut que j'arrive à choisir entre la version avec un Xeon E-2224/16Go et celle avec un Pentium G5420/8Go qui me parait un peu faiblarde. Enfin, quand ils seront disponibles à la vente ^^' -Acheter un serveur sur un site du style PCSpecialist qui s'est mis à faire des serveurs tours (et j'y reviendrais après), ou bien le monter moi même en trouvant les composants adéquats et en les montants (ce dernier point ne posant pas de problème particulier) Globalement, après avoir cherché pas mal, j'ai identifié les grosses caractéristiques de la machine prévue : un bon CPU et de la RAM, car c'est surtout ça que les VM vont consommer. Vu qu'il n'y a pas de partie NAS, je pensais recycler un m2 de 500 go pour le stockage (c'est pas le truc le plus chiant à changer au besoin), après je ne sais pas si une mini carte graphique serait utile. J'ai aussi des restes de PC qui trainent, notamment un couple CPU/MB/RAM à base d'un AMD FX 150 (4 doubles coeurs à 3.6GHz, mais date d'avant les Ryzen) et 16Go de RAM, mais pas dit que ça convienne à l'usage (ni qu'ils marchent encore). Au niveau du facteur de forme, je n'ai pas la place d'avoir une baie à Rack, du coup je pensais partir sur une mini tour. Dernier point avant les questions : je pense pouvoir mettre aux alentours de 1000€ dans ce matériel, mon principal soucis c'est de ne pas faire un truc trop overkill pour mon besoin (VM à des fin d'expérimentations orienté réseau/sécurité informatique, pas de domotique de prévu). D'où les questions suivantes : 1) CPU : C'est vraiment le point où je suis le plus "perdu", malgré les différentes recherches que j'ai effectué. Je n'arrive pas à savoir si, par exemple, il vaut mieux un Xeon ou un i5/7 chez intel, et je n'arrive pas à juger si les Ryzen peuvent être bien dans cet usage, lisant un peu tout et son contraire. En bonus, potentiellement je peux utiliser le vieux AMD FX150, mais je pense qu'il n'est pas adapté. Comme ça va être la pièce la plus consommatrice, je préfère prendre des avis. Avez vous déjà eu ce genre de problématiques, lequel semble le plus adapté en compromis puissance/consommation ? 2) Carte Graphique : pour ce genre d'usage, j'aurais tendance à dire que ce n'est pas nécessaire, sauf s'il n'y a pas de partie graphique dans le CPU (apparament c'est le cas de certains Xeon). Or, si je fait de la virtu d'OS style Windows, sans interface graphique ça risque d'être un peu complexe. Du coup, j'hésite à soit réutiliser mon ancienne CG mais qui consommera trop/ne rentrera pas dans un petit boitier (une Radeon 6950 si mes souvenirs sont bons), ou bien à en commander une petite si le CPU n'a pas de circuit graphique intégré. Typiquement, PCSpecialist propose des petites Geforces 710/730 en option pour pas très cher sur les configs serveurs tour. Qu'en pensez vous ? 3) RAM : je pense partir sur un minimum de 16 ou 32 Go en 2*8 ou 2*16 pour pouvoir étendre au besoin. Ici, mon interrogation est de savoir si pour un tel besoin, de la RAM ECC se justifie ou non (vu que c'est un homelab). 4) Achat : j'hésite entre les nouveaux Proliant quand il seront dispo (500 ou 1000€ à peu près), ou bien les anciens (les prix dépendent), ou encore une config PCSpecialist (qui peut changer suivant les réponses en question, voir https://www.pcspecialist.fr/serveurs/intel-1151-tower/) : Boitier : InWIN IW-MS04 MINI Carte Mère : ASUS® P11C-E/4L CPU : C'est la jungle mais globalement je ne sais pas trop si il vaut mieux que je prenne l'i7 9700, un Xeon ou un de leurs i5 suivant les critères que j'ai donné tout à l'heure (rapport conso/puissance), les i3 me semblent un peu faiblard mais je me trompe peut être. CG : Geforce 710 (en option pour 30€ de différence, si le CPU n'a pas de partie graphique) RAM : 2*16Go, ECC ou non suivant les avis (30€ de diff) Pas de stockage (j'ai le M2 qui peut aller sur la carte-mère, pas de raid non plus. Alim : Je pense que celle qui est la plus adapté est la plus petite, la 300W. Ce qui ferait un total d'environ 800€ suivant les options. Avez vous une option à me conseiller plus qu'une autre ? :) Merci d'avance à ceux qui pourront me guider dans la jungle des CPU pour serveur de virtualisation !
×
×
  • Create New...