Jump to content

pv_le_worm

INpactien
  • Nombre de contenu

    6
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de pv_le_worm

  • Rang
    Ewok
  1. Décidément, c'est bien compliqué de s'acheter un NAS :p. Je prendrai le temps de regarder les recommandations constructeur afin de choisir les modèles du coup ; merci pour l'info Je suis souvent amené à traiter de gros fichiers et j'ai un réseau qui tient la route, autant en profiter pour tenter de booster les perfs en R/W. Concernant les 6 To, je n'ai pas vraiment confiance en ces disques durs (je sais que c'est totalement stupide), de plus leur prix a tendance à me refroidir un peu (stupide ici aussi car au final moins cher que 4 x 3To, mais je ne suis pas encore psychologiquement prêt à balancer 200€ dans un HDD). Enfin, un 4 baies pourra se montrer AMHA plus évolutif dans le temps suivant mes besoins qui ne peuvent au final qu'augmenter.
  2. Merci à tous pour vos réponses :) OK, c'est bien ce que je me disais, pour du stockage au quotidien, pas besoin de se ruiner outre mesure. Je savais que les temps de reconstruction étaient plus longs, ensuite j'avais jamais entendu parlé de ces risques. Bon, je me doute que depuis 2013, la fiabilité des disques durs de 2To n'est pas la même, mais cet article a réussi à me mettre le doute, du coup RAID 10 =_= (ma banquière va me tuer.) Vu comme ça, c'est de suite plus simple. Et merci pour ce comparatif, je pense que je vais me tourner vers le DS418J même si il est moche comme tout, du fait de sa faible conso électrique ou un équivalent côté QNAP, le tout alimenté par 4x 3To WD RED ou 4X4To Seagate IronWolf (je serais d'ailleurs plus tenté par ce dernier vu que ça me rapporterai 2To de stockage en plus pour sensiblement moins cher)... Encore une fois, merci à tous de m'avoir aidé à y voir un peu plus clair dans cet imbroglio de marques et de références :)
  3. Bonjour et merci pour ce début de réponse, ça aide à faire (un peu) passer la pilule du prix Maintenant, vers quoi me tourner ? Synology semble effectivement faire parti des acteurs principaux avec QNAP, Asustor et Buffalo mais comme dit précédemment, j'ai du mal à cerner la différence entre – par exemple – un Synology DS416j à 310€, un DS418j à 313€, un DS414j à 323€ et DS416 à 400€ (taros LDLC ce jour). Pour moi c'est juste des gros boitiers pour mettre des disques durs dont le prix varie étonnamment peu au fil des ans (sérieusement, des modèles de 2012 sont encore sur le marché sans avoir bougé de prix, c'est perturbant pour du matos informatique). J'ai bien vu qu'il y en avait des multimédias avec transcodage 4K, etc ... mais à part ça, j'ai du mal à cerner l'influence que pourront avoir proco et RAM pour l'utilisation que je veux en faire ainsi que les justifications d'écart de prix. Ensuite vu que l'investissement est assez conséquent pour moi et que j'aimerai bien avoir un truc fiable dans le temps (pas totalement idiot lorsque l'on parle de backup AMHA), je n'ai pas trop envie de me laisser tenter par l'option "tu prends le moins cher et qui vivra verra". Bref, je suis paumé et toute aide est la bienvenue :)
  4. Bonjour, Je souhaiterai acheter un NAS pour éviter de trop souffrir en cas de défaillance de l'un de mes disques dur où je stock mon travail. Idéalement, je vise 6To minimum en Raid 5 pour plus de tranquillité. Naturellement, je me dirige donc vers du NAS 4 Baies avec 4x2To de disque dur. Sauf que là, je bloque, il y'a 800.000 références de NAS allant de +/-300€ à 1500€ hors disques. Des NAS qui portent le même nom, mais selon les cuvées, le matos embarqué est différent. Bref, je suis paumé, alors que pour moi, un NAS, à part être un gros disque dur externe en réseau avec deux/trois fonctionnalités en plus, je vois pas trop ce qui peut les différencier autant. D'autant plus que pour 500 balles, je peux me payer une petite config fort sympathique pour faire la même chose + baaaah, de la bureautique, du jeu, etc ... Du coup, je me permet de venir ici pour des conseils de personnes pouvant être plus avisées que moi à ce sujet. Merci !
  5. Bonjour, En manque d'infos, j'ai décidé de rempiler pour deux ans avec vous (toujours avec plaisir ceci dit). Néanmoins en rattrapant tout ce que j'avais loupé j'ai remarqué une petite anomalie et une demande d'évolution concernant une seule et même fonctionnalité : Le signalement d'erreurs. L'anomalie tout d'abord : Sur les articles archivés (par ex), lorsque l'on clique sur le bouton "Une erreur ?", on se retrouve avec une belle page 404 en guise de container et le style de la page saute. La demande d'évo. : J'ai pour habitude (et je ne pense pas être le seul) de surligner les paragraphes que je suis en train de lire avant de sauter sur un autre onglet pour reprendre plus facilement ou j'en étais. Hors, lors de mes doubles cliques pour le faire, 9 fois sur 10, c'est le signalement d'erreur qui est pris en compte et pas le texte à surligner. De fait, est-il possible de désactiver cette fonctionnalité plus agaçante qu'utile (le petit bouton en haut, c'était quand même vachement bien) Merci par avance :)
×
×
  • Créer...