Aller au contenu

labdam

Ancien
  • Compteur de contenus

    102
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par labdam

  1. Pour commencer, il faut identifier plusieurs profils d'utilisation :

    Travail & mobilité, Loisirs et Multimédia, Jeux-vidéos, Internet, liste non exhaustive + profil fOol'aSs.

    Pour chaque catégorie, vous sélectionnez des critères et classez les ordinateurs du meilleur au plus mauvais, puis additionner leur classement.

    	Masse   Brillance   Batterie	Chauffe*	Rapidité**
    1.  Y	   X		   Y		   Y		   Z
    2.  X	   Y		   X		   X		   Y
    3.  Z	   Z		   Z		   Z		   X
    
    Indice(Y) = somme des indices de Y
    	  = 1 + 2 + 1 + 1 + 2
    	  = 7
    
    Indice(X) = 2 + 1 + 2 + 2 + 3
    	  = 10
    
    Indice(Z) = 3 + 3 + 3 + 3 + 1
    	  = 13
    
    Y est donc le meilleur suivi de X puis de Z.
    
    * Pour prévenir les cuisses de poulets humaines
    ** Feuilles de calcul excel et nombre d'appli simultanées.

    Explications du critère fOol'aSs : je veux un ordinateur portable que je peux emporter partout, qui ne soit pas encombrant, avec une grande autonomie, je veux pouvoir retoucher mes photos et mes vidéos, bosser dessus (internet et connectivité (wifi, 3g, bluetooth, ir...) pour la synchro de mes appareils mobiles, excel, powerpoint, word, texmaker, SCiLab, Mathematica, GIMP/Photoshop, Eclipse ou Netbeans pour haskell, python et C), écouter ma musique tranquille, utiliser mumble, skype et jabber. :p

    Et je veux que le tout tienne un Paris-New York en utilisation normale ;)

    Qu'il soit beau et stylé aussi :D

    tu peux pas dire simplement que tu veux un mac? :merci:

    Sérieusement, on commence à voir des portables tenant 6h30 à 8h sans chargeur (MAIS POURQUOI ILS ONT ARRÊTÉ LE CONCORDE ;) ), au dela on peut penser à une seconde batterie encore ;-)

  2. Un câble quoi? un portable c'est sans fil maintenant ;-)

    L'idée est de voir combien on peut avoir d'autonomie maximale en faisant le plus d'économies d'énergie possible :merci: donc en coupant le wifi, entre autres ;)

    Je pense qu'une majorité serait surpris si nous faisions un test de débit en wifi déjà :p

    Mais c'est comme beaucoup d'idée. Ca peut être l'occasion d'un papier sur ce cas unique...Après le mettre dans tous les tests...non alors que c'est bien de cela dont on parle ici ;-)

  3. J'aime bien l'idée de ces tests pour portables.

    J'apporte ma pierre à l'édifice.

    Pour les GPU/IGP, il serait bien d'avoir la mesure minimum/maximum des FPS, ça donne une bonne idée des performances.

    Pour les CPU et GPU/IGP, il faudrait établir un comparatif avec leurs homologues sur d'autres portables, même si la carte mère est différente. Cela permettrait de se faire une idée globale dudit produit testé et de pouvoir plus ou moins prévoir ses performances sur un autre portable non testé par PCI. Ça pourrait être trompeur mais ça resterait un point de référence important.

    Alors cette partie, si les Dieux des cpus sont avec moi, je vais le faire en dehors des machines, c'est à dire tester les processeurs sur une seule machine (enfin deux, une en intel et l'autre en amd)...enfin s'ils se reveillent quant à mes commandes :o

    Pour le reste de ton commentaire, j'en prend bonne note aussi c'est prévu ;-)

  4. C'est sûr que quand on vient d'acheter un nouveau portable, on cherche pas à remplacer le Proco, mais après une utilisation de deux à cinq années

    un portable doit bien souvent être démonté pour son nettoyage complet, exemple j'ai dû ouvrir mon vieux HP DV 5000 car la poussière le faisait s'éteindre

    au bout de une minutes, si pas directement, il avait de la poussière coincée entre les "lames" du radiateur et le conduit d'air du ventilo, ce qui empêchait son

    refroidissement, à cette occasion, je me suis rendu compte que je pouvait changer le processeur (un Turion 64) mais seulement par un Turion plus

    rapide...

    le syndrome #1 des retours au SAV ou les causes de pannes : la poussière.

    Je prend ton point d'expliquer la possibilité de pouvoir demonter facilement pour faire un entretien régulier ;-)

    surtout sur les grosses configs d'ou que ca chauffe ;-)

    Ah pour la compatibilité, je tiens à signaler, au cas où vous ne le connaitriez pas, hardware4linux qui possède une BDD assez gigantesque.

    Si dans la foulée vous pourriez aussi y mettre vos résultats de test…

    pourquoi pas, ca ne me prendra pas trop de temps.

    Vous zallez me transformer en BOT de toute façon :merci:

  5. Hmm suite à activités personnelles je me demande si il serait possible

    - d'avoir une idée de la disponibilité des pièces de rechange, principalement batterie et clavier, avec leur prix et la difficulté de démontage pour le clavier (certains portables il faut limite démonter l'écran...)

    - pour ceux qui se servent de leur portable comme pc principal, peut-on accéder facilement à la ventilation pour la nettoyer?

    - pour la ventilation encore, peut-on se servir du portable sur le lit/les genoux/l'herbe* sans obstruer les trous/grilles, ou faut il inévitablement un support plan? (ça doit pouvoir être assez explicite en prenant juste des photos je pense)

    *celle qui pousse dans les parcs hein, pour les plus champêtres d'entre nous ^^"

    donc en grande partie ce genre de considération seront dans le texte Et/ou les photos. Je ne vais pas me dispenser en ouvrir certains ne serait-ce que pour faire de belles photos ;-)

    Voilà, je pensais en lisant les catégories, que pour la première, il faudrait rajouter une évaluation de la modularité...

    par exemple, peut-on mettre plus de RAM ou de la RAM plus rapide, peut-on changer le proco, la batterie, le disque dur, etc.

    C'est tout pour l'instant...

    Autant pour la ram, disque dur, batterie pas de souci. par contre dès qu'il s'agira de toucher le processeur, la garantie tout ca.

    Mais bon je suppose que c'etait à evoquer lors des photos comme pour le post précédant ;-)

  6. Ce qui m'intéresse beaucoup et qui est présent dans peu de test :

    - qualité de l'écran (luminosité, contraste, brillant, mat, lecture au soleil ect...)

    - Qualité sonore du PC, mais plus que la qualité des baffle qui est souvent testée c'est la qualité sonore des différentes sortie audio notamment pour l'écoute au casque (parasite ? souffle ? c'est très important lorsqu'on écoute de la musique au casque chez soit ou que l'on joue en ligne)

    - possibilité d'installation facile d'une version "propre" de windows (en gros partir d'un CD windows classique et installer soit même les pilote sans crapware)

    - Possibilité des options du bios (exemple concret : j'ai acheté un PC portable sony avec core duo 2 pensant pouvoir utiliser les possibilités VT-x d'intel mais sony a volontairement bloqué l'activation du VT-x alors que la carte mère et le proc pouvait le faire AUCUN TEST NE SIGNALAIT CETTE CHOSE POURTANT FONDAMENTALE)

    - accessibilité des trappes a disque dur et mémoire

    Voila en espérant avoir donné des idées nouvelle...

    1/La qualité de l'écran, on en parlera forcement, angle de vision, colorimetrie, brillant, mat etc...

    2/La qualité sonore aussi et j'espère que mon casque perso me tiendra la durée car il est plutot pas mal au niveau de l'acoustique

    3/Ok

    4/Ok

    5/Ok

    donc pour les point 3/4/5 ce sera certainement dans le texte, il suffira de lire ;-)

  7. ...et internet sans wifi ça te parait logique? :)

    Le cable ethernet tu connais? ca dechire les debits sont bon et au moins tu profite a fond du canal de communication ;) c est sympa

    Un câble quoi? un portable c'est sans fil maintenant ;-)
    Sinon pourquoi pas effectuer des tests en fonction du degrés de mobilité voulu, ou du la connexion voulue...

    fix - filaire

    nomade - wifi

    mobile - 3g et autre...

    isolé, tout est off, bluetooth wifi

    local, moyen de communication sans fil courte porté allumé

    full, wifi 3g ( LTE ? :merci: )

    enfin on peut creuser...

    faire 2 fois la meme manip avec et sans ecran evaluer sa consomation? moyennement convaincu par cette idée mais pourquoi pas je ne fais que suggérer.

    le truc est qu on pourrait faire ca avec tout les periph et la... 3semaine de test par machine :p

    tu te rends compte tout seule de la complexité :-)

  8. Déjà dit m'enfin sur un portable l'un des points les plus important reste l'autonomie donc y passer du temps pourrait être une bonne chose :)

    Avoir un mini, maxi et autonomie "moyenne" pour une utilisation de tous les jours avec juste surf, bureautique, ect ça peut être intéressant !

    ca depend des portables, certains achetent des machines très autonomes et d'autres très perf avec une fonction onduleur :merci:

  9. Bonne approche je dirais.

    Ce qui manque serait un test spécial température, avec utilisation intensive de la machine 10 minutes puis ouverture (temps d'ouverture idéalement identique pour chaque machine, du type mesure 30 secondes après arrêt de l'utilisation intensive) et mesure de la température d'éléments clés du portable (processeur, radiateur du GPU, ram, disque dur).

    Idéalement il faudrait mesurer la température avec un thermographe (mais vu que ça coute un bras), un thermomètre laser devrait faire l'affaire aussi (exemple : http://www.conrad.fr/thermometre_infraroug...7_53741_855185).

    Ca nécessite d'ouvrir le portable et de faire sauter les scellés éventuels, mais ça permet de se donner une bonne idée sur la capacité du portable à dissiper la chaleur qu'il émet. Je pense à ça parce que je vois souvent des portables pour gamers qui sont franchement limite en dissipation de chaleur et qui commencent à tirer la gueule dès qu'il y a un peu de poussière qui s'incruste dans l'appareil du fait que le refroidissement à la base est déjà trop juste.

    Suite à ça un petit tableau : température de fonctionnement maximale recommandée par le constructeur pour l'élément mesuré vs température effectivement mesurée.

    Alors ouvrir la machine, par curiosité ok, par contre en usage "commun" j'ai un doute ;-)

    mais prendre les température pourra être quelque chose que nous ferons dans le futur.

  10. Tu pourrais parler de l'état logiciel au premier allumage ? Si il y a des logiciels en version de test (3 mois de licence par exemple) d'installés.

    Et j'ai un autre test lié à la mobilité à demander à PCI :D

    Est-ce vous pourriez faire un test de la différence d'autonomie en lecture de vidéo, avec plusieurs lecteurs ? (notamment un lecteur avec codecs standard et VLC)

    :transpi:

    Bon ça c'est un peu hs mais je prends note de l'idée pour sujet autre autour de la mobilité ;-)

    dam

  11. Bonjour,

    Je pense que ce programme est assez complet :transpi:

    Mettez plein de photos de la machine testée :youhou:

    J'ajouterais par contre l'importance de la chauffe et du bruit (les deux étant souvent liés), à indiquer selon les tests pratiqués (tâches légères ou exigeantes en calcul).

    Concernant l'autonomie, l'idéal serait d'avoir trois utilisations différentes :

    - Tâches très légères (internet sans flash par exemple) avec économies d'énergie maximales (luminosité diminuée, pas de wifi ni de bluetooth etc ...)

    - Utilisation "classique" : bureautique sans économies d'énergie particulières

    - Tâches exigentes (jeux par exemple) sans économies d'énergie du tout

    Mais cela n'est peut-être pas réalisable (manque de temps).

    Pour les fabricants, c'est surtout la qualité du SAV qui est recherchée, et difficile à trouver. Facilité à joindre le fabricant, temps de réparation, efficacité de la réparation.

    Pour ce qui est du bruit/chauffe c'est bien prévu. Pour les photos aussi :-)

    Par contre voilà, le temps sera compté pour les tests d'autonomie...et internet sans wifi ça te parait logique? :)

    ca fait des heures qu'on se bat avec David pour trouver la bonne voie, on va finir par y arriver avec votre aide :D

    Dam

  12. Comme vous avez pu le lire dans cette actualité, nous avons décidé de vous impliquer dans la conception de notre protocole de test d’ordinateurs portables. Un projet au long cours qui nous permettra de vous proposer des dossiers qui vous ressemblent…. Et donc qui vous Intéressent.

    Nous allons dans un premier temps vous exposer les points qui seront évoqués dans nos premiers dossiers, afin que vous puissiez nous donner votre point de vue, mais aussi nous proposer des tests que vous aimeriez que l’on utilise, et qui correspondent à vos attentes.

    Comme déjà précisé dans l’actualité, nos impératifs sont les suivants :

    • Nous privilégions les tests applicatifs avant tout
    • Nous avons néanmoins besoin de tests faciles à répéter, aux valeurs fiables
    • Il nous faut un protocole complet, mais qui ne nécessite pas 5 jours de tests par machine
    • Linux sera dans un premier temps utilisé afin de vérifier la compatibilité des composants, pas les performances (ce qui arrivera un peu plus tard).

    1ère Partie : l’analyse Subjective :

    Nous ferons dans un premier temps le tour de la machine, de ses caractéristiques techniques, de son bundle, de sa connectique et d'un premier ressenti général vis à vis du produit lors de son utilisation (Ecran, clavier, refroidissement…). Là pas le choix, nous devrons faire part de subjectivité.

    2ème partie : les services proposés par la marque :

    Ensuite l'analyse comprendra certainement plusieurs autres point, qui s'éloignent un peu de la machine mais qui sont en relation avec les pratiques du constructeur : La disponibilité (Revendeurs locaux, grandes surfaces, Web...), la garantie, le respect de l’interdiction de vente liée, le fonctionnement du site internet du constructeur, sa partie téléchargement, le support de pilotes graphiques génériques…

    3ème partie : Performances & Compagnie :

    Puis, viendra le temps des tests de performances. Une partie importante, mais qui ne nous semble pas être forcément la plus décisive lors du choix de l’utilisateur. Nous avons déjà une idée assez précise de ce que nous voulons y voir. Comme déjà précisé, nous éviterons de publier des tests synthétiques qui pour nous n'ont aucun intérêt, si ce n'est de vérifier le bon fonctionnement d'une machine.

    Voici les points sur lesquels nous pensons nous focaliser. Nous ne détaillerons pas les outils que nous utiliserons dans un premier temps, nous publierons cela de manière plus détaillée en fonction de vos propositions, un peu plus tard, afin de ne pas vous influencer :

    Performances CPU

    Ici nous utiliserons les habituelles applications de compression de ficher, d’édition vidéo, de rendu 3D, ainsi que des outils plus « grand public » tels que des éditeurs de texte / tableurs dans des opérations qui nécessitent une certaine puissance de calcul de la part du CPU.

    Une petite partie pourra être dédiée aux usages de type GPGPU

    Performances Réseau & Stockage

    Ici nous effectuerons des transferts de fichier de disque à disque, via le réseau, via l’USB (ou autre connectique disponible). Nous utiliserons aussi un logiciel de test synthétique (une petite entorse donc) afin d’obtenir un chiffre fiable et répétitif de votre côté.

    Performances IGP / GPU

    Ici ce sont plusieurs jeux qui seront testés, dans des univers différentes (Voitures, FPS, RPG, simulation de vol…). Il nous serait par contre assez utile de savoir quels sont, selon vous les différences entre un test sur IGP et sur GPU pensé pour les joueurs.

    Cette partie sera aussi différente lorsque nous testerons certains fonctionnalités spécifiques telles que la 3D / Relief, par exemple.

    Autonomie & Consommation

    Il sera ensuite question d’un point crucial pour un portable : l’autonomie et la consommation de la machine.

    Ici, nous n’avons pas 36 solutions. Soit nous vous indiquons des valeurs minimales et maximales que nous relevons avec un outil spéficique, nous permettant de vous indiquer une fourchette. Soit nous effectuons une série de tests « applicatifs » qui correspondent mieux à votre usage, mais qui seront plus longs et plus nombreux, ce qui peut impacter négativement sur le nombre de portables testés.

    Linux

    PCi ne serait pas ce qu’il est sans son intérêt pour les solutions libres. Même si dans un premier temps nous limiterons les tests de performances à l’univers Windows, nous allons tenter de vérifier au mieux la compatibilité des portables avec Linux.

    Là aussi, c’est la notion de temps qui risque de nous poser problème et nous ne pourrons très certainement pas installer plusieurs distributions sur chacune de nos machines. À vous de nous dire quels sont les points que vous souhaitez que nous vérifions lors de nos tests.

×
×
  • Créer...