David_L

Oui nous sommes tellement des gens hautains et indisponibles, il est même impossible de proposer des news pour PCi, IV, et d'envoyer des mails à tte la rédac avec les mails actu@.... On est pas tous tt le temps collés derrière le PC à attendre de pouvoir répondre à qq'un du projet Folding hein Perso j'ai trouvé l'info assez douteuse au niveau de la spéculation des chiffres lancés, mais j'ai pas creusé à savoir si c'était réellement fondé ou pas trop... J'ai qques projet pr mettre en avant Folding dans plusieurs news/tests, que ce soit pour PC ou PS3, mais j'attend encore un peu avant de publier. Après faut pas virer dans l'extremisme obligatoirisant qui vise parler d'un sujet dès que qq'un à travers la planète prononce le mot Folding

Yop tout le monde, Dans le cadre de la rédaction d'un article, je suis en train de faire des choix sur les meilleurs composants pour notre ami le manchot. Si vous aviez quelques conseils pour les produits qui demandent de l'attention et nottamment pour ce qui est des : - Chipsets - GPU - Webcam - Partie sonore (puce intégrée et/ou carte son) Je suis preneur PS : S'il faut bouger le topic, n'hésitez pas à le préciser, ou qu'un modo le fasse :)

Faut pas hésiter à me prévenir de ce genre d'annonces, je passe pas toujours ici, mais quand je peux en parler, je le fais http://www.pcinpact.com/actu/news/33186-Fo...ford-Radeon.htm

Eh j'ai écris un article sur le sujet avec des photos même Cf Gogle, 3e lien... :langue: http://www.google.fr/search?q=esata&ie...lient=firefox-a Le eSATA utilise une connectique différente qui comprend un système de clip, il est aussi pensé pour un nombre de connexion/deconnexion bcp plus important. Après le SATA pour une utilisation sédentaire, comme dans le cas de mon dossier sur le SATA pour stockage de masse sur un portable n'est pas génant. Mais pour le cas d'un rack que l'on bougerait souvent, l'eSATA est préférable

De toutes façons il veut pu me prendre de WU... il me dit impossible de se connecter :/

Pareil, il me dit serveur HS, mais j'ai terminé 2 WU entre temps

1. Non 2. Oui 3. Les 6.5 avec une X1950... et la marmotte Apparement le client graphique fonctionne, mais il en chie pour terminer ma 1re WU

Perso je viens de tester, j'ai passé une bonne heure hier soir aussi sur ce client et le console s'arrête à "Starting GUI Server" J'ai un "Completed 1"... Mais je n'ai pas l'impression que cela me finisse mes WUs...

AMD passera à l'AM2 parce qu'il va lui permettre d'unifier ses sockets desktop et de prévoir un peu la suite avec le nouveau core. Maintenant Intel arrive avec une nouvelle archi donc avec des avantages certains, on verra d'ici la fin de l'année qui aura le mieux joué :)

Ben alors il faut que tu m' expliques Vista double ses perfs grace à la DDR2 ? Le controleur mémoire s' auto-bride en attendant la sortie officielle ? Le test du Conroe est un fake ? Plus sérieusement, Windows ainsi que la plupart des applis ne semblent absolument pas profiter du changement de mémoire, l' augmentation de la bande passante est gachée par celle des timings. C' est quoi la surprise? Ils ont trouvé le truc pour avoir des latences de DDR avec la DDR2 ? La vitesse du bus HTT va augmenter d' ici la sortie ? La sortie de Conroe est une autre chose, comme je l'ai déjà dit attendons les procos finaux et des comparatifs de solutions égales en termes de prix pour se faire une idée :) Mais il devrait être devant, sans en douter. Maintenant, AMD ammorce son passage à l'AM2 qui n'est pas que fait pour gérer la DDR-2, ça permet aussi une unification des sockets, l'arrivée de la futur DDR-3 surement et ce genre de détails dont on ne sait pas encore tout. Les timings testés pour le moment de la DDR-2 c'est du 5-5-5-15 si je me rappelle bien, je pense que d'ici l'arrivée des samples en magasins et d'ici la fin de l'année on aura des solution plus idéales et que les chipsets trouveront de quoi en tirer mieux partie. On verra bien :)

Petit coucou comme je passais par là Kgabou, Tu sais pas regarder plus loin que le bout de ton nez ? L'AM2 aura un intérêt, maintenant dans sa version et son utilisation actuelle ce n'est pas forcément flagrant

J'suis pas modo mais j'ai le droit de ban

merci de cette precision donc on fera bosser les admin/modo , et vu que tu semble etre celui qui traine le plus souvent par ici, on sait quel modo MP mais c'est vrai que ca aurais ete plus souple de pouvoir recuperer des droits equivalents a ceux du createur du topic Spa vré je suis là aussi

Spa mal Faut se dépêcher les allemands vont se prendre +3 points de TVA

Oui vive le Hardware ! Non pour la ram MDT, ckoiça ? Ca veut dire noname en Russo-polonais ?

Je suis pas que plein de bonne volonté, Terminou peut en témoigner

david_l@pcinpact.com ou mon MSN ça marche aussi, je n'ai pas franchement le temps ces derniers temps de faire le tour du forum, j'en suis désolé, mais j'ai toujours montré que j'étais impliqué pour F@H, faut juste qu'on me prévienne

Les semprons passeront direct au M2 je pense Non pour la ASRock, mais pourquoi ce chip en particulier ?

Toi t'es pas aware, j'ai tenu Terminou au courant :francais:

Pk tant de haine ?

Le lien vers la dernière page est dynamique :) Pas de favori possible. Mais si tu cliques sur ça : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?ac...rch&CODE=getnew et que tu vas sur le dernier message, c'est déjà plus simple :)

Hop folding installé sur le portable de ma copine

Si on lance 2 WU avec le HT activé on prend moins de temps pour finir les 2 en temps cumulé mais les WU arrivent moins vite au serveur de Stanford. Comme l'arrivée d'une WU entraine la génération de nouvelles, et pour d'autres raisons apparement, Stanford préfère que les WU arrivent vite plutôt qu'en masse. Il ne faut donc pas calculer 2 WUs en HT. Je pense d'ailleurs que pour entrainer un tel comportement une incidence du temps de calcul sur le score de la WU serait de bon alloi mais bon... Edit : Par contre j'aime bien FireDaemon qui est linké dans ta signature et le tuto qu iva avec

Tu veux que je t'atomise le bouffeur de riz qui se prend pr Néo ?

Demain j'en finit 2 de 600