Malesendou

Mais c'est ATI... :-/ Pis : http://www.rue-montgallet.com/prix/rechercher,hd7850,109 A ça, j'ajoute que la HD7850 est une PCIe 3.0, ce que je n'ai pas.

Oui. Car elle m'a couté 188 euros, qu'elle supporte 3 écrans à elle seul et que mon "vieux" PC la supporte sans problème.

Zotac GTX560 multiview Gravity Rush et de la bouffe, parce qu'il faut bien manger ! lol

Comme ma femme... D'ailleurs la cave est pleine de boites... -_-

Globalement c'est ça. ^^ Un écran par activité... ^^""

Des devs. ^^ Ma femme utilise 3 écrans (dont une CIntiq), elle cracherait pas sur un 4eme... lol En fait, c'est un vrai confort le multi-ecrans. (je arle pas de jeu)

J'ai travaillé pour diverses sociétés, et nVidia/AMD ne font pas parti des solutions. Inadéquat et trop cher. ^^ Les pros font appel à des solutions de pro. (matrox y a une place de choix d'ailleurs)

C'est la encore une fois ou ton discours tient pas. ^^ Car l’existence de l'Eyefinity/Surround, l'existence du SLI/Crossfire ou encore du Relief, font que les faits prouve le contraire. Par contre, je comprend pas ton histoire de diviser l’écran... ^^"

Non mais attend, un simple logiciel suffit à diviser les écrans (d'ailleurs, si tu peux fusionner des écrans, l'inverse est tout autant possible), de simple bureau virtuel comme c'est de base sous linux ou encore Android. ^^ Et nVidia est pas en retard, le simple nView ou encore le Surround gère le multi-ecrans. L'avantage de AMD, c'est qu'une carte base est suffisant la ou nVidia veut absolument que ce soit un double GPU minimum au-delà de 2 écrans. (sinon, faut passer par des constructeurs comme Zotac)

J'comprend pas ton discours en fait. ^^ AMD et nVidia ne feraient aucun effort pour supporter un tel écran qui serait une technologie de luxe, mais si le font avec le SLI et le Crossfire c'est justifié ? C'est pourtant tout aussi vendeur. D'ailleurs, les configs multi-ecrans commence à fleurir un peu partout, beaucoup commencent à les cumuler... Alors que ces mêmes gens laissent de coté les SLI et Crossfire... A vrai dire, je suis même persuadé que ça demanderai aucun effort pour adapter les pilotes.

Franchement, je vois pas pourquoi ça se ferait pas, chez AMD comme chez nVidia. Ses 2 boites qui supportent des technologies comme le Crossfire ou le SLI alors que c'est quasiment pas utilisé...

Et pourquoi pas ?

C’était un prototype, trop en avance sur son temps, mais un joueur peut-être... ^^

Tu t'emmerde pour rien : http://www.clubic.com/actualite-90472-ecran-panoramique-incurve-alienware.html :o

Ca dépend, techniquement j'ai 3 écrans... (bon, y en a un qui est différent.)

C'est vrai que le multi-ecrans, c'est quand même plus fait pour la "productivité". ^^

Ben pourtant... Si je poste dans Occaz land, c'est pas un hasard... Et si je mentionne le prix neuf... C'est bien que je souhaite connaitre le prix d'occaz... ^^" Au final, je pense avoir trouvé une solution de toute façon. ^^

J'ai jamais dis que je cherchais à vendre, je fais juste remarqué que des le début, la réponse à ta question était dans mon premier post. ^^" Par contre, j'crois qu'on s'est pas compris. 3 écrans. Mais pas pour jouer sur les 3 en même temps. Une carte au moins équivalente à une GTX260. (Elle joue, mais en mono écran)

--- Neuve elle est entre 250 et 300 euros, c'est un peu abusé à mon gout. --- ? Non pas pour jouer, mais la carte doit être capable de supporter 3 écrans. 2 DVI 1920x1080 et une Cintiq 21UX. Le but est de remplacer une GTX 260.

La référence précise que j'ai mentionné, est clairement recherché. Je veux pas "une" HD6950 Gigabyte OC. ^^

J'ai besoin des ports écrans. J'en ai 3 à brancher... ^^"

Tite question, vous avez un estimation d'une VGA3-GIG-R695OC1GD en parfait état ? Neuve elle est entre 250 et 300 euros, c'est un peu abusé à mon gout.

Encore faut-il y accorder de l'importance, et ça n'est pas mon cas.

mmm... Justement ce qui me fait conserver le "casque" d'origine, c'est la commande. ^^"

Tu peux commander la lecture iPod ?