deusjim

c'est vrai qu'elle est pas très travaillée... elle a été faite en plein paris, au pied du grand palais, et je voulais faire ressortir la manière dont je voyais la scène en me servant du rocher comme point central... apparement c'est loupé :) et sinon la précédente tu en penses quoi ?

Bon ben je continue à poster mais j'attends toujours vos critiques pour la précédente Bon à votre avis elle a été faite où cette photo ??? attention ya un piège

bob63 : m'est avis que c'est pas le trépied qui manque le plus mais un doubleur ou un tripleur (si ca existe) de focale car la lune n'occupe qu'un tout petit champ sur la photo et c'est ca que je trouve le plus dommage... @Quarky : un chiffon à lunette oui (pour la lentille seulement et surtout pas pour l'intérieur) mais avec un chiffon tout simple je décline toute responsabilité... Voici ma contribution pour ce soir : une tentative de composition en Z, involontaire, réalisée sous la verrière toute neuve du Grand Palais à Paris, a main levée, sans flash (ca se verrait je pense). Ce qu'on voit en bas n'est que le reflet de la verrière dans un des nombreux mirroirs du sol J'avais repéré les traces de doigts mais j'espèrais qu'elles ne se verraient pas sur la photo... s'il y a des pros de photoshop ici, au boulot et pour les autres, à vos commentaires !

je redévelopperai ma critique mais je n'ai pas dit que c'était moche

travail sur la lune a développer un peu plus... :) bon me voilà de retour dans le monde d'internet !!! dès que j'ai reconfiiguuré mon client ftp je vous poste qq photos

non malheureux ! il faut différencier le post traitement de la triche si ca sert à embellir une photo ok, si c'est pour la modifier ca craint @bob63 : passe en tout manuel, tu auras la gestion parfaite de la vitesse d'obturation. mais c'est pas parce qu'une photo est floue qu'elle est inintéressante... ca donne un effet de mouvement :) (bon allez souhaitez moi bon courage.... encore deux semaines maxi sans internet... )

@spirit : j'aurais travaillé un peu plus la pdc... c'est un peu trop net à mon gout...

juste un petit mot pour dire que je n'ai pas internet actuellement mais que je me pencherai sur vos posts dès que mon accès sera rétabli a bientot tout le monde

moi je te conseille déja de virer le 18-55. et pour avoir le 300D en main je ne peux que te conseiller le 70-300 APO de Sigma en télé et sinon j'ai eu l'occasion de tester une focale fixe canon bon d'accord ct un peu de la triche parce qu'un 50mm 1.8 c'est a peu près toujours bon... dans tous les cas faut déja jeter un sort au 18-55... :8

ben pour le savoir on a fait une batterie de tests sur une mire et encore là il a analysé le résultat à l'oeil nu, pas avec les logiciels, mais bon ca se voyait clairement

pour la première comme pour la deuxième : belle gestion de la lumière par contre la grosse barre en métal du "pont" me dérange :) sinon pour la première : c'est dommage qu'il n'y ai pas plus de photos, le sujet manque un peu d'ampleur je trouve pour la deuxième : le sujet me semble plus intéressant mais je reste sur ma position quant au cylindre métallique :) pt etre qu'avec un recadrage... edit : pour la première j'aurais plus vu un truc comme ca (c'est une vielle photo que j'ai faite avec un compact il y a plus d'un an alors que je ne connaissais rien en photo, donc elle est loin d'être irréprochable mais c'est juste pour l'exemple :))

en effet j'ai mis un coup de flash sinon le graphe du viseur me faisait descendre au 1/80 s et vu que j'arrete pas de bouger ca aurait été flou... pour le d70, j'ai fait qq tests techniques avec un photographe amateur qui a une formation pro et on a en effet remarqué qu'à f/5.6 le 18-70 donne toute sa mesure : il ne subit plus les effets de déformations (dont j'ai oublié le nom ) dus à la fabrication de l'objo et effectivement ya un peu plus de piqué si on zoome un peu, je l'ai constaté aussi, notamment sur des photos de paysage

Bon allez un autre petit portrait pris cet aprèm... ouais je sais j'aime beaucoup les portraits Sans prétention de la part du photographe, il a l'air d'en aller autrement pour le modèle... :copain: N'hésitez pas à commenter !

@ KzR : t'as pas de pb de bruit avec ton d70 toi ? ps : j'ai fait le rêve que j'avais plus mon d70 et que j'achetais un 350d et comble de l'horreur on me le livrait en gris en plus...

Bon ben comme promis, voici deux petites photos : un portrait fait la semaine dernière (le premier) et un autre portrait fait cet après-midi au lac. N'hésitez pas à commenter (au fait ne m'accusez pas d'avoir abusé de neat image (dont je ne sais pas me servir d'ailleurs), c'est juste qu'elle a vraiment une belle peau )

The Beatles - Something in the way she moves Rien de plus à dire, si ce n'est que c'est mythique et tjs aussi agréable à écouter...

la composition est bien pensée mais personellement, j'aurais flouté un peu l'arrière pour être plus proche d'un portrait classique. (et puis j'ai l'impression que la photo penche un peu aussi) je vais enfin pouvoir aller faire qq photos tt a l'heure et en plus il fait beau, je devrais rapporter un peu de matière à travailler...

la blanc choque moins a mon gout, par contre la peau me parait vraiment foncé, mais c'est pt etre plus proche de la réalité que le premier traitement. si tu peux m'éclairer.

beau portrait ! personnellement j'aurais pt etre excentré un peu la dame et sinon le blanc du T-shirt est un peu violent pour les yeux aussi mais ca reste une belle photo Pour l'album, je me sers de JAlbum, tu peux en avoir un apercu en suivant le lien de ma signature...

rien a dire sur la première : tu connais mon point de vue sur ce post traitement, sinon la prise de vue est intéressante. pour la deuxième par contre, elle me plait beaucoup : je trouve le traitement sur le chien très intéressant (si il y en a eu un... ). C'est pt etre un tout petit peu cramé sur la partie droite du muret mais dans l'ensemble ca me plait bien

le problème pour ma part c'est que je n'ai pas une ame d'artiste... alors j'essaie de profiter de la technique au max pour avoir une photo correcte... le jour viendra, mais pas moi...

je suis plus lumière naturelle aussi et surtout j'ai pas pris le temps de regarder comment on règle l'intensité du flash sur le D70 Bon j'en mets un petit coup quand meme pour déboucher les zones d'ombres mais c'est vraiment quand c'est nécessaire. et puis ca m'énerve je me retrouve bloqué à 1/500 s max...

ilcanzese : lool la photo KzR : pour la première série, elle est réussie à mon gout : le traitement B&W est surprenant ! t'as fait ca comment ? par contre faut pas dire des méchancetés à ta copine quand tu veux la shooter, après elle fait la gueule... (cf photo 2) pour le petit neveu, j'ai croisé ca sur le Forum D70. J'aurais pt etre contrasté un peu plus. Sinon ben vous remarquerez que KzR est un pro du détourage : sur la photo du neuveu, les yeux sont resté à leur couleur naturelle ! félicitations Faut vraiment que je me mette à Photoshop ou PSP... mais j'ai la flemme...

ce qui est souvent dommage avec les compacts, c'est qu'il est difficile de maîtriser parfaitement la pdc... et la map est un peu hasardeuse... le sujet mérite d'être retravaillé mais avec un autre cadrage, parce qu'a mon avis (de débutant... ) il y a une très belle photo à faire là

je trouve dommage le post traitement de la première... ca doit être dans l'ardèche non ? en tout cas, niveau cadrage, la première j'aurais gardé un peu plus de pont sur la droite et essayer de lui faire remplir toute la diagonale ou presque, et pour la deuxième j'aurais bien vu le même type de cadrage que la première, cad en s'excentrant et en prenant le "truc" de travers. sinon c'est dommage que la deuxième soit floue... :/