Jump to content

Goldoark

INpactien
  • Content Count

    72
  • Joined

  • Last visited

About Goldoark

  • Rank
    Gungan

Recent Profile Visitors

3480 profile views
  1. Intéressant mais je ne suis pas assez Geek pour ça... 😄 Déjà fait, je voulais savoir s'il existait plus élaboré...
  2. Bonjour à tous, Petite question bête, sur mes ordinateurs ASUS, le connecteur (plug en anglais) de la prise d'alimentation (power connector) finit souvient par se casser, il faut démonter tout le PC et changer le composant resoudant. J'ai cherché sur le net s'il existait des accessoires en plastique pour fixer la prise au PC et éviter les mouvements de torsion, ou éventuellement des système de débranchement par aimantation comme chez Appel, mais je n'ai rien trouvé. Avez-vous des infos là-dessus ? Merci d'avance :D
  3. Merci beaucoup. Je cherche à augmenter la taille des segments d'un vieil exécutable de 1994 sous DOS afin de traduire le texte qu'il contient. Du coup ça me sera très utile. Je pensais demander de l'aide au fondateur de Win3mu, peut-être est-ce facile pour lui. https://www.toptensoftware.com/win3mu/
  4. Bonjour, Ce message s'adresse aux plus vieux d'entre vous. Vous connaissez peut-être Resource Hacker (reshack), un programme particulièrement pratique pour modifier des exécutables. Mais il ne fonctionne que pour la norme PE. Or, j'aurais besoin d'éditer un exécutable DOS, donc en norme NE. Sauriez-vous s'il existe un équivalent ancien, ou un outil permettant au moins de me donner la norme détaillée de l'exécutable ? Il me faudra faire les modifs directement en hexadécimal. Mais peut-être aurais-je une chance en assembleur. Dans ce cas, sauriez-vous s'il existe un décompilateur capable de prendre en charge un format si ancien ? J'émulerai en DOSBox si besoin. C'est pour un TP d'informatique particulièrement vicieux, nécessitant des manipulations de très bas niveau. Merci à tous.
  5. Merci de la réponse ^^ Mais du coup, ces formats ne sont pas pris en charge par les logiciels classiques comme Calibre, si ? Permettent-ils bien le multi-langue, comme précisé dans le post original ?
  6. Bonjour à tous, Je souhaitais savoir s'il existait un format de liseuse adapté aux mangas et aux BDs. Désolé de mettre ce sujet ici mais je n'ai pas trouvé de section appropriée pour les logiciels... C'est-à-dire un format non redimensionnable dans lequel on puisse mettre une image, et où l'on puisse écrire un texte à un endroit spécifique, ce qui permettrait d'avoir la même bande-dessinée mais de changer les langues (le texte à l'intérieur des bulles serait du vrai texte, il ne serait pas dans l'image). J'ai regardé les formats CBR et CBZ mais ils ne semblent pas pouvoir faire cela. Le format EPUB ne semble pas adapté aux BD et mangas. Avez-vous des infos ? Merci d'avance (et bonne année ^^)
  7. Merci, je connais déjà, mais j'aime bien VLC, c'était les deux fonctions qui me manquaient. Y'a pas moyen de poster ça sur leur forum pour leur soumettre l'idée ? Ça ne doit pas être bien compliqué à implémenter...
  8. Bonjour, j'aimerais savoir s'il existe un moyen d'afficher précisément la frame en cours quand on fait défiler frame par frame, pour faire du sous-titrage. Avec un affichage hh:mm:ss:ff De plus, quand on affiche frame par frame, l'affichage des sous-titres ne suit pas, les frames affichent uniquement l'image. Ce serait vraiment pratique de corriger ça.
  9. Après recherches... Sous Linux, l'outil classique pour l'amélioration des performances d'un disque dur est : hdparm. (Il existe des portages pour Windows mais attention une mauvaise commande peut tout casser) Pour les sauvegardes décrémentales, on utilise la commande rsync. On l'utilise avec des scripts de lancement selon ce que l'on souhaite (démarrage, horaires spécifiques, taux d'espace libre, etc.). Il est possible de paramétrer rsync pour faire des contrôles de checksum, CRC, MD5, etc. Il existe aussi un portage de resync sous Windows (il faudra passer par le planificateur de tâches pour le lancer). Sous les systèmes Windows, je ne trouve pas d'utilitaire professionnel pour faire du décrémental. Le meilleur que j'ai trouvé semble être "Iperius Backup". Mais faut voir ce qu'il faut...
  10. Après recherches... Sous Linux, l'outil classique pour l'amélioration des performances d'un disque dur est : hdparm. (Il existe des portages pour Windows mais attention une mauvaise commande peut tout casser) Pour les sauvegardes décrémentales, on utilise la commande rsync. On l'utilise avec des scripts de lancement selon ce que l'on souhaite (démarrage, horaires spécifiques, taux d'espace libre, etc.). Il est possible de paramétrer rsync pour faire des contrôles de checksum, CRC, MD5, etc. Il existe aussi un portage de resync sous Windows (il faudra passer par le planificateur de tâches pour le lancer). Sous les systèmes Windows, je ne trouve pas d'utilitaire professionnel pour faire du décrémental. Le meilleur que j'ai trouvé semble être "Iperius Backup". Mais faut voir ce qu'il faut...
  11. En effet, il s'agissait de questions techniques, donc j'ai préféré poster dans plusieurs sections pour être sûr d'accrocher un expert. Bon, après avoir potassé des pages et des pages de docu, j'ai la réponse. Je la poste ici car ça peut servir. Mon idée, c'est de créer un PC pour le stockage de données à long terme FIABLE pour un particulier. - En général, quand je fais un PC fixe, j'utilise un disque dur très rapide pour l'OS. - Pour les fichiers sur lesquels je travaille habituellement et qui sont modifiés régulièrement, j'utilise un système RAID 1. J'utilise un contrôleur RAID 1 (donc RAID 1 "hardware") uniquement quand je manque de slots SATA, sinon j'utilise plutôt du RAID 1 "logiciel" (cad du "mirroring") car je préfère me passer de la carte RAID (si elle lâche, il faut exactement la même, c'est assez ennuyeux). - Pour les fichiers que je stocke à long terme, que j'archive et auxquels je touche peu/pas, je les mets en général sur 2 disques durs. En effet, je suis confronté à 3 types de problème : => Risque de suppression accidentelle, dans ce cas, la copie me permet de récupérer. Normalement, le concept de la "Corbeille" évite cela, mais j'ai trop l'habitude de faire MAJ+Suppr, va falloir que je change ça. => Risque de rupture du moteur. Cela nous est tous arrivé, un disque dur n'est assuré que 5 ans par les constructeurs (sauf pour les SCSI des pros, mais bon, je suis un particulier). Au-delà de ces 5 ans, le moteur risque de lâcher. S'il lâche, les données sont perdues (à moins d'envoyer chez un réparateur comme Chronodisk), c'est pour ça qu'on a inventé le RAID. => Risque d'altération des fichiers. Soit par hasard (très peu probable, et il existe déjà des mécanismes de contrôle basiques au niveau du disque dur lui-même), soit par head-crash ou autres problèmes dans le genre. Pour prévenir les 2 premiers problèmes, j'utilise 2 disques durs. La probabilité que les 2 lâchent en même temps est si infime qu'on peut estimer que c'est impossible (après, si tu shoots dans ton PC, bah...). Pour prévenir le troisième problème, j'utilise un programme en C/ASM qui contrôle le CRC de chaque fichier une fois par semaine, sur chaque disque dur. Il compare les CRC des copies et me prévient si un CRC est altéré par rapport à ce qu'il est censé être. Et il remplace les fichiers modifiés pour mettre à jour la copie 1 fois par semaine. Ma question était de savoir si un mirroring (RAID 1 logiciel) en utilisant les systèmes ReFS et BtrFS pouvaient remplir ces fonctions nativement. Après analyse, il s'avère que la réponse est non, enfin oui pas complètement, et selon le paramétrage du mirroring. Le problème, c'est que ce n'est pas conçu pour cela. De plus, on ne peut pas récupérer un fichier en cas de suppression accidentelle (cause la plus probable de perte de données). Enfin, mon programme est inadapté, car lorsqu'un programme lit un fichier, il lit la cache, et pas les octets du fichier eux-mêmes. Une altération du bus de transfert a plus de chances de créer une erreur de CRC qu'une altération des cristaux du disque dur. Il faudrait donc un programme de "Sauvegarde décrémentale" vers un autre disque dur, c'est-à-dire un programme qui contrôle les CRC de manière sûre (en détectant les potentielles erreurs de bus et sans lire la cache, un prog qui lit directement le disque dur), et remplace uniquement les fichiers modifiés. En fait, avec un vocabulaire correct, ma question est : un mirroring en ReFS / BtrFS permet-il ou non de faire une sauvegarde décrémentale en interne sur le disque miroir, avec archivage des données ? Et la réponse est non, mieux vaut utiliser un logiciel adapté. J'en cherche un (de préférence open source) sous Windows autant que Linux.
  12. Bon, après avoir potassé des pages et des pages de docu, j'ai la réponse. Je la poste ici car ça peut servir. Mon idée, c'est de créer un PC pour le stockage de données à long terme FIABLE pour un particulier. - En général, quand je fais un PC fixe, j'utilise un disque dur très rapide pour l'OS. - Pour les fichiers sur lesquels je travaille habituellement et qui sont modifiés régulièrement, j'utilise un système RAID 1. J'utilise un contrôleur RAID 1 (donc RAID 1 "hardware") uniquement quand je manque de slots SATA, sinon j'utilise plutôt du RAID 1 "logiciel" (cad du "mirroring") car je préfère me passer de la carte RAID (si elle lâche, il faut exactement la même, c'est assez ennuyeux). - Pour les fichiers que je stocke à long terme, que j'archive et auxquels je touche peu/pas, je les mets en général sur 2 disques durs. En effet, je suis confronté à 3 types de problème : => Risque de suppression accidentelle, dans ce cas, la copie me permet de récupérer. Normalement, le concept de la "Corbeille" évite cela, mais j'ai trop l'habitude de faire MAJ+Suppr, va falloir que je change ça. => Risque de rupture du moteur. Cela nous est tous arrivé, un disque dur n'est assuré que 5 ans par les constructeurs (sauf pour les SCSI des pros, mais bon, je suis un particulier). Au-delà de ces 5 ans, le moteur risque de lâcher. S'il lâche, les données sont perdues (à moins d'envoyer chez un réparateur comme Chronodisk), c'est pour ça qu'on a inventé le RAID. => Risque d'altération des fichiers. Soit par hasard (très peu probable, et il existe déjà des mécanismes de contrôle basiques au niveau du disque dur lui-même), soit par head-crash ou autres problèmes dans le genre. Pour prévenir les 2 premiers problèmes, j'utilise 2 disques durs. La probabilité que les 2 lâchent en même temps est si infime qu'on peut estimer que c'est impossible (après, si tu shoots dans ton PC, bah...). Pour prévenir le troisième problème, j'utilise un programme en C/ASM qui contrôle le CRC de chaque fichier une fois par semaine, sur chaque disque dur. Il compare les CRC des copies et me prévient si un CRC est altéré par rapport à ce qu'il est censé être. Et il remplace les fichiers modifiés pour mettre à jour la copie 1 fois par semaine. Ma question était de savoir si un mirroring (RAID 1 logiciel) en utilisant les systèmes ReFS et BtrFS pouvaient remplir ces fonctions nativement. Après analyse, il s'avère que la réponse est non, enfin oui pas complètement, et selon le paramétrage du mirroring. Le problème, c'est que ce n'est pas conçu pour cela. De plus, on ne peut pas récupérer un fichier en cas de suppression accidentelle (cause la plus probable de perte de données). Enfin, mon programme est inadapté, car lorsqu'un programme lit un fichier, il lit la cache, et pas les octets du fichier eux-mêmes. Une altération du bus de transfert a plus de chances de créer une erreur de CRC qu'une altération des cristaux du disque dur. Il faudrait donc un programme de "Sauvegarde décrémentale" vers un autre disque dur, c'est-à-dire un programme qui contrôle les CRC de manière sûre (en détectant les potentielles erreurs de bus et sans lire la cache, un prog qui lit directement le disque dur), et remplace uniquement les fichiers modifiés. En fait, avec un vocabulaire correct, ma question est : un mirroring en ReFS / BtrFS permet-il ou non de faire une sauvegarde décrémentale en interne sur le disque miroir, avec archivage des données ? Et la réponse est non, mieux vaut utiliser un logiciel adapté. J'en cherche un (de préférence open source) sous Windows autant que Linux.
  13. Bonjour, Sous Linux, avec un RAID 1 en utilisant le nouveau système de fichiers BtrFS, j'aimerais savoir si en cas de corruption du checksum d'un fichier (à savoir un CRC32), le fichier intègre est automatiquement reconstitué à partir de son double présent sur le disque en miroir. J'aurais la même question vis-à-vis du ReFS sous Windows (qui utilise un CRC64 mais c'est sensiblement la même chose). Je sais que c'est technique comme question, mais pas moyen de trouver des infos sur le net. @+ ^^
  14. Bonjour, Sous Windows 10, avec un RAID 1 en utilisant le nouveau système de fichiers ReFS, j'aimerais savoir si en cas de corruption du checksum d'un fichier (à savoir un CRC64), le fichier intègre est automatiquement reconstitué à partir de son double présent sur le disque en miroir. J'aurais la même question vis-à-vis du BTRFS sous Linux (qui utilise un CRC32 mais c'est sensiblement la même chose). Je sais que c'est technique comme question, mais pas moyen de trouver des infos sur le net. @+ ^^
  15. Voici la transcription de l'anglais. Welcome to phone mart. How may I help you ? iPhone 4. Where is the iPhone 4 ? I need an iPhone 4. Oh, I’m very sorry, but we are currently sold out. However, we did finally get some more HTC Evo’s in. What ? What is that ? Is it an iPhone ? No, it is that 4G phone, on Sprint. If it's not an iPhone, why would I want it ? Well, it's similiar to an iPhone, but has a bigger screen. I don’t care. The internet speeds are around 3 times faster. I don’t care. It has a higher resolution camera on both the front and the back. I don’t care. And it doesn’t require you to be on Wi-Fi to use video chat. I don’t care. Its battery is replaceable, as is the memory card. I don’t care. It is highly customisable, everything from the widgets to the icons. The fonts and even has video wallpaper. I don’t care. The monthly bill is cheaper. I don’t care. It fucking prints money. I don’t care. It can grant up to three wishes, even if one of those wishes is for an iPhone. I don’t care. It has an app that will build you an island, and it fucking transforms into a jet and flies you there. I don’t care. And it's motherfucking indestructible. I don’t care about any of that. Okay, fine, then what the hell entices you about the iPhone 4, if you don’t mind me asking ? It is an iPhone. You do realize that doesn’t mean anything ? It's a brand. They could put out a fucking brick and call it an iPhone if they wanted too. Yes. But it's the best phone. Can you explain how ? I can download apps to it. Big fucking deal. My eight year old nieces shitty boost mobile phone has apps on it. It's 3G, and have the WI-FI’s. What the fuck, do you even know what that means ? Hum... It can... I... It... Hum... Listen, I’m out of the god damn iPhone anyway. I guess if you're fine using AT&T shitty ass network, and don’t mind paying out the ass for the plan and the phone, and also don’t mind having a brand new phone that’s already beyond the curve, then I can put you on our reservation list. No. I'll just try somewhere else. I have to have it today. Are you serious ? Not only are you, so bad shit stupid, that you still want this device, you are also so retarded that you think you can just fucking waltz into any store and purchase one on launch day without a pre-order ? Yes. I think... I think I need to go chop off my own dick now. Yes. I think I will. I don’t need my children growing up in a world populated by dipshits like you. I need an iPhone 4. Holy fuck. If you don’t leave, I’m going to fucking go find one for you, and shove it so far up your ass. I want the one with the bigger GB’s. Oh god. I think I just had an aneurysm. I’m... I’m dying. Are you happy ? Your fucking stupidity has killed me. Now, my god damn cat is homeless. I am no longer alive. I’m dead. I need the white one. Hello ? I need one now, please. Can you waive the activation fee ? Does it come with a case ? I also need you to hook up my blue-tooth to it. Hello ? Hello ? Fuck it. I’ll go somewhere else. My sister said Walgreen’s has them. Goodbye.
×
×
  • Create New...