jeanjean15

Ça fonctionne de nouveau sur le pc du boulot ! Plus d'erreurs . C'était bien ce foutu AV qui mettait le bins !

C'est pas beau de se moquer . Entre mon 920 qui a rebouté pendant la nuit et mon poste au boulot qui me fait des erreurs , c'est dur la vie de folder . Ceci dit j'ai pu bloquer mon AV casse-burette et mettre celui de windows à la place en excluant les répertoires de fah du scan en temps réel . En espérant que cela résolve le problème .

J'ai abandonné le bigadv pour cette machine , je suis de nouveau en smp classique mais je vais passer de 37000 PPD à 21000 PPD . Je n'ai pas envie d'attendre 2 jours à chaque fois pour voir si l'erreur se reproduit . Je pense que c'est ce foutu AV qui doit corrompre le fichier de résultats à la fin du calcul .

J'ai eu de nouveau un FILE_IO_ERROR sur une bigadv cette fois qui aurait du rapporter 77000 points . :pleure: Fait iech cette erreur à la diot .

Tu n'as encore overclocké ton monstre ? Sinon , faire gaffe à la consommation qui augmente vite : http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/08/17/evga-classified-sr-2-review/11 A+

Bon j'ai mis smp 10 et ça marche nickel . Je suis à 84% d'utilisation du processeur et je suis 10% plus performant que mon I7 920 overclocké à 4 GHZ qui tourne lui à 100%. Je l'ai mis en bigadv mais n'ai pas réussi à en choper pour l'instant. A+ pour de prochaines aventures .

Au début j'avais mis 11 mais ça faisait plein d'erreurs . Maintenant je comprends pourquoi ! Il faudrait donc que j'essaie avec 9 ou 10 mais je vais attendre la fin de la WU en cours pour ne pas la perdre .

C'est ce que j'avais fait en premier en mettant 90% mais la charge reste à 99% ! D'où ma question .

Hello. A propos de l'erreur FILE_IO_ERROR sur ma nouvelle machine, elle s'est produite 3 fois avant de disparaitre ! Sinon quel argument doit on mettre pour limiter le nombre de cores utilisés lorsqu'on utilise le client SMP ? Effet je voudrais limiter l'utilisation du X5680 à 11 cores au lieu de 12 ? Merci .

Oui j'en suis sûr parce que le nombre de clients actifs est passé de 2 à 3 et que je l'ai laissé tourner ce week-end mais je ne l'ai pas mis en bigadv donc pas d'énormes points mais environ 25000 PPD . Sinon c'est peut être effectivement l'AV qui au bout de plusieurs tentatives d'un nouveau processus laisse passer ???

Vi ; Il y a de l'inpact dedans . :8

Une chose étonnante vient de se produire . En effet ma machine du boulot vient de transmettre une WU ! Comment est ce possible que cela puisse se mettre à fonctionner tout seul ? Décidemment l'informatique aura toujours une part de mystère .

Si cela vient de l'antivirus , effectivement c'est foutu .

Il n'est pas possible de désactiver l'antivirus sur le pc à moins de le désinstaller . C'est un logiciel mis sur toutes les machines du parc de ma boite. Je revérifierais quand même s'il est possible de le bloquer par des voies détournées. J'avais aussi vérifié le disque avec crystaldiskinfo et il n'indiquais rien au niveau smart. Sinon je suis sous seven 64 bits. Pour le xeon , cela devait être un W3680 mais comme il ne doit plus se fabriquer , ils ont mis un X5680 qui est équivalent sauf pour son 2ième lien QPI qui ne servira à rien puisque la carte mère est monoprocesseur.

Ok merci pour ton retour . C'est peut être en effet le PC qui déconne . Un comble pour une machine à 3500 euros .

Hello . J'ai fait des tests avec le Xeon X5680 de ma nouvelle machine au boulot mais j'ai un message d'erreur à chaque fin de WU : FILE_IO_ERROR ce qui fait que tout le calcul est perdu . J'ai regardé sur les forums folding mais n'ai rien trouvé de convaincant à part que cela se produit souvent sur des machines neuves. J'essaierai de supprimer le client pour le réinstaller ensuite et voir si cela résout le problème. Schumi : j'ai vu que tu avais eu le même problème que moi il y a quelques semaines : comme as tu résolu le problème ? Si quelqu'un a une idée ?

Je crois que cela ne va pas être possible d'autant plus que j'ai reçu ma nouvelle machine au boulot . C'est un xeon W3680 avec 12 gigots de ram que je vais faire tourner en smp en tâche de fond . Sans rancune .

Désolé , l'ami . :copain:

Une 2686 mais ce matin je me suis rechopé une 2684 qui font moins de PPD .

Oui mais hier le serveur m'a filé du smp classique après la bigadv, ce qui gonfle artificiellement mon score . Par contre ce matin , il m'a redonné une big donc retour aux affaires .

Ce qui rapporte beaucoup de points ce sont les bigadv en smp , une fois que tu as les bonus. Mais pour faire tourner du bigadv il faut au moins une machine à 8 cores . C'est pour cela que les core i7 sont intéressants car , avec l'hypertreading on a les 8 . Ceci dit il faut malgré tout overclocker à au moins 3.5 Ghz pour tenir la deadline sans problème qui est courte pour les bigadv . Donc le X6 n'ayant pas de HT , pas de bigadv et donc impossible de scorer autant qu'avec un I7 malgré la puissance de calcul équivalente.

Hello . De retour de vacances. Je n'ai relancé que le 920 mais en bigadv . Comme cela je fais autant de PPD qu'avant mais avec un seul client . Terminou , je constate que ta machine fonctionne parfaitement . Reste à l'overclocker pour faire 90000 PPD .

Dans une semaine mais je reprend le boulot tout de suite après donc j'aurai moins le loisir de folder à fond de proco et de CG comme je l'ai fait pendant 3 semaines mais je ferai quand même tourner un client ou 2 pendant quelques heures chaque jour comme j'ai l'habitude de le faire en temps normal et surtout en hiver d'ailleurs car ça remplace utilement le chauffage . A+ .

Je pars en vacances et stoppe les ordis . Bonne continuation . Et bonne chance à Terminou avec sa future nouvelle machine .

Félicitations. Ça va saigner !