KoRnMuse

INpactien
  • Compteur de contenus

    316
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de KoRnMuse

  • Rang
    Soldat Rebelle
  • Date de naissance 22/12/1989

Visiteurs récents du profil

4 030 visualisations du profil
  1. Bonjour à tous, Bon je vais raconter un peu ma life. Je passe 15 jours chez mes beaux parents pour garder la maison. Je joue sur PC au rez de chaussée et je souhaiterai pouvoir diffuser mes parties sur le réseau local pour que ma copine qui bosse à l'étage puisse assister à mes exploits depuis son ipad. La situation est temporaire donc je ne souhaite pas investir dans un steam Link ou de l'HDMI sans fil. De même, le débit internet est très limité (environ 2 Mega quand ça fonctionne bien) d'où la nécessité que ça se passe en local. Techniquement parlant, j'ai pas besoin d'un logiciel de ouf qui gère 4K, 144FPS, audio 5.1, contrôleur... et c'est pas grave s'il y a un peu de décalage. Dans l'idéal, j'aurai aimé un petit logiciel gratuit dans le genre de ScreenTask, avec un stream accessible via navigateur (ou une appli sympa), mais avec un rafraîchissement un peu moins pourri et du son. J'ai trouvé Moonlight qui fonctionne avec le Gamestream de NVIDIA mais je ne sais pas ce que ça vaut, il faut que je teste ce soir. Mais je n'ai pas besoin de la prise en charge d'un contrôleur sur l'affichage distant donc une alternative toute simple pourrait me suffire. Quelqu'un aurait une idée ?
  2. On est bien d'accord, ça dépend vraiment des banques et du conseiller. J'étais justement à la Caisse d'Epargne (en province), pour ne pas les citer...
  3. Alors là, ça dépends des banques... Perso le personnel de mon agence s'était bien foutu de ma gueule. Ma conseillère m'appelait toutes les semaines pour me proposer des placements foireux (j'avais trop d'argent sur mon compte courant, elle voulait absolument que je les place). Lorsque j'ai bloqué ma CB en atteignant son plafond mensuel (achat de matos informatique oblige...), pas moyen de la faire débloquer alors que j'avais encore pas mal de fonds. Entre temps, changement de conseiller. Lorsque ma nouvelle CB est arrivé et n'a pas voulu se débloquer pour un paiement sur internet, mon conseiller est resté injoignable et le personnel d'accueil de l'agence m'a dit que j'achetai trop sur internet et que ça se bloquait automatiquement par mesure de sécurité. Un appel au service client (à l'autre bout du département), et ma carte était débloquée (leur système de déblocage automatique n'avais pas fonctionné). Et quand j'ai voulu partir de cette banque, j'ai du passer par le siège régional car mon agence ne voulait pas s'occuper de mon dossier et m'a prétexté tout un tas de connerie pendant plus de 2 mois. Bref, si j'avais du faire un emprunt à l'époque, j'aurai été voir ailleurs de toute façon... Perso, je préfère avoir un interlocuteur lambda qui soit joignable et professionnel, qu'un conseiller qui est censé me connaitre mais qui ne réponds jamais et n'a jamais rien fait pour moi pendant la dizaine d'année où j'ai été client chez eux. Donc l’intérêt de la banque physique pour moi, c'est zéro. Je changerai peut être d'avis un jour mais pour l'instant, ça me convient très bien comme ça.
  4. Fortuneo propose une eCB : https://www.fortuneo.fr/compte-bancaire/paiement-securise-internet Regarde si leurs conditions peuvent te convenir : https://www.fortuneo.fr/compte-bancaire Pour les retraits d'espèces, chez ING c'est gratuit dans n'importe quelle banque de la zone euro et je suis quasi certain qu'il n'y a pas de limites (en tout cas, je n'en trouve pas dans leur brochure tarifaire). Après je retire assez rarement... Petite précision aussi pour ceux que ça intéresse, si vous avez de l'argent de côté, vous pouvez aussi en déplacer sur la banque en ligne. Ça peut remplacer la condition de revenus mensuels si vous avez un petit salaire ou que vous souhaitez le domicilier ailleurs, et ça peut ouvrir à d'autres avantages (plafonds plus élevés par exemple). Chez ING, à partir de 5000€ d'épargne, ça devient gratuit sans condition de revenus.
  5. Perso, je suis passé chez ING Direct il y a plus de 3 ans maintenant et mon seul regret, c'est de pas l'avoir fait plus tôt. Marre du conseiller qui m'appelle tous les ans pour rien et qui ne réponds pas quand j'ai besoin de lui, des frais de "tenue de compte" inutiles, du forfait CB trop cher et de tous les problèmes que j'ai pu avoir avec ma banque précédente. Désormais, je n'ai plus de frais de tenue de compte, je ne paie pas la Mastercard Gold (qui couterai une blinde dans une banque traditionnelle) avec plafond de paiement de 3000€ par mois très utile en voyage ou pour des gros achats informatiques (que je peux augmenter de 1000€ sous 24h en un clic depuis l'appli si vraiment j'ai trop dépensé ou que j'ai eu un coup dur - testé et approuvé au Japon), le site est vraiment bien fichu et toutes les opérations sont effectuables en ligne rapidement. Pour les chèques, il faut les envoyer par la poste (et pour un dépot d'espèce, il faut aller dans leurs agences, principalement à Paris je crois). Perso, je reçois rarement des chèques ou des grosses sommes de liquide donc ça me dérange pas. A l’époque, j'avais de petits revenus et ING était la seule banque en ligne à être gratuite (et à potentiellement accepter le dossier) en dessous de 1000€ de revenus par mois (750€ si je me souviens bien). Aujourd'hui, il faut des revenus de 1200€ par mois (sinon la carte coûte 5€ par mois - ce qui reste très raisonnable pour une Gold).
  6. Niveau tracking, je sais que je limite déjà un peu la casse. J'utilise UMatrix et Ublock Origin depuis plusieurs années sur Chrome, et sur Vivaldi maintenant. C'est un peu contraignant mais c'est tellement abusé de voir le nombre de scripts et de vacheries qui peuvent être exécutés sur les pages des plus gros sites. Rien que pour alléger le web, ça vaut le coup. J'avais aussi fait un petit script AHK pour lancer automatiquement un CCleaner portable en mode je nettoie les cookies qui ne sont pas sur la liste blanche. Mais j'ai réinstallé Windows 7 il y a quelques jours alors je n'ai pas encore tout bien remis en fonction. Pour moi, le VPN, ce serait plus une sécurité. Même en restant partiellement identifié par Google et consorts (au minimum lorsque j'utilise leurs services), ils ne connaîtront pas ma véritable IP. De la même façon, mon FAI ne connaîtra pas mon historique de navigation et les logs que je laisserai derrière moi ne permettront pas de remonter jusqu'à mon identité (du moins en théorie). Sans être un gros "téléchargeur", après ce qui s'est passé avec Zone Telechargement, je me dit que ça ne peut être qu'une bonne idée.
  7. Effectivement, je ne connaissais pas, mais c'est vachement bien fichu (et très ludique). Je n'ai pas appris beaucoup de choses que je ne savais déjà. En revanche, c'est vrai que ça fait réfléchir... Merci beaucoup pour le partage Quand je dis que je n'ai pas grand chose à cacher, je veux dire que je n'ai pas grand chose d'autre à cacher que Google et compagnie ne savent déjà... Du coup, l'interet du VPN en terme de confidentialité/anonymat quand on utilise pas mal google et facebook, ça reste assez limité
  8. Ils n'ont pas un système de Killswitch intégré à leur client ? Je ne télécharge quasiment jamais en P2P mais s'exposer en pensant être protégé, c'est pas top... Oui j'ai déjà pas mal zieuté le tableau de thatoneprivacyguy. C'est le seul qui soit réellement transparent à mon avis. Les services les plus connus ne sont d'ailleurs pas ceux qui ressortent le plus... A priori, les sites comparatif du genre meilleurvpn, bestvpn etc. sont tous affiliés. Difficile de leur faire confiance à mon avis (et ça se ressent à la lecture des tests). Tom's Hardware a également publié un comparatif qui semble honnête : http://www.tomshardware.fr/articles/vpn-test-performances-comparatif-guide,2-2487.html Pour ma part, après l'echec de NordVPN, j'ai testé Mullvad hier soir après avoir vu pas mal de commentaires positifs sur reddit. Il est super bien noté par thatoneprivacyguy (pas de logs, pas d'adresse mail à l'inscription, etc.). Son seul défaut étant d'être situé en Suède. Après, je cherche pas l’anonymat absolu non plus... mes mails sont chez microsoft, j'utilise un compte google, j'ai un téléphone android, etc. J'ai pas grand chose à cacher en réalité Bref, on peut tester gratuitement pendant 3h (et on a l'air de pouvoir renouveler les essais). La liste de serveur n'est pas aussi impressionnante que d'autres mais ça fonctionne bien. J'ai testé en téléchargeant un jeu sur steam et j'ai perdu à peine 50 KB/s (passé de 750 à 700 KB/s) donc à l'usage c'est plutôt correct. Aucun soucis pour regarder une vidéo en 1080p en soirée. Je garde cette référence sous le coude.
  9. Merci, je vais voir pour essayer. Youtube marche plutôt bien de façon générale. Mais il ya des moments où ça coince vraiment. Je ne suis pas très regardant sur la qualité mais en dessous de 720p sur un écran 2K, c'est assez moyen. Du coup, je passe sur mon forfait 4G parfois. Niveau débit, ça donne quoi au quotidien par rapport à ta connexion sans VPN ? Oui c'est étonnant... je devrais peut être essayer de contacter leur service client mais sans être expert en réseau/VPN, je vois pas trop pourquoi ça coince (surtout en passant par le client OpenVPN). HideMyAss était ma première idée, il a l'air d'avoir pas mal de succès auprès du grand public mais je ne sais pas trop quoi en penser en lisant un peu les avis sur internet. J'aimerai avoir un retour d'utilisateur car j'ai un peu peur des débits. Edit: je viens de passer une heure sur le chat de NordVPN. Ca ne fonctionne qu'en PPTP et donc qu'avec 2 serveurs compatible, un aux Pays-Bas et un aux USA...
  10. Tu as 4 sorties marquées "Main Out" à l'arrière du Traktor : 2 RCA et 2 jack 1/4" : Pour des enceintes de monitoring, on préfère généralement utiliser les sorties en jack 1/4" (après ça dépends de la connectique de tes enceintes). Tu branches l'enceinte gauche sur la sortie 1 et l'enceinte droite sur la sortie 2.
  11. Bonjour à tous, Je suis chez Free et comme beaucoup, je suis victime des bridages sur Youtube. Ma connexion n'est pas exceptionnelle (entre 6 et 7 Mega) mais le problème se ressent surtout aux heures de pointes. Je consomme pas mal de vidéos sur Youtube et je souhaiterai donc passer par un VPN pour contourner le bridage. Quitte à passer par un VPN, j'aimerai en profiter pour anonymiser un maximum mes activités en ligne (téléchargement direct de séries principalement) et rester connecter au VPN le reste du temps (jeu en ligne). Mes besoins : - Simple d'utilisation - Bonnes performances en streaming/téléchargement - Bonne sécurité / confidentialité (un VPN sans logs serait un plus) - P2P autorisé (fonction killswitch souhaitable) - Niveau budget, je dirai max 10€ par mois Actuellement, j'utilise la version gratuite de Hotspot Shield quand Youtube est lent et ça dépanne plutôt pas mal. J'ai pris un essai de 3 jours chez NordVPN qui me paraissait répondre à mes critères sur le papier mais pas moyen de le faire fonctionner sur mon PC (Windows 7 x64) en passant par leur client ou directement par OpenVPN. En revanche, ça fonctionne sur android. Est-ce que certains d'entre vous utilisent HideMyAss, Express VPN, Private Internet Access, VyprVPN ou autres pour les usages cités ? Sinon quel VPN me recommanderiez vous ?
  12. Oui tout est parfaitement configuré. Le passage sur un forfait Mailjet avec IP dediée a quand même participé à limiter une grosse partie des blocages, mais pas partout malheureusement. Certains destinataires recevaient le mail avec un décalage de plusieurs minutes (sans pièce jointe volumineuse), ce qui nous posent également problème lorsqu'on est au téléphone avec un correspondant et qu'on attends qu'il reçoive le message. Il faudrait que je vois avec OVH pour qu'ils me confirment qu'il n'y a pas de limitation sur le nombre d'envoi avec leur offre Exchange (ou le cas échéant, à combien elle s'élève). Mais j'aurai grosso modo les mêmes problématiques qu'avec GApps et à choisir, je préfère passer à GApps (on utilise déjà Google Calendar, et j'ai pas mal de collègues qui aimerait bien avoir Gmail). A voir. 500 emails sur 24h avec GApps ? C'est 2000 envois par jour normalement : https://support.google.com/a/answer/166852?hl=fr 2000 mails c'est plus que ce dont on a besoin, ça nous suffirait largement. En revanche, 500 mails ça peut être juste ponctuellement quand on est à la bourre pour envoyer des convocations. Tout est bien configuré, le domaine n'est blacklisté nulle part. Malgré tout, certaines structures institutionnelles (conseil régional, DDT) redirigent nos messages dans les spams... Merci à tous pour vos réponses et vos retours d'expérience. Visiblement, il n'y aura pas de solution miraculeuse. Je vais réfléchir à une solution GApps/Exchange et voir comment est-ce que je pourrais déployer ça en interne sans trop de heurt.
  13. Je les avait déjà contacté à ce sujet il y a quelques temps déjà (on était bloqué à 100 mails par envoi avant mais on a appris à faire avec...) mais ils refusaient car c'est du mutualisé. Ils m'avaient orienter sur la location d'un serveur dédié, beaucoup plus onéreux (mais je crois que je m'étais rendu compte que les mails étaient également bridés au final...). OVH a refait ses fiches produit dernièrement, impossible de retrouver mention de cette limite facilement.
  14. Bonjour à tous, J'aurai besoin de conseils pour résoudre un problème que j'ai dans la collectivité territoriale où je travaille. Actuellement nous avons un hébergement mutualisé chez OVH pour nos sites internet et nos mails. On utilise Thunderbird comme client mail. Ça nous coûte quasiment rien et ça nous suffisait amplement jusque là sauf qu'OVH a réduit petit à petit les quotas d'envoi de mails. Aujourd'hui, on est bloqués à 20 destinataires par envoi et 200 mails/heures par compte mail. Or, sans envoyer des millions de mails, il nous arrive d'envoyer régulièrement des mails à 125 communes, 80 délégués, etc. Parfois dans l'urgence... Ce n'est donc pas toujours gérable et je n'ai pas de vraie solution pour le moment. J'ai fait quelques essais avec deux services de relais SMTP : Sparkpost en version gratuite et Mailjet en version payante. C'est clairement conçu pour du mailing plus conséquent, mais c'est simple à paramétrer sous Thunderbird et sur le papier, c'était la solution parfaite. Sauf que nos mails se retrouvent directement dans les spams chez certains destinataires bien protégés (services de l'état notamment). J'ai testé pendant un mois Mailjet avec une IP dédiée (54,95€ par mois, ça reste abordable) mais ça arrive toujours dans les spams chez certains (mais beaucoup moins qu'avec une IP mutualisée)... Une connaissance m'a recommandé de tout passer chez Google Apps, j'ai étudié sérieusement le projet mais ce n'est pas si simple. L’intérêt de GApps serait d'avoir tous nos mails hébergés en ligne. Or le débit au boulot est absolument désastreux, il n'y a pas de politique d'archivage des mails et je vais me retrouver avec des boites mails de plusieurs Go à uploader... Certains collègues sont plusieurs à utiliser la même boite mail sur 2 postes différents, donc les mails apparaîtront comme déjà lu pour l'autre personne, et je ne pourrai paramétrer qu'une signature mail nominative pour le compte. Bref, c'est loin d'être parfait et pour une vingtaine de comptes, ça revient vite très cher pour notre utilisation... Je rechercherai une solution simple et "pas chère". Quelqu'un aurait-il une solution, une idée ? Votre avis, vos conseils ou vos retours d'expériences sont donc les bienvenus.
  15. Merci pour vos réponses. Je m'étais intéressé à ce système mais je ne sais pas si j'ai envie de mettre en place un serveur juste pour ça. Mais j'avoue que ce serait bien pratique au quotidien. J'ai vu qu'il y'avait un installeur WAPTServer pour Windows. Pas moyen de se passer d'un serveur Debian ? Le parc au boulot n'est composé que de PC Windows et d'un serveur Syno. J'ai un vieux poste sous XP qu'on vient de remplacer et qui pourrait faire l'affaire mais il faut que je vois si c'est envisageable de le faire tourner juste pour ça. Surtout que je n'ai aucune expérience sous Debian/linux. J'avoue que j'aurai imaginé quelque chose de beaucoup plus simple juste pour garder une liste d'installeurs à jour principalement pour une utilisation offline. Les fonctions de mises à jour automatique du parc info sont un plus mais pas indispensable dans mon cas car je ne gère qu'une vingtaine de PC, dont pas mal d'éparpillés sur plusieurs sites. A voir donc... Si je peux définir le cache de chocolatey sur mon serveur Syno et faire en sorte que ça télécharge automatiquement les derniers installeurs, sans utiliser les autres fonctionnalités (installation/mises à jour des packages), ça peut être intéressant. A voir également donc.