J'aime bien l'idée de ces tests pour portables.
J'apporte ma pierre à l'édifice.
Pour les GPU/IGP, il serait bien d'avoir la mesure minimum/maximum des FPS, ça donne une bonne idée des performances.
Pour les CPU et GPU/IGP, il faudrait établir un comparatif avec leurs homologues sur d'autres portables, même si la carte mère est différente. Cela permettrait de se faire une idée globale dudit produit testé et de pouvoir plus ou moins prévoir ses performances sur un autre portable non testé par PCI. Ça pourrait être trompeur mais ça resterait un point de référence important.
Important: la qualité de l'écran (brillant/miroir/mat), la répartition de sa luminosité et sa colorimétrie. J'ai un portable HP et je peux vous dire que la luminosité de cet écran est plus que merdique (toujours plus sombre en haut qu'en bas). Si je l'avais su avant, je n'aurais jamais acheté ce portable. (le coup d'oeil en magasin ne permet pas du tout de voir ce genre de défaut)
Autre point: les boutons lumineux/tactiles sur l'ordi (esthétique générale). Toujours sur le HP, les boutons tactiles ont tendance à s'activer tout seul quand la carte graphique chauffe un peu trop ou quand les doigts passent trop près. De plus, les boutons lumineux c'est sympa, mais quand on veut regarder un film tranquille dans le noir, c'est pas super.
Le clavier est-il rétro-éclairé? Peut-on le désactiver?
Dernier point: les vibrations. Suivant le support utilisé l'ordi fera plus ou moins de bruit. Il faudrait l'utiliser sur un support dur et stable qui reflète le plus de vibrations possible. On aurait ainsi l'émission sonore "maximum" pour le portable. (enfin je crois)
