yeagermach1

Question HS : Il y a que chez moi que les commentaires IV sont unique par page ? Par exemple la news sur afrika 14 commentaires, 14 pages

Sympa ton nouveau magazine Paz. J'aime bien la présentation en generale et les sujets qui y sont aborde. Par contre certain texte sont pas tres lisible a cause de l'image en arrière plan, de meme que les textes obliques du dossier sur la censure. Par contre c'est quoi cet oubli du monde PC ? On a pas de jeux action/aventure sur PC ??? J'ai aussi bien aime le planning de la fin (bien qu'il y ait pas le monde PC, mais bon ca c'est votre ligne editoriale). Question : la version Jap de Yakusa 3 est elle multi langue ? edit : je ne sais pas si cela a deja ete poste mais je ne resiste pas a l'envie de vous donner ce lien Les commentaires sont a se tordre de rire.

Me faire sortir de chez moi un samedi, tu devrais avoir honte. Je te maudis pendant au moins 42 secondes.

On aura une demo pour Heavy Rain ? ou une image, une video, quelque chose quoi ?

Tiens au fait la video polimique de Grid est de retour sur GT. Ce coup ci ils ont bien fait gaffe

je me souviens d'un temps où "les news étaient certainement moins nombreuses" et où on devait les chercher dans des magazines, une fois par mois.... Je ne te savais pas si vieux que cela

Et ca parlera de quoi alors ???? Faut il vraiment te torturer pour avoir des infos ? Tu me titilles là ? Oh non un deuxieme Moot sur le forum, il veut rien lacher Non mais tu ne prends qu'une partie de mon message et tu réponds ça, donc je suis étonné... Après, il sort le 24/25 mai ^^ donc tu comprendras que je ne donne pas d'info sur la couv ni le contenu du mag pour le moment ^^. On s'est fait avoir une fois mais pas deux ^^ Tu as editer ton message et merci quand meme pour l'info. Le 24/25 cela sera dispo de partout ? ou Juste a des endroits precis ?

Et ca parlera de quoi alors ???? Faut il vraiment te torturer pour avoir des infos ? Tu me titilles là ? Oh non un deuxieme Moot sur le forum, il veut rien lacher

Et ca parlera de quoi alors ???? Faut il vraiment te torturer pour avoir des infos ?

806 ! T'avance pas trop mon ami ! Après le fait que nous soyons dans le cadre d'un site américain rend la chose encore plus compliquée... Par contre je vais en embêter mais ils ont aussi fait une comparaison entre les 2 versions 360/PC de geow à geow 2 or j'ai trouvé les segment PC un peu spéciaux ?! Pour LiViNG ACTION GAME tu peux poser tes questions, j'y répondrais dans la mesure du possible. C'est pas la version 360 de GeOW qu'ils ont pris pour la comparaison ? On voit les touches 360 plusieurs fois. Apres je ne pense pas que les sites americains soient pire que les sites francais, il y a qu'a voir gamersyde ou IV pour s'en convaincre. Moi je dirais plutot qu'ils se font chier avec le peu de news video ludique de ces derniers temps et resultat ils brodent et relancent les guerres de fanboys. Sinon pour ton Living Action Game, c'est un nouveau magazine que l'on pourra trouver dans les bonnes cremeries ? Ou autre chose ? Si c'est un mag, ca parlera des FPS et autres jeux d'actions ?

Ben sans vouloir te contredire et/ou rentrer dans le debat comment on fait pour mettre en cause quelque chose juste en montrant des images et en ne commentant pas ces dernieres. Pour avoir la version HD de cette video sur mon disque, il n'y a bien aucuns commentaires de la part de GT. Il y a une erreur de faite dans le choix des images et a mon avis cela s'arrete la. Le jeu etant aussi "beau" des deux cotes (la version PC etant quand meme superieur faut pas abuser), ayant la meme physique des deux cotes (peut etre meme des 3 cotes avec la version PC). Mais peut etre aussi que je suis un grand naif qui voit rien de mal dans des images, rappelons non commentees. Alors oui le choix des images est en soi une facon de les commenter et de donner son avis mais bon la, a part y mettre beaucoup de mauvaise foi comme le font les fanboys des deux camps, j'arrive pas a y voir une volonte quelconque de prouver que la physique 360 est meilleur que la physique PS3. Mais bon vive l'epoque ou nous vivons ou une grossiere erreur peut etre monter completement en epingle et devenir un grand scandale. edit qui a rien a voir : c'est quoi Living Action Game ? Texte de résumé ? Sinon le problème de la grossière erreur, c'est qu'ils n'ont sont pas à leur première non plus visiblement. Sinon, il y a un gros soucis actuel c'est volonté de vouloir à tout pris comparer les machines entre elles, or en même temps si cela n'était pas fait, certains s'en plaindraient tout autant. Enfin, un 'scandale' je l'ai mis entre guillemets +42 Vive les exclus ou les comparaisons ne sont pas possible (quoique ...)

Ben sans vouloir te contredire et/ou rentrer dans le debat comment on fait pour mettre en cause quelque chose juste en montrant des images et en ne commentant pas ces dernieres. Pour avoir la version HD de cette video sur mon disque, il n'y a bien aucuns commentaires de la part de GT. Il y a une erreur de faite dans le choix des images et a mon avis cela s'arrete la. Le jeu etant aussi "beau" des deux cotes (la version PC etant quand meme superieur faut pas abuser), ayant la meme physique des deux cotes (peut etre meme des 3 cotes avec la version PC). Mais peut etre aussi que je suis un grand naif qui voit rien de mal dans des images, rappelons non commentees. Alors oui le choix des images est en soi une facon de les commenter et de donner son avis mais bon la, a part y mettre beaucoup de mauvaise foi comme le font les fanboys des deux camps, j'arrive pas a y voir une volonte quelconque de prouver que la physique 360 est meilleur que la physique PS3. Mais bon vive l'epoque ou nous vivons ou une grossiere erreur peut etre monter completement en epingle et devenir un grand scandale. edit qui a rien a voir : c'est quoi Living Action Game ?

Tu as vu le "scandale" entourant le comparatif Gametrailler de GRID, pour les versions 360 et PS3 ? J'ai trouvé ça marrant Un lien stp ? Ou un resume de ce scandale ? La vidéo a été retirée entre temps, mais en clair ils tentaient de démontrer que la gestion des collisions était bien plus poussée sur 360 que sur PS3, mais se servaient de vidéos du jeu sur PS3 pour illustrer le jeu sur 360 et se sont fait tomber dessus pour la simple raison qu'ils avaient omis d'au moins cacher la signalétique des boutons de la version en question... Or vue que ce n'est pas la première fois que cela arrive, actuellement ils sont dans l'obligation de censurer et d'effacer tous les message sur le sujet. http://kotaku.com/5008547/gametrailers-blo...-ps3360-footage Merci pour le resume. Par contre il faut preciser un truc, la video comparative ne portait pas sur la physique mais sur les graphiques (comme d'habitude chez GT d'ailleurs). La polimique sur la physique vient des commentaires et du forum GT pas de chez eux directement. Bien que ils faillent quand meme leur decerner un pour le foutage de gueule d'essayer de faire passer la version PS3 pour la version 360. Apres comme d'habitude, les fanboys des deux cotes se dechainent mais bon ca on ne peut rien y faire.

Tu as vu le "scandale" entourant le comparatif Gametrailler de GRID, pour les versions 360 et PS3 ? J'ai trouvé ça marrant Un lien stp ? Ou un resume de ce scandale ?

Je sais pas pourquoi mais cela me fait furieusement penser à certains passage de crysis les quels ?

Ah bah les fausses annonces de superior version concernant la 360 de Microsoft (et démenties depuis) d'il y a quelques mois sont restées dans la tête des gens hein... faut pas chercher. AUCUNE COMM du côté de Sony, alors que des dizaines de millions de dollars ont été dépensés du côté de MS, la pub ça paye, les gens ne regardent que ce qu'ils ont sous le nez. Sony va sans doute se prendre une bonne baffe avec ce jeu. Ils attendent quoi pour parler du pack GTA4????????? Ca m'attriste tout ça. Les choses se seraient passées différement si Phil était resté aux commandes. edit: D'ailleurs MS va mettre en place un concours côté européen, un peu comme celui qui a été mis en place niveau US, pour gagner goodies/mois de jeux en ligne/contenu... On devrait avoir la confirmation d'ici 2-3 jours. Pourquoi veux tu qu'il fasse de la pub, Sony a pas encore compris qu'il y avait de la concurrence pour cette generation de console !! D'un cote cela me plairait qu'ils (sony) se prennent une tuile, mais d'un autre cote, je ne souscris pas entierement au contenu additionel payant trop courant chez MS. Par contre, j'attend beaucoup des tests, commentaires sur ce jeu pour savoir si je me le prend ou pas. Un peu comme pour MGS4 dont la beta est en train de me refroidir a cause de son amateurisme complet.

Le plus gros probleme a mon avis est le manque de remise en cause des journalistes. Qu'ils fassent des erreurs, ok personne n'est infaillible. Mais qu'ils refusent de les reconnaitre pas OK. Et cela vaut pour l'ensemble de la presse et pas seulement la presse jeux video. Apres pour les jeux videos et l'informatique, c'est comme pour la presse d'information en general. Si je prend Canard PC, je sais que leur avis est totalement biaise des qu'il parle de jeux videos consoles. Pareil avec les magazines officiels des consoles qui vont tout faire pour dire que la version des jeux allant sur la console qui leur est affilie est la meilleur. Quand je suis sur PCI, je sais qu'il est pas bon d'etre pro MS, quand je suis sur IV, je sais qu'il est pas bon d'etre pro 360. Y a qu'a voir le debat sterile qui est reparti sur la news des ventes 360. La presse nous offre son point de vue sur les jeux videos, a nous d'etre suffisament intelligent pour ne pas se limiter a un seul magazine/test/site web et surtout d'essayer de nous faire notre propre avis sur le sujet. Et c'est la ou le bat blesse. De moins en moins de demo, des trainers/screenshots de plus en plus retouches. Alors oui le piratage c'est mal, mais faut avouer que parfois cela evite de faire des grosses betises, notre budgets jeux video n'etant pas infini. Mais d'un autre cote, je comprend les editeurs, pourquoi se faire chier a faire des tarifs bas, quand on voit que les acheteurs continuent a acheter. Franchement 70 euros pour un jeu video c'est que dalle, il y a encore pas tres longtemps, c'etait 45 euros max. Et c'est la ou on se demande quand est-ce qu'ils vont s'arreter dans la hausse des prix ?? Quelle est le prix max qu'une personne est prete a mettre dans un jeu ?? 80 ? 90 ? 100 ?? ou meme plus encore ?? Ne parlons meme pas du monde PC, la c'est pas le prix des jeux qui fait mal (et encore ca a tendance a augmenter) mais le fait que les prix baisse trop rapidement. Franchement va acheter un jeu a sa sortie et ne pas etre degoute de voir que si tu avais attendu 2 mois, tu l'aurais eu a moitie prix !!! Continuons sur le monde PC, ce qui fait aussi mal, c'est le prix de la conf neccessaire pour jouer au jeu correctement. Crysis peut se jouer avec un ordi moyen mais il est alors aussi beau que d'autre jeu et ne propose a mon gout plus rien d'interressant. Par contre la conf pour y jouer en high/very high est sacrement cher, surtout si on veut y jouer dans une resolution importante. Le rapport avec les demos me demanderez vous, ben les demos ca sert de bench pour voir si on peut faire tourner tel ou tel jeu.

Perso ce qui me gene le plus est la difference de prix a l'import. Je veux dire on connait tous play.com et quand on compare les prix en euro avec ceux de la fnac, on a souvent l'impression de se faire avoir. Je ne parle meme pas des prix en livre et leur correspondance en euro sur le meme site. Et play.com c'est juste l'angleterre. Je ne parle pas Allemand mais je suis sur qu'il doit y avoir aussi des bonnes affaires a faire dans les magazins online de ce pays. Et pourtant le montant des taxes est le meme voir plus important la bas. Alors oui quand j'achete un jeu, j'aime bien avoir eu au moins une demo avant pour me faire un avis perso dessus. Et aujourd'hui ils parlent de supprimer ces demos et cela me fait bondir. Apres je suis sans doute moins vieux que vous, mais je le suis suffisament pour avoir vu les prix augmenter de facon splendide pour une qualite qui n'est pas souvent au rendez vous. Mais sortons un peu du domaine des jeux videos et parlons des livres/bds/mangas. C'est exactement pareil et personnes ne ralent. Avant on avait un livre en broche pour 100 francs maintenant c'est dans les 18 euros min mais plus souvent 20-22 euros. Au rachat, moins de 10 euros et encore quand tu connais le marchand et que ton livre est nickel. Pour revenir aux jeux videos, il y a des bugs qui font sourir (essaye de jeter un crapaud dans crysis en l'air et tu auras une drole de surprise, ou essaye de marcher sur une poule morte et tu en croiras pas tes oreilles) mais qui laissent une impression de non finitude. Apres y a des bugs qui font beaucoups moins sourire parce qu'ils rendent le jeu injouable (Soldner pour ne citer que lui). Et aux milieux, il y a tout plein de bug qui n'empeche pas de jouer mais qui ne facilite pas la vie des joueurs. Alors oui, on appuie souvent sur ce qui fait mal quand on veut critiquer un jeu mais je pense que cela vient du fait que les developpeurs nous prennent de plus en plus pour des pigeons (Oblivions est pour moi l'exemple meme de cela. Le jeu est sorti pas finis et c'est la communaute qui s'est charge de le finir. Mais je pourrais aussi citer Two Worlds et plein d'autres jeux).

Bien que je saches que tu n'aimes pas trop ce theoreme, avoue que vu le prix des jeux, les journalistes n'ayant pas tjs des avis honnetes et les joueurs s'exprimant etant plus souvent des fanboys qu'autre chose, ce theoreme, malheuresement, a de beau jour devant lui. Encore plus si ils virent les quelques demos qui restent. Vais vraiment finir par croire qu'ils font tout pour qu'on les pirates, surtout sur PC avec leur protections bien merdique qui merdent meme quand on a le jeu original.

Article interressant mais les graphes sur lequel ils se basent ne reflete pas, a mon avis, une realite. Quand on voit aujourd'hui pour quel jeux sortent les demos, on ne peut malheuresement que constater que ce n'est quasiment jamait pour les titres AAA mais plutot pour les titres moins bon. Le probleme pour moi est que les titres AAA, c'est ceux qui font le plus de ventes, contrairement aux autres. Et que les graphismes montrent les ventes cumulees. Sur 360, il suffit de prendre des titres comme Halo 3, Mass Effect, Gears Of War, Assassin Creed, tous des millions seller et tous sans demo pour que le graphique soit fausse. Il faudrait pour que cette etude est un sens a mon avis, comparer deux blockbuster, l'un avec demo, l'autre sans. Que ces deux blockbuster ne sortent pas en meme temps pour eviter le phenomeme, j'ai pas assez de pognon pour les deux. Autre sujet d'etonement, ca existe des jeux qui sortent sans trailer mais avec une demo ????? Ou meme des jeux qui sortent sans les deux ?????

Peut etre deja poste par quelqu'un d'autre mais voici des articles sur le ray tracing. RT by Crytek RT by Nvidia RT by the creator of doom (plus technique) Article sur le RT Suite du precedent

Malheuresement Sinon je pense qu'il y a des pressions de la part de Sony pour faire sortir les jeux en meme temps sur les deux consoles (Comme il doit y y en avoir de la part de MS) ou faire sortir les exclus a des dates precises (que les clients n'apprendront que le plus tard possible ) pour des raisons de marketing.

Il est relativement dur de commencer à développer sur la PS3 car c'est une plateforme très différente de ce qu'on a l'habitude de voir. Les boites de devs ont beau dire que c'est un vrai cauchemard, tout du moins au début, de développer sur la PS3, peu d'entre eux (voir aucun) ont contesté le fait que la PS3 avait beaucoup de puissance dans le ventre. Si on ne le voit pas trop encore pour le moment, c'est que pour le moment peu de jeux exploitent les capacités de la machine comme il se doit. Nuls doutes que les jeux s'amélioreront techniquement au fur et à mesure que les devs se familiariseront avec l'architecture de la PS3. C'était le cas avec la PS2, on est parti de jeu techniquement moyens pour arriver à des jeux tels que FF12 et GOW, qui sont magnifiques, même si ils n'égalent pas les jeux new/next gen. Comme le dit GoobY, le tout est que les devs se sortent les doigts du cul Tu veux un jeu PS3 magnifique, jète un coup d'oeil à Ratchet et Clank, qui est techniquement impeccable. Certes les graphismes ont un style "cartoon", mais ce style cartoon aura, selon moi, du mal à être mieux rendu qu'il ne l'est dans ce jeu. Tu as aussi Naruto PS3 Project qui, d'après les rares captures qu'on a vu, ressemble quasiment au dessin animé. Sans rentrer dans le debat, je suis moi meme possesseur d'une PS3 et d'une 360. Et je reconnais totalement que les jeux ou les developpeurs ont vraiment buche dessus (Burnout, Uncharted, Ratchet, ...) sont de qualite equivalente voire meilleur sur PS3. Par contre je vois aussi que beaucoups de ces developpeurs ne bossent pas vraiment sur le portage et priviligie la version 360 car plus simple a programmer. Le resultat pour nous etant des jeux finis a la va vite sur PS3 (Assassin Creed, Turok, Vegas, ...) et je trouve cela vraiment regretable. Mais, etant programmeur, je me met aussi de leur cote en pensant et disant que Sony aurait pu se bouger un peu le cul pour sortir une interface de developpement convenable. Bien que d'apres Moot, la nouvelle version de cette derniere soit deja plus potable que la premiere. Je trouve le multiportage navrant a ce niveau parce qu'il entraine rarement de la qualite, contrairement a l'exclue. Bien qu'on puisse relever des exceptions a cette regle des deux cotes.

Alors tu es prié de garder ton venin pour les news, merci d'avance Ca ne t'intéresse pas toi, mais personnellement j'ai lu cet article en entier, et je ne dois pas être le seul. Et ce n'est pas parce que cela ne t'intéresse pas qu'on ne doit pas en parler. Je te pris de m'excuser si j'ai pu t'offenser mais pour moi et je pense pour d'autres personnes aussi, ce genre d'article est tres frustrant. On voudrait qu'ils rentrent plus dans les details. D'ou mon ressentiment vis a vis de ces articles qui n'ont de technique que le nom. Apres bien que l'on me l'ait deja reproche mais en restant aussi superficiel, ces articles ont a mon avis qu'un seul but : faire de la publicite positive a une console decriee sur le niveau developpement. Mais bien sur ceci n'engage que moi. Je profite de ce message pour remercier Kaza qui nous fait profiter de ces heures de travail glande sur le net en nous donnant les resultats de sa moisson d´information.

Ridicule. En quoi ? Franchement des personnes qui viennent dire que la PS3 est un defi interressant et qu'elle est tres puissante, tu les trouve credible toi ? Alors apres c'est peut etre pas Sony qui leur a demande de faire de la pub, mais cela reste du pareil au meme. Ils sont tout autant ridicule que les developpeurs qui disent que la 360 c'est le pied pour developper. C'est des infos qui n'interessent personne a part les geeks/developpeurs. Surtout pour un jeu qui a la fin risque d'etre franchement moyen comme le 1 et le 2 de la serie l'etaient avant lui. Hophophop !!! Je ne te reprends que sur un point Red Faction I était très loin, mais alors d'une force... du jeu moyen ! Innovant, scénarisé, une histoire (bien qu'un arrière goût de total Recall...), je te rappellerai enfin que ce jeu date de 2001... et qu'à part Black (PS2 & Xbox) très peux de jeux n'ont véritablement exploité ce genre d'univers destructible à foison jusqu'à 2008, mais ce qui ne nuisait nullement aux autres aspects du gameplay qui tenait parfaitement la route. D'accord sur le point que peu de jeux utilisent cette univers totalement destructible mais ce qui me chagrine est que cela ne soit quasiment pas exploite dans Red Faction et sa suite. Les utilisations sont totalement telephone et pas neccessaires les 3/4 du temps. Alors excusez moi pour le jeu moyen mais ce n'est pas non plus un excellent jeu.