fbzn Posté(e) le 1 décembre 2006 Partager Posté(e) le 1 décembre 2006 Disons que passer à 500 Watts, c'est surtout pour l'avenir, mais comme je l'ai dit, avec une seule 7600GT, 400 Watts c'est suffisant. ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 1 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 1 décembre 2006 Disons que passer à 500 Watts, c'est surtout pour l'avenir, mais comme je l'ai dit, avec une seule 7600GT, 400 Watts c'est suffisant. ;-) :) aussi 2x 7600GT sli = 400Watt ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 1 décembre 2006 Partager Posté(e) le 1 décembre 2006 aussi 2x 7600GT sli = 400Watt ^^ Regarde surtout la ligne des ampères pour le 12 volts. Moi, j'ai une 7900GT, et il faut au minimum 24 Ampères (conseillés), je pense que ça doit être équivalent pour 2*7600GT en SLI, ou peut-être 2 Ampères de plus pour être tranquille. . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 2 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 décembre 2006 aussi 2x 7600GT sli = 400Watt ^^ Regarde surtout la ligne des ampères pour le 12 volts. Moi, j'ai une 7900GT, et il faut au minimum 24 Ampères (conseillés), je pense que ça doit être équivalent pour 2*7600GT en SLI, ou peut-être 2 Ampères de plus pour être tranquille. . enfin maius bon tu es bon 7900GT pour une Vga ? j'attendre la baisse du prix pour 7900GT 256 Mo Pci E ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 2 décembre 2006 Partager Posté(e) le 2 décembre 2006 J'ai une MSI 7900GT avec une OCZ Powerstream 520 Watts... Sinon, regarde aussi en occasion pour les 7900GT (si tu en trouves sous garantie), ça pourrait être intéressant financièrement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 2 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 décembre 2006 J'ai une MSI 7900GT avec une OCZ Powerstream 520 Watts... Sinon, regarde aussi en occasion pour les 7900GT (si tu en trouves sous garantie), ça pourrait être intéressant financièrement. ouais, je verrais voir du prix baisse pour 7900GT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 2 décembre 2006 Partager Posté(e) le 2 décembre 2006 Et amuse toi bien avec ta nouvelle config. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 3 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 Et amuse toi bien avec ta nouvelle config. oui, mettre janvier 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 3 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 aussi la question pour pate thermatique : est ce que la pate thermatique Zalman a obligé ou ne pas obligé ? si ne pas obligé alors Aero Silver ou quoi bon marque ( bien protéger du pate thermatique) car je pense que je fais quelque chose d'avoir merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 3 décembre 2006 Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 A mon avis, c'est pareil.... Du moment que tu n'en mets pas trop, ça devrait aller. ;-) Moi j'utilise de l'Artic Silver 5, je n'ai pas vu énormément de différences avec de la pâte thermique de marque Cooler Master. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 3 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 A mon avis, c'est pareil.... Du moment que tu n'en mets pas trop, ça devrait aller. ;-) je pense que ne pas besoin du mettre la pate thermatique de Zalman ? Moi j'utilise de l'Artic Silver 5, je n'ai pas vu énormément de différences avec de la pâte thermique de marque Cooler Master. euh artic silver5 ne pas chez Cooler Master Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 3 décembre 2006 Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 A mon avis, c'est pareil.... Du moment que tu n'en mets pas trop, ça devrait aller. ;-) je pense que ne pas besoin du mettre la pate thermatique de Zalman ? Attends, ta question c'est "utiliser telle ou telle marque ?" ou c'est "être obligé de mettre de la pâte thermique ?" Tu dois nécessairement mettre de la pâte thermique quand tu montes un ventirad. Donc, si, avec le ventirad tu as de la pâte thermique (même de la marque Zalman), tu dois en mettre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 3 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 A mon avis, c'est pareil.... Du moment que tu n'en mets pas trop, ça devrait aller. ;-) je pense que ne pas besoin du mettre la pate thermatique de Zalman ? Attends, ta question c'est "utiliser telle ou telle marque ?" ou c'est "être obligé de mettre de la pâte thermique ?" Tu dois nécessairement mettre de la pâte thermique quand tu montes un ventirad. Donc, si, avec le ventirad tu as de la pâte thermique (même de la marque Zalman), tu dois en mettre. ok sinon prends Artic Silver 5 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 3 décembre 2006 Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 ok sinon prends Artic Silver 5 ? Si tu veux et si tu la trouves pour pas cher... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 3 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 ok sinon prends Artic Silver 5 ? Si tu veux et si tu la trouves pour pas cher... ne risque pas un Artic silver ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 3 décembre 2006 Partager Posté(e) le 3 décembre 2006 Tu peux en mettre. Simplement, si tu as déjà un tube de pâte thermique avec le Zalman, inutile de racheter une autre pâte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 8 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 décembre 2006 et aussi je demande donc si ca marché d'overcloking au amd am2 X2 3800+ @ 2.700Mhz M2N4-Sli 2x 512 OCZ DDR667/PC5400 akasa 400Watts dis moi la répondre si ca marché ? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 8 décembre 2006 Partager Posté(e) le 8 décembre 2006 2700 MHz, ça va dépendre de ton processeur... Certains le peuvent, d'autres non... Si tu es obligé de monter la tension (Vcore du processeur) pour y arriver, n'oublie pas que ça va tirer sur l'alimentation, donc 400 Watts, ça risque d'être juste (si jamais tu as besoin d'un gros Vcore). Et pour la Ram, tu es sûr qu'il ne serait pas préférable de prendre de la DDRII-800 ? Enfin bref, je ne peux pas te garantir que ça fonctionnera forcément, ça va dépendre du processeur. L'overclocking n'est pas une science exacte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 9 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 décembre 2006 2700 MHz, ça va dépendre de ton processeur... ouais, je fais une manuelle par exemple : 270 Mhz x10 coef = 2700 Mhz donc ca je le veux bien ^^ mais tu rêves ca du simplifié pour 320 Mhz x10 = 3200 Mhz avec watercooling ^^ lol nan je decon Certains le peuvent, d'autres non... arf Si tu es obligé de monter la tension (Vcore du processeur) pour y arriver, n'oublie pas que ça va tirer sur l'alimentation, donc 400 Watts, ça risque d'être juste (si jamais tu as besoin d'un gros Vcore). non, je pense car ne pas touché Vcore du processeur Amd am2 X2 3800+ Et pour la Ram, tu es sûr qu'il ne serait pas préférable de prendre de la DDRII-800 ? non, ne pas possible d'augmenter du prix encore plus DDRII-800 pour 217 ¤ Enfin bref, je ne peux pas te garantir que ça fonctionnera forcément, ça va dépendre du processeur. oh non L'overclocking n'est pas une science exacte. ben tant pis alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 9 décembre 2006 Partager Posté(e) le 9 décembre 2006 Tu peux essayer. Je pense que la plupart des X2 vont prendre assez bien jusqu'à 2.4Ghz avec le Vcore "de base". C'est après que le step influe beaucoup. Je pense que tu vas pouvoir monter à 2.5-2.6 GHz... mais je ne peux pas te dire si tu vas monter AVEC ou SANS augmentation de Vcore. (Sur mon Opteron 165, je tourne à 2.55GHz, mais j'ai mis un peu de Vcore en plus). Une fois que tu auras ton matériel, note le STEP du processeur, et fais quelques recherches sur le net, ça te renseignera pour connaitre sa capacité en OC. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 9 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 décembre 2006 Tu peux essayer. Je pense que la plupart des X2 vont prendre assez bien jusqu'à 2.4Ghz avec le Vcore "de base". C'est après que le step influe beaucoup. Je pense que tu vas pouvoir monter à 2.5-2.6 GHz... mais je ne peux pas te dire si tu vas monter AVEC ou SANS augmentation de Vcore. (Sur mon Opteron 165, je tourne à 2.55GHz, mais j'ai mis un peu de Vcore en plus). Une fois que tu auras ton matériel, note le STEP du processeur, et fais quelques recherches sur le net, ça te renseignera pour connaitre sa capacité en OC. je vois que j'ai compris mais opteron faire pour un serveur car ne pas particulier :s et je n'ai jamais touché du Vcore car j'avais peur lol mais autre intel E6300 @ 2.700 Mhz ou 2.800Mhz ou 3.200 Mhz ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 9 décembre 2006 Partager Posté(e) le 9 décembre 2006 L'Opteron c'est la même chose qu'en A64, mais avec 1Mo (ou 2*1Mo) de cache. Pour le E6300, c'est pareil, ça va dépendre du step (ça s'appelle un batch chez Intel) et de la carte mère. De base, un E6300 = 1.86 Ghz = 7 * 266.666 MHz C'est raisonnable de penser que quasiment tous les E6XXX prennent au moins 333.333 Mhz, donc 7*333.333 Mhz = 2333 MHz. Après, si la carte mère le permet, si tu as un bon processeur, un bon refroidissement, tu peux viser les 400 Mhz de fsb, soit 7*400 = 2800 MHz. N'oublie pas qu'à fréquence égale un Core 2 Duo est 20% plus performant qu'un A64 X2. Donc E6300@ 2GHz équivalent (en gros) à X2@ 2.4GHz et un E6300@2.4GHz équivalent à X2@2.9GHz.... [et un E6300@2.8GHz équivalent à X2@3.4GHz ] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nicky_larson9 Posté(e) le 9 décembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 9 décembre 2006 comme je dis intel core2duo a frappé fort que amd ? E6300 = 1.8 Ghz donc 10x400 = 4 Ghz 9x400 = 3.6Ghz nan ? 8x400 = 3.2 Ghz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 9 décembre 2006 Partager Posté(e) le 9 décembre 2006 Sur les conroe E6300, E6400, E6600, les coefficients multiplicateurs sont bloqués à la hausse. E6300 = 7* 266.66 => 1.86 GHz (2Mo de cache) E6400 = 8* 266.66 => 2.13 GHz (2Mo de cache) E6600 = 9* 266.66 => 2.40 GHz (4Mo de cache) E6700 = 10*266.66=> 2.66 GHz (4Mo de cache) Sur ces processeurs les coefficients sont bloqués, on ne peut que les baisser mais pas les augmenter. Sur le X6800 = 11 *266.66 => 2.93 GHz (4 Mo de cache), le coefficient est débloqué, c'est le seul de la gamme. 10*400 => 4 GHz si tu as un excellent processeur, et un bon refroidissement (watercooling), et une bonne CM... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ericos Posté(e) le 9 décembre 2006 Partager Posté(e) le 9 décembre 2006 Salut, Ce topic dérive bien au delà du refroidissement et j’ai bien pensé a plusieurs reprises a le déplacer dans conseil d’achat ou autres. Chacun comprendra qu’avec les difficultés que rencontre niki, j’ai estimé plus simple de laisser ses interrogations multiples et diverses ici, du moins tant qu’il y aura des réponses satisfaisantes, c’est bien là, le plus important,...fbzn Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.