Sony Erickson W300i

[Metalleux92]

Bonsoir tous le monde,

Je suis nouveau sur le forum dédié au Numérique alors pardon si ma question ou le sujet fait doublon. Voilà ma question : actuellement j'ai un SGH E600 qui commence à dater et le W300i me branche bien mais je n'ai pas touver de comparatif sur ce produit, des personnes dans l'assemblée peuvent me renseigner?

Merci par avance de vos conseils avisés .

[pg-Rennes]

Un produit symathique pour son prix

Néanmoins je préférerais un K750i au W300 si tu le trouve encore

[Metalleux92]

Comme tu l'as dit, je le choisi car son prix est très avantageux, qu'il est (il me semble en tout cas) d'une qualité plus que correct et 256 Mo me suffisent pour l'instant, au pire je rachète un carte sd.

De plus, je réfère les portables avec un clapet.

Merci de ta réponse .

[Metalleux92]

Après une semaine, voici mes impressions : ce téléphone est un parfait compromis entre l'ergonomie, l'élégance et le plaisir que procure un baladeur tant le sons restitué est bon (les écouteurs fournit sont très correct). Pour sont côté "téléphone", rien a redire il fait tout sauf 3G.

Poue ceux qui ne veulent pas se ruiner dans l'achat d'un portable, privilégier le W300i pour peu que vous ne possédiez pas de baladeur MP3.

[Fend]

Un produit symathique pour son prix

Néanmoins je préférerais un K750i au W300 si tu le trouve encore

Ca m'intéresse !

Pourquoi préfèrerais tu le K750i au W300 ?

[pg-Rennes]

Le soft du K750 et du W300 sont les même sauf sur le plan "walkman" mais contrairement à la nouvelle version il y a peu de différence, le lecteut restant proche, sauf sur le k750i tu n'auras pas la navigation par tag.

Donc on va partir sur le plan hardware pour le comparatif; où le K750i est bien plus sympathique avec un APN de qualité

[Fend]

Merci ! Oui effectivement c'est plus intéressant, mais il est livré avec 64Mo contre 256Mo pour le W300.

A voir...