Smiloo Posté(e) le 10 octobre 2006 Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 ARRRRGH! Je viens d'installer Ubuntu (apres 5 tentatives). Tout ce passais plutot bien jusqu'au moment ou j'essaye d'installer ma carte WIFI (linksys WMP54G).Je rentre le SSID la clé WEP et evidemment ca marche pas (ca me parraissais trop facile quand meme). Je redemmarre sous zindoz pour chercher quelque infos sur un driver etc etc... Et la je reboote sous Ubuntu... et pendant l'initialisation de tout le bordel, le pc plante à la phase "demmarrage reseau" ou un truc du genre Help, deja que j'en ai ch*é pour installer Ubuntu, je ne vais pas m'arreter la! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sunfun Posté(e) le 10 octobre 2006 Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 bonsoir, quelle est la version de ubuntu que tu as installé ? la dapper ? ou une autre ? peux-tu nous envoyer ton message d'erreur ? essaie de faire un dmesg pour voir les messages d'erreurs tu n'as pas du tout un probleme réseau je pense que ta ubuntu essaie d'attribuer une adresse IP par DHCP sur tes interfaces réseau s'il voit que ça ne marche pas avec ton interface ethernet (je suppose que tu en as une), alors il essaie sur l'interface wifi et comme tu nous dis qu'elle ne fonctionne pas, je pense que c'est le souci que tu as voici un élément de réponse pour ubuntu avec ta carte linksys http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=42150 tiens nous au courant sunfun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Smiloo Posté(e) le 10 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 Salut et merci d'avoir repondu J'ai installé la derniere version stable 6.06 il me semble. A vrais dire, il n'y a pas de message d'erreur, le pc reste bloqué sur l'etape "Configuring network device" ou quelque chose similaire. Sinon j'ai effectivement une interface ethernet que je n'utilises pas et qui n'est pas branché. Je penses que je pourrais resoudre (temporairement) en desactivant la carte PCI, mais comment? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sunfun Posté(e) le 10 octobre 2006 Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 bonsoir, essaies de faire un ifdown eth0 sinon, peux-tu nous dire ce qu'il y a dans ton fichier /etc/network/interfaces ? toutes tes interfaces réseau sont déclarées dans ce fichier alors il se peut qu'une erreur se soit glissée dedans sunfun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Plouf_ Posté(e) le 10 octobre 2006 Partager Posté(e) le 10 octobre 2006 Faut peut être installer le driver qui va bien ou utiliser ndiswrapper avec le driver windows Je te conseillerai d'éssayer avec un cd de mandriva One pour avoir la conf qui va bien et ensuite tu la mets dans ta dapper. Je sais pas ce qui est prévu dans edgy pour le wifi mais dans dapper c'est pas le panard. Et je te parle même pas du wpa... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tsubasaleguedin Posté(e) le 11 octobre 2006 Partager Posté(e) le 11 octobre 2006 Faut peut être installer le driver qui va bien ou utiliser ndiswrapper avec le driver windows Je te conseillerai d'éssayer avec un cd de mandriva One pour avoir la conf qui va bien et ensuite tu la mets dans ta dapper. Je sais pas ce qui est prévu dans edgy pour le wifi mais dans dapper c'est pas le panard. Et je te parle même pas du wpa... Clair le wpa et wpa2 c'est du delire pour l'instant sous linux, le pire je crois est que si tu veux faire du wpa tu est obliger d'etre en dhcp : / Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Smiloo Posté(e) le 11 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 octobre 2006 Bon désolé les gars j'y arrive pas ;( J'ai reussi a tomber sur un terminal en faisant alt+impr écr+F, puis j'ai essayé ifdown ra0 mais j'ai "access denied". Et quand j'essaye avec sudo, et ben l'invite n'apparait plus les commandes n'ont plus aucun effet . Ah oui, quand je refait alt+impr écr+F je tombe sur l'ecran de login graphique, mais quand je rentre mon MDP et mon login, j'ai un ecran marron et c'est tout . c'est laborieux ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 11 octobre 2006 Partager Posté(e) le 11 octobre 2006 Faut avouer que t'as fait fort la Pourquoi ra0 ??? Enfin moi ma carte wifi c'est eth1 et j'ai déja vu ath aussi mais jamais ra0 Si tu fais un ifconfig tout simple, tu vois ra0? Ou alors si tu arrives a tomber sur un terminal, donne nous le résultat de cat /etc/network/interfaces Tout comme sunfun l'a déja demandé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Smiloo Posté(e) le 11 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 octobre 2006 Finalement j'ai pu editer mon /etc/network/interfaces en virant la partie traitant ra0 en montant mon disque dur grace au live CD Ubuntu. Merci les gars, je crois que sans vous j'aurais pas passé ca Bon maintenant, installer la carte WIFI correctement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sunfun Posté(e) le 11 octobre 2006 Partager Posté(e) le 11 octobre 2006 Finalement j'ai pu editer mon /etc/network/interfaces en virant la partie traitant ra0 en montant mon disque dur grace au live CD Ubuntu. Merci les gars, je crois que sans vous j'aurais pas passé ca Bon maintenant, installer la carte WIFI correctement bonsoir smiloo, tant mieux pour toi, ça avance ton probleme c'est déjà ça d'après le lien que je t'avais déjà donné http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=42150 il semble que ta carte wifi soit déjà reconnue par la ubuntu mais bon, suis le lien et regarde si ça peut t'aider sunfun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Plouf_ Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 Faut avouer que t'as fait fort la Pourquoi ra0 ??? Enfin moi ma carte wifi c'est eth1 et j'ai déja vu ath aussi mais jamais ra0 Si tu fais un ifconfig tout simple, tu vois ra0? Ou alors si tu arrives a tomber sur un terminal, donne nous le résultat de cat /etc/network/interfaces Tout comme sunfun l'a déja demandé Comment ça il fait fort ? Je dirais plutôt que c'est toi qui fait fort ra0 parce qu'il utilise une carte a base de chipset ralink et que le module rt2500 produit une interface ra0 enfin ra(numéro) Avant d'affirmer qu'il fait fort il serait peut être judicieux de demander à ton ami google si il connait ra0 non ? http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ra...oogle&meta= Donc pour du wifi wpa sous dapper avec une carte a base de chipset ralink rt2500 avec une config en dhcp dans /etc/network/interfaces iface ra0 inet dhcp pre-up iwconfig ra0 essid "TON-SSID-A-TOI" pre-up iwconfig ra0 mode managed pre-up iwpriv ra0 set Channel=11 pre-up iwpriv ra0 set AuthMode=WPAPSK pre-up iwpriv ra0 set EncrypType=AES pre-up iwpriv ra0 set WPAPSK="TA-CLE-WPA-PSK-A-TOI" pre-up iwpriv ra0 set TxRate=0 Bien sur vérifier que l'AP est bien sur le canal 11 et si il est sur un autre canal penser à adapter la config Essayes ça et tiens nous au courant il faut peut être tripoter un fichier /etc/modprobe.conf ou un truc du genre pour que que le module rt2500 soit lancé au boot mais là je suis pas un grand spécialiste d'ubuntu faudrait demander aux pros du pot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naparuba Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 Comment ça il fait fort ? Je dirais plutôt que c'est toi qui fait fort ra0 parce qu'il utilise une carte a base de chipset ralink et que le module rt2500 produit une interface ra0 enfin ra(numéro) On se croirait sous Solaris là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tyrann27 Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 Je disais qu'il avait fait fort à planter à maintes reprises les commandes Pour le ra0 je connaissais pas et tres honnetement j'avais pas envie de chercher si son chipset était un ralink... Le principal était de savoir ce qu'il y avait dans son /etc/network/interfaces mais puisque tu réponds direct, tant mieux pour lui, il a deja la solution a ses problèmes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 On se croirait sous Solaris là Sous bsd tout simplement.Tous les dérivés ont ce genre de trucs (au moins solaris, Irix, OpenBSD, ... peut être macOSX aussi). Les cartes ont des noms genre : ef0, xl0, hme0, ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naparuba Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 Je ne savais pas que c'était une généralité sous les BSD, comme quoi il faudrait que je me monte une petite box BSD un de ces jours Restera à lui trouver un but après Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 OpenBSD ? redondance/haute disponibilité/load balancing carp+pfsync Routeur/firewall pf Sinon les basiques mail, httpd (apache made in OpenBSD, ou lighttpd, ...) etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naparuba Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 OpenBSD ? redondance/haute disponibilité/load balancing carp+pfsync Routeur/firewall pf Sinon les basiques mail, httpd (apache made in OpenBSD, ou lighttpd, ...) etc. Aller hop, un petit routeur en lieu et place de la freebox Et tester des applis en loadbalancing aussi tiens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sunfun Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 Sous bsd tout simplement. Tous les dérivés ont ce genre de trucs (au moins solaris, Irix, OpenBSD, ... peut être macOSX aussi). bonsoir theocrite, les MAC OSX sont basés sur un noyau BSD, je te confirme http://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X sunfun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 12 octobre 2006 Partager Posté(e) le 12 octobre 2006 Je sais que MacOSX est dérivé de freeBSD, pas du noyau, mais de la couche application système (le noyau est un microkernel mach). Ce que je n'ai pas pu vérifier c'est le nomage de la carte réseau n'ayant pas de mac sous la main. Mais je suppose que c'est aussi le cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.