nemoi Posté(e) le 4 octobre 2006 Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 Je vais bientot recevoir un ordinateur 64 bits (un de plus...), et me demandais si c'était faisable un chroot 64bits dans un environnement 32bits, ou si c'était la rétrocompatibilité 64>32 du noyau qui le permettait... Merci de vos réponses. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 4 octobre 2006 Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 C'est possible mais ça n'a aucun intérêt . Préfère un chroot sur une distrib x64 , bien que c'est bordélique ... ou préfère Gentoo qui émule ça d'origine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 4 octobre 2006 Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 [...] x64 [...] On dit x86_64, amd64 (ou 64 bits en général c'est assez explicite), y'a que Microsoft qui parle de x64! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 4 octobre 2006 Partager Posté(e) le 4 octobre 2006 y'a que Microsoft qui parle de x64! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemoi Posté(e) le 5 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 C'est possible mais ça n'a aucun intérêt . Préfère un chroot sur une distrib x64 , bien que c'est bordélique ... ou préfère Gentoo qui émule ça d'origine Pour ma compréhension encore très incomplète du chrootisme, pourquoi ça n'a aucun interêt? Et je sais que c'est le bordel un chroot 32bits sur une x86_64, j'en ai un actuellement... (et plein de problème à propos d'une webcam inaccessible depuis le chroot... hum). Quand à la gentoo... non, ce sera sur mon ordi "de travail" portable; donc pas de gentoo, ça me rend pas assez productif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635029097433538758 Posté(e) le 5 octobre 2006 Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 Pour ma compréhension encore très incomplète du chrootisme, pourquoi ça n'a aucun interêt? Ca depend ce que veut faire , si c'est pour une utilisation desktop msn+webcam , un chroot x64 ( ) sur x86 te prend de la place inutilement . Tu fait des gros calculs ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemoi Posté(e) le 5 octobre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 octobre 2006 Pour ma compréhension encore très incomplète du chrootisme, pourquoi ça n'a aucun interêt? Ca depend ce que veut faire , si c'est pour une utilisation desktop msn+webcam , un chroot x64 ( ) sur x86 te prend de la place inutilement . Tu fait des gros calculs ? J'admet, c'est d'un intérêt tout à fait relatif, tout comme le fait d'avoir choisi une architecture x86_64 ( ) comme ordi... mais bon, j'aime pouvoir utiliser toute la puissance de mes ordis, même si je ne m'en sers au final pas. Et j'ai ces temps-ci pris l'habitude de jouer avec blender... (c'est considéré comme "gros calculs"?..) ... et je me disais qu'il serait probablement très à son aise dans un environnement 64 bits mijoté pour lui. Qui virera dès que je n'aurai plus de place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 6 octobre 2006 Partager Posté(e) le 6 octobre 2006 Honnêtement dit, pour l'instant, le 64bits c'est pas encore tout à fait ça... tu vas avoir des blèmes avec Firefox et Flash et là, unique solution chroot (des tutos pour ubuntu existent pour le faire), problèmes de codecs. Si tu utilises ndiswrapper, pas de chance, idem aussi Reste que finalement, une bonne distrib 32bits avec un kernel compilé par tes soins, ça serait mieux. Sinon, tu peux faire aussi autre chose, plus exotique. Tu prends une Slack, Arch ou Frugalware et tu mélanges des packages 32 & 64bits. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.