Frozzen Posted October 11, 2003 Share Posted October 11, 2003 bon, voila. je veux méquipper de la kingston hyper x 2x512 mo. 400MHz (PC3200) 2-3-2-6-1 (CAS Latency 2) 434MHz (PC3500) 2-3-3-7-1 (CAS Latency 2) c'est la que je fait appelle au maitre le la mémoire ! je voudrais savoir, entre c'est 2 barettes, je croirais que ce sont les même puces... sauf que la compagnie en a certicier une a 400, et l'autre a 434... vu que c'est dans le but de les overclocké, je pense que je serais mieux avec la 400, et au pire, leurs posé des dissipateur... voilas... je te demanderais un service, de m'aider a savoir si c'est les même puces... j'ai faite quelque recherche, et j'ai trouver quelque chose comme les puce sont pas lês même ns una a 3.6 et l'autre a 4 ns ? je ne suis pas sur... conseille moi svp... http://www.kingston.com/frroot/hyperx/default.asp MERCI BEAUCOUP !!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted October 11, 2003 Share Posted October 11, 2003 pour les marques des puces je sais pas mais le coup des 3.6 ou 4ns ca represente seulement la frequence,c une autre maniere de la nommer donc rien a voir avec la marques des puces... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted October 11, 2003 Share Posted October 11, 2003 3.6 et 4 je crois pas, ou alors, t'as un scoop ça c'est la RAM pour les CG 4,5 ns = DDR466 si je me trompe pas... 4 ns = DDR 533 avec un peu de chance (la flemme de faire le calcul LOL, il est pourtant pas compliqué) pour l'instant la certification JEDEC s'arrête à 5 ns = DDR400 cependant les constructeurs travaillent, et pas mal doivent déjà produire de la 4,5 ns qui équipe toutes les barrettes PC3700 et au dessus... cela dit, au vu des timings annoncés pour tes barettes... les 400 MHz sont des Winbond CH-5 (à 99% je dirais, j'ai pas fait de recherches ) qui sont très bien pour ta plate forme AMD (latence réduite, montée en fréquence correcte) les 434 MHz sont plutôt des Samsung, Hynix ou Infineon (voir cette news ), plutôt recommandées pour la plate forme Intel P4-C, pour l'OC en synchrone (cf la MAJ de DDR400) car capables de monter très haut en fréquence, mais qui ne supporte pas les latences réduites, quelque soit leur fréquence à ta place, je prends les 400 MHz, sans hésiter... tu monteras peut-être qu'à 220 MHz, mais ce sera avec de bons timings cela dit, ce n'est que mon avis EDIT : sur ce genre de conseil spécifique, tu peux mettre un titre plus général à ton topic ( ) y'a pas que mon avis qui compte et me demander de te répondre en m'envoyant un MP avec un lien vers le topic Link to comment Share on other sites More sharing options...
- etnica - Posted October 11, 2003 Share Posted October 11, 2003 C'est dur la vie de dieu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted October 11, 2003 Share Posted October 11, 2003 C'est dur la vie de dieu... ménan, mais franchement j'ai vu plusieurs fois des topics avec des titres comme ça sans réponse, alors qu'il y'a plein d'INpactiens qui sont capables de répondre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozzen Posted October 11, 2003 Author Share Posted October 11, 2003 EDIT : sur ce genre de conseil spécifique, tu peux mettre un titre plus général à ton topic ( ) y'a pas que mon avis qui compte et me demander de te répondre en m'envoyant un MP avec un lien vers le topic je sais, ,ais vu que je suis presser, alors, je pensais bien faire, parce que j'aime tes réponse... il on du sens.... " je ne dis pas qu'il n'y a pas d'autre impactien qui connaisse la mem" mais j'aime bien mon dieu ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted October 11, 2003 Share Posted October 11, 2003 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozzen Posted October 11, 2003 Author Share Posted October 11, 2003 :inpactjedi: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozzen Posted October 11, 2003 Author Share Posted October 11, 2003 :haine2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted October 11, 2003 Share Posted October 11, 2003 pasque :inpactmaitreduforum: même pas il y'est le smilie :cnul: Nil!, c'est quoi sbins? spa du juste Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozzen Posted October 11, 2003 Author Share Posted October 11, 2003 pasque :inpactmaitreduforum: même pas il y'est le smilie :cnul: Nil!, c'est quoi sbins? spa du juste c'est ta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.