ouaich1308 Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Salut, J'ai une question. J'ai un disque dur SATA II MAxtor 250 Go sur mon PC. C'est le seul disque dur. Pour le moment je n'ai pas installé Windows XP car ça plante toujours à l'install. Vu que le disque dur est reconnu sans problème par le bios et également au début de l'install de XP est-ce que j'ai quand même besoin de faire une disquette de driver pour ce disque dur ou alors m'en passer vu que le disque dur est bien reconnu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drak Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Ca dépend de la date du windows XP dont tu te sert pour l'install ... les win XP Pro SP2 n'ont pas besoin des drivers SATA... mais les plus anciens oui demandent une disquette Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Ca dépend de la date du windows XP dont tu te sert pour l'install ... les win XP Pro SP2 n'ont pas besoin des drivers SATA... mais les plus anciens oui demandent une disquette Jeudi j'ai réinstallé un Windows XP SP2 sur un DD SATA, la CM est une Asus K8V-E Deluxe, obligé d'utiliser le driver fourni sur la disquette, sinon aucune détection de DD. En fait les cartes mères récentes permettent de mettre les SATA en mode IDE dans le BIOS, ce qui a pour effet de pouvoir outre passer la disquette tout simplement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
d-mano Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 oui c'est exact, ça dépend de la carte mère, mais en cas de raid le passage à la disquette avec drivers est obligatoire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drak Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Ah... bizzare... un XP Pro Sp2 pris sur le kit MSDN de cet été m'as permis d'installer un pc en Raid0 - sata sans aucun driver supplémentaire... pour ca que j'ai pensé que les dernières versions de XP ne nécessitent pas de disquette... Link to comment Share on other sites More sharing options...
d-mano Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 bizarre ça, jamais réussi avec SP2 d'installer en raid0 s-ata sans disquette... jamais de chance moi lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-Lee Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Ah... bizzare... un XP Pro Sp2 pris sur le kit MSDN de cet été m'as permis d'installer un pc en Raid0 - sata sans aucun driver supplémentaire... pour ca que j'ai pensé que les dernières versions de XP ne nécessitent pas de disquette... Peut-être que les CD du kit MSDN inclusent les drivers SATA et RAID, ce sont peut-être des CD modifiés Comme ceux qu'on peut faire avec nLite par exemple... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pelloops Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Ca dépend du chiptset utilisé par le RAID les puce silicon ne sont pas reconu par windows xp home et pro mem par windows 2003. Mais tu peut faire un cd perso de windows en lui rajoutant tes drivers c'est ce que j'ai fais au final l'install se fais tout seul avec tous les drivers ca facilite la vie. ICI Link to comment Share on other sites More sharing options...
dohier Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Salut, Je pense plutôt à la version du BIOS. Un BIOS trop vieux ne reconnait pas forcément le SATA. Les constructeurs épuisent les stocks de BIOS avant de mettre des récents. J'ai vu une Gigabyte K8NXP SLi avec un BIOS de 2 ans d'âge. A+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ouaich1308 Posted September 11, 2006 Author Share Posted September 11, 2006 Ok, merci àvous Maintenant je suis quasiment sûr que ça ne vient pas d'une mauvaise detection du disque dur par la carte mère qui gêne mon install ! Car j'ai un XP SP2 et le disque dur est reconnu sans problème donc ça c'est réglé merci à vous Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.