-stef- Posté(e) le 8 septembre 2006 Partager Posté(e) le 8 septembre 2006 Salut Voici le problème que je rencontre avec SP2004. J'ai overcloké mon Opteron 146 à 2.7 Ghz. La fréquence n'est pas exceptionelle mais elle me convient et me permet de garder une config silencieuse. Pour verifier l'overclock j'ai utilisé Memtest86+ pour la Ram. 5 h sans erreur. Puis je suis passé à SP2004. J'utilisais une version ancienne de SP2004 celle sans l'ajout de notification (additionnal notification). J'ai testé mon CPU et ma RAM avec le test Blend sans rien changer d'autres. Mon gestionnaire des taches m'indiquait 0.99 Go de ram utilisé (sur 1 024 dispo). J'ai remarqué que pendant que SP2004 fonctionnait seul je n'avais pas d'erreur mais dés que je demarrais une application (navigateur ou Everest) quelques instants àprès SP2004 me signalait une erreur. Et ceci soit àprès 2 heures sans erreur ou àprès 10 minutes de test et avec les memes paramètres. En cherchant un peu sur la question j'ai decouvert une version plus récente de SP2004 (0.40) celle-ci test moins de ram 913 Mo en utilisant pourtant le meme test CPU + Ram. Par contre ici je n'ai pas d'erreur en ouvrant une application (SP2004 tourne depuis deux heures avec avec Firfox et Everest sans me donner d'erreur). Ma question est la suivante les erreurs sont elles provoquées par une utilisation excessive de la ram (0.99 Go) pour le premier SP2004 ? Il y'avait utilisation du Swap cela peut-il provenir de là ? (la version 0.40 utilise peu ou pas le swap car elle test moins de ram). SP2004 empietait t'il sur la RAM "reservée" à Windows ? Ma ram (A-Data 4500 285 Mhz en 3.4.4.8 spec.constructeur puces Samsung TCCD) est synchro à 270 Mhz. Voici la "config" de la ram donné par Everest. Performances mémoire CAS Latency (CL) 3T RAS To CAS Delay (tRCD) 4T RAS Precharge (tRP) 4T RAS Active Time (tRAS) 8T Row Cycle Time (tRC) 14T Row Refresh Cycle Time (tRFC) 17T Command Rate (CR) 1T RAS To RAS Delay (tRRD) 3T Write Recovery Time (tWR) 3T Read To Write Delay (tRTW) 4T Write To Read Delay (tWTR) 2T Write CAS Latency (tWCL) 1T Refresh Period (tREF) 200 MHz 15.6 us DQS Skew Control Désactivé(e) DRAM Drive Strength Normal DRAM Data Drive Strength 4 (No Reduction) Max Async Latency 8 ns Read Preamble Time 6.5 ns Idle Cycle Limit 256 Dynamic Idle Cycle Counter Activé Read/Write Queue Bypass 16 Bypass Max 6 32-byte Granularity Désactivé(e) Si au passage vous avez un commentaire sur les timing, hesitez pas Merci de vos réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 8 septembre 2006 Partager Posté(e) le 8 septembre 2006 Ma question est la suivante les erreurs sont elles provoquées par une utilisation excessive de la ram (0.99 Go) pour le premier SP2004 ?Il y'avait utilisation du Swap cela peut-il provenir de là ? (la version 0.40 utilise peu ou pas le swap car elle test moins de ram). SP2004 empietait t'il sur la RAM "reservée" à Windows ? ouaip c'est l'utilisation intensive de la ram qui a obligé windows à créer (ou agrandir) le swap, ce qui a fait planté sp2004. pour tester l'oc du cpu utilise le test en small fft's et pour la ram superpi 32M Ma ram (A-Data 4500 285 Mhz en 3.4.4.8 spec.constructeur puces Samsung TCCD) est synchro à 270 Mhz.Voici la "config" de la ram donné par Everest. Performances mémoire CAS Latency (CL) 3T RAS To CAS Delay (tRCD) 4T RAS Precharge (tRP) 4T RAS Active Time (tRAS) 8T Row Cycle Time (tRC) 14T Row Refresh Cycle Time (tRFC) 17T Command Rate (CR) 1T RAS To RAS Delay (tRRD) 3T Write Recovery Time (tWR) 3T Read To Write Delay (tRTW) 4T Write To Read Delay (tWTR) 2T Write CAS Latency (tWCL) 1T Refresh Period (tREF) 200 MHz 15.6 us DQS Skew Control Désactivé(e) DRAM Drive Strength Normal DRAM Data Drive Strength 4 (No Reduction) Max Async Latency 8 ns Read Preamble Time 6.5 ns Idle Cycle Limit 256 Dynamic Idle Cycle Counter Activé Read/Write Queue Bypass 16 Bypass Max 6 32-byte Granularity Désactivé(e) Si au passage vous avez un commentaire sur les timing, hesitez pas essaye: CAS Latency (CL) 2.5T RAS To CAS Delay (tRCD) 3T RAS Precharge (tRP) 3T ou encore: CAS Latency (CL) 2.5T RAS To CAS Delay (tRCD) 4T RAS Precharge (tRP) 3T pour le reste regarde si les changement suivant améliorent tes perfs (quels que soient tes reglages précédants): Row Cycle Time (tRC) 7T ou 9T RAS To RAS Delay (tRRD) 2T Read To Write Delay (tRTW) 3T DRAM Data Drive Strength Auto Max Async Latency Auto Read Preamble Time Auto Idle Cycle Limit Auto Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-stef- Posté(e) le 8 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 8 septembre 2006 Merci Starostise Je m'y met tout de suite. Encore une longue nuit en perspective. Mais quand on aime on compte pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-stef- Posté(e) le 11 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 11 septembre 2006 Salut Les problèmes que je rencontre sont sans doute dus au BIOS que j'utilise. j'ai une Epox 9NPA+ Ultra. Epox a sorti un nouveau BIOS ce mois ci proposant 2 options supplementaires pour la configuration de la RAM. Ils en avaient déjà ajouté dans le BIOS précedent. Preuve qu'ils travaillent en ce moment la RAM. Beta-testeur et consommateur meme combat chez Epox.... Les timming en 2.5 ne passent pas en 1T mais uniquement en 2T. Enfin ils passent sous MemTest86+ mais echouent sous SuperPi 32M... D'ailleur certain timing passent sous Memtest puis SuperPi 32 M mais echouent en 1 minute sous le test "Blend" de SP2004 (fft 1024K) mais passent le "Large" avec 1024K de fft et plus (32 000 en boucle pendant 2 heures). Au fait quand vous testez sous SP 2004 de combien est votre occupation de la Ram ? On peut demander à SP2004 de n'occuper que très peu de RAM ou toute la RAM dispo. J'ai remarqué que les test echouent bien plus vite si on test avec une grande quantité de mémoire (> à 800 Mo). Je suis quand meme passé en 3/4/4/8 en 1T (2T auparavant). Je vais essayer des combinaisons (3/3/4/8, 3/4/3/8.....). J'essayerai egalement les 285 Mhz avec les spec. d'A-Data. Mon opteron 146 est à 40° en Full (270*10) après 2H de Sp2004 pour 1.44 de Vcore, je pense que je peux le monter encore un peu.... J'ai vu sur divers posts que toi aussi Starsotise tu t'es arraché les cheveux sur le timings des TCCD... Un peu capricieuses les petites :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.