Angel Eyes Posté(e) le 9 octobre 2003 Partager Posté(e) le 9 octobre 2003 Passer à travers un routeur n'est pas à la portée du premier venu...Donc, j'ai tendance à penser que si il veut accéder à ma machine, il y arrivera, FW ou pas... Mais qu'il n'aurait rien à y faire... Moi, ce qui me fais peur, ce sont les gamins qui font ça pour jouer... Et je pense qu'un routeur les stope... Tout à fait Ceux qui sont capable de passer à travers un routeur sont généralement capables de bien plus. De plus, il est souvent plus simple de bypasser un PC routeur qu'un routeur "hardware", le soft utilisé sur PC est disponible => les failles peuvent être répertoriées et exploitées. Le routeur intégré nécéssite un degré de connaissance hardware élevé pour le pirater, et ceux qui ont ce niveau ne sont pas vraiment intéressé par les particuliers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois_D Posté(e) le 10 octobre 2003 Partager Posté(e) le 10 octobre 2003 Passer à travers un routeur n'est pas à la portée du premier venu...Donc, j'ai tendance à penser que si il veut accéder à ma machine, il y arrivera, FW ou pas... Mais qu'il n'aurait rien à y faire... Moi, ce qui me fais peur, ce sont les gamins qui font ça pour jouer... Et je pense qu'un routeur les stope... Tout à fait Ceux qui sont capable de passer à travers un routeur sont généralement capables de bien plus. De plus, il est souvent plus simple de bypasser un PC routeur qu'un routeur "hardware", le soft utilisé sur PC est disponible => les failles peuvent être répertoriées et exploitées. Le routeur intégré nécéssite un degré de connaissance hardware élevé pour le pirater, et ceux qui ont ce niveau ne sont pas vraiment intéressé par les particuliers. sans compter que toute la tringlerie routeur sur PC (et sous nunux par dessus le marché ) c'est pas de la tarte. Pour un usage domestique, un routeur hard est bien plus simple (boot, extinction, reset etc.) et puis finalement assez économique (pas trop de conso électrique) et et et totalement silencieux ! Meme dans les boites les routeurs sont des boitiers. Pour le FW, en revanche, si une solution routeur avec FW intégré se justifie pour les connexions à la maisons, en entreprise, les FW sur station sont plus adaptés mais c'est pas la meme chanson : DMZ, FW, routeurs chiffrants, sous domaines...bonjour le stress (et la facture ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 10 octobre 2003 Partager Posté(e) le 10 octobre 2003 Passer à travers un routeur n'est pas à la portée du premier venu...Donc, j'ai tendance à penser que si il veut accéder à ma machine, il y arrivera, FW ou pas... Mais qu'il n'aurait rien à y faire... Moi, ce qui me fais peur, ce sont les gamins qui font ça pour jouer... Et je pense qu'un routeur les stope... Tout à fait Ceux qui sont capable de passer à travers un routeur sont généralement capables de bien plus. De plus, il est souvent plus simple de bypasser un PC routeur qu'un routeur "hardware", le soft utilisé sur PC est disponible => les failles peuvent être répertoriées et exploitées. Le routeur intégré nécéssite un degré de connaissance hardware élevé pour le pirater, et ceux qui ont ce niveau ne sont pas vraiment intéressé par les particuliers. sans compter que toute la tringlerie routeur sur PC (et sous nunux par dessus le marché ) c'est pas de la tarte. Pour un usage domestique, un routeur hard est bien plus simple (boot, extinction, reset etc.) et puis finalement assez économique (pas trop de conso électrique) et et et totalement silencieux ! Meme dans les boites les routeurs sont des boitiers. Pour le FW, en revanche, si une solution routeur avec FW intégré se justifie pour les connexions à la maisons, en entreprise, les FW sur station sont plus adaptés mais c'est pas la meme chanson : DMZ, FW, routeurs chiffrants, sous domaines...bonjour le stress (et la facture ) C Kler... Et les procédures de sécurité (mot de passe à 8 et + caractère, mélanges de type, etc...) à expliquer aux boulets qui bite rien... Pour un Pare-feu, plutot que nunux, je prefere le concept OpenBSD! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canneton Posté(e) le 10 octobre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 10 octobre 2003 avec tous ca je n'est plus de brobleme de branchement mais je ne sais toujour pas quel routeur choisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 10 octobre 2003 Partager Posté(e) le 10 octobre 2003 C clair.... pour un particulier.... Par contre le C@ble avec son IP soit disant dynamique car je reste parfois plus d'un mois avec mon IP enfin moi j'ai pas de mot de passe ni de user, la connect est 24/24 point barre, par contre ayant 2 pc avec 2 conect separe (une routeur et une en direct par carte rezo) le pc avec routeur n'a jamais ete touché par blaster, par contre l'"autre a tout les coup je me le chope.... Caneton Moi j'ai un 8000-A de US Robotic et j'en suis tres content, en plus il fait server d'impression Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.