r0x0r Posté(e) le 28 août 2006 Partager Posté(e) le 28 août 2006 Salut tout le monde, Je pense me payer un écran Samsung SyncMaster 203B à 270¤ je voulais demander votre avis. Cette demande s'adresse aux utilisateurs qui ont cet écran ou qui l'ont utilisés. Merci d'avance quel boulet j'ai poster dans le mauvais forum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 28 août 2006 Partager Posté(e) le 28 août 2006 Aloha r0x0r, Très bon écran... pendant un moment je pensais l'acheter et j'ai pu l'essayer dans quelques magasins Points positifs : - il respecte vraiment le format 4:3 avec son 1400*1050 (comme le 1024*768 et le 1600*1200... c'est pas comme le format batard du 1280*1024) - Excellente réactivitée avec ses 4ms (merci la dalle TN) - Design assez épuré et possibilité de le basculer en mode portrait - Le prix !!! Surtout que c'est un 20" Points négatifs : - Angle inférieur inutilisable en dessous de 20-30° (merci la dalle TN) - Fourmillement assez marqué dans les films (re-merci la dalle TN) - Manque de profondeur des noirs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
r0x0r Posté(e) le 28 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2006 Merci pour ta reponse , je vais essayer de le trouver en demo dans une boutique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quarky Posté(e) le 28 août 2006 Partager Posté(e) le 28 août 2006 Je déplace en section Conseil d'achat ! [HS] Salut r0x0r [/HS] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
r0x0r Posté(e) le 30 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 30 août 2006 Je déplace en section Conseil d'achat ! [HS] Salut r0x0r [/HS] Salut Quarky, Heureusement que tu es là pour me corriger Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 30 août 2006 Partager Posté(e) le 30 août 2006 Attention c'est un 20" et non un 20.1", on a pris pour habitude d'appeler les 20.1" 20" mais là c'est vraiment 20". C'est à dire que tu n'auras pas de 1600*1200 mais 1400*1050 (ça me fout la rage quand je vois que le 15" sur mon portable fait la même définition) d'ou le prix bien moindre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
r0x0r Posté(e) le 2 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 Attention c'est un 20" et non un 20.1", on a pris pour habitude d'appeler les 20.1" 20" mais là c'est vraiment 20". C'est à dire que tu n'auras pas de 1600*1200 mais 1400*1050 (ça me fout la rage quand je vois que le 15" sur mon portable fait la même définition) d'ou le prix bien moindre Merci pour la precision, il y a un autre TFT qui m'intéresse aussi c'est Acer al1906as à 219¤ qu'en dites vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 2 septembre 2006 Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 J'en dit que tu ferai mieux de l'éviter l'acer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
r0x0r Posté(e) le 2 septembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 Pourtant je pensais qu'Acer est une bonne marque Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 2 septembre 2006 Partager Posté(e) le 2 septembre 2006 C'est pas une mauvaise marque, mais leur sav est mauvaise. Et puis c'est pas parce qu'une marque fait de bon produits que tout ses produits sont bons. Le 24" d'acer est bon, mais leur 20" mauvais par exemple. Et bien celui que tu as cité n'est pas terrible Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.