diox Posté(e) le 23 août 2006 Partager Posté(e) le 23 août 2006 Bonjour j'hesite encore a prendre pour ma config un E6400 ou un E6600, y a t'il une grosse grosse différence de perfs ? les 4 mo de cachent sont vraiment d'une grande utilité dans le jeux ou 2 Mo avec une bonne CG et 2Go de ram suffisent Est ce que les 4mo ne sont pas un argument commercial seulement comment par ex une voiture a un peu plus de chevaux ? ? Merci d'avance... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arkansis Posté(e) le 23 août 2006 Partager Posté(e) le 23 août 2006 Salut ! J'ai pas de C2D mais à mon avis la question est la même que pour les athlon 64 avec 512Ko de cache ou bien avec un cache de 1024Ko. Bien entendu plus le cache est conséquent, plus il y a perf, cependant ce n'est pas vraiment significatif, c'est surtout visible lors d'opérations de calculs (compressions/décompressions). Si tu compte l'overclocker, les différences entre un E6400 et un E6600 seront faibles. Tout dépend des tes objectifs d'utilisation et de ton budjet ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
diox Posté(e) le 23 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 août 2006 Salut ! J'ai pas de C2D mais à mon avis la question est la même que pour les athlon 64 avec 512Ko de cache ou bien avec un cache de 1024Ko. Bien entendu plus le cache est conséquent, plus il y a perf, cependant ce n'est pas vraiment significatif, c'est surtout visible lors d'opérations de calculs (compressions/décompressions). Si tu compte l'overclocker, les différences entre un E6400 et un E6600 seront faibles. Tout dépend des tes objectifs d'utilisation et de ton budjet ! Ok merci, d'autres avis sur la question? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numa73 Posté(e) le 23 août 2006 Partager Posté(e) le 23 août 2006 Voila un p'tit test qui devrait t'aider : ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
diox Posté(e) le 23 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 août 2006 Voila un p'tit test qui devrait t'aider : ici Ah ouais les 2 Mo supplémentaires donne quand meme 10-15 % en plus de perfs dans les jeux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 23 août 2006 Partager Posté(e) le 23 août 2006 6400 sa sert a rien, c'est un 6300 mais plus rapide c'est tout. Si tu dois choisir c'est 6300 ou 6600. J'opterai pour le 6600 avec ses 4Mo de cache. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 23 août 2006 Partager Posté(e) le 23 août 2006 Franchement si t'as les moyens n'hésite pas et prends un version 4Mo, rien que pour la durée de vie de ton proco ça sera mieux (et la différence de perfs est quand même présente) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.