arsboub Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 SALUT Est ce que la configuration suivante est bonne pour faire diu montage vidéo ? AMD Turion ML30 1 Go de ram 100 Go de DD Chipset graphique intégrer ( SIS 760 je crois). C'est un portable ARCER Aspire 5003 Merci de donner vos avis
kortez06 Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 Pour la video ? aucune idée mais sa ne m'inspire pas du tout.. As-tu un budget ? Fait tu du jeu ?
arsboub Posté(e) le 13 août 2006 Auteur Posté(e) le 13 août 2006 non pas de jeu en fait je possède déjà ce portable, voulais savoir si il tenais la route pour du montage ou si fallais investir... . Au cas ou mon budjet serai de 600/700€ sans écran, clavier et souris... .
eudom Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 AMD Turion ML301 Go de ram 100 Go de DD Chipset graphique intégrer ( SIS 760 je crois). C'est un portable ARCER Aspire 5003 Du montage video la dessus ? Ca va être juste de chez juste...
EnAK Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 le probleme c'est ton processeur un p4 serai sufisant mais un turion voila quoi
Mopral Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 SALUT Est ce que la configuration suivante est bonne pour faire diu montage vidéo ? AMD Turion ML30 1 Go de ram 100 Go de DD Chipset graphique intégrer ( SIS 760 je crois). C'est un portable ARCER Aspire 5003 Merci de donner vos avis Bon ce n'est que mon avis (je ne tiens pas compte du C2D car j'attends encore de vrai tests...) : -jeux : AMD -traitement de fichier (vidéo , archivage , ...) : Intel Bien sur un processeur AMD peut faire du traitement vidéo mais ce n'est pas vraiment son point fort...
wizz Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 faudrait rafraichir tes bases de données..... c'est fini le temps Intel pour bureautique, vidéo, etc.... et AMD pour jeux ! Face à un P4 prescott, un AMD64 est quasiment aussi bien pour les vidéo Puis le nouveau core 2 duo met tout le monde d'accord, tout pour lui.
Mopral Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 Face à un P4 prescott, un AMD64 est quasiment aussi bien pour les vidéo En même temps le prescott n'est pas , mais je peux me tromper , le meilleur des P4 (mon P4 630 le confirme) Puis le nouveau core 2 duo met tout le monde d'accord, tout pour lui. J'ai bien dis que je ne prenais pas en compte le C2D...
wizz Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 prescott ou northwood, ils sont tous les 2 derriere les AMD64 en général, et devance de peu en applications vidéo et cie ( pourtant très optimisés pour l'architecture des P4)
xrider07 Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 je fais un peu de montage video avec ma config actuelle (plus pour longtps ^^) et pas toute jeune (plus pour longtps ^^): -barton 3000+ -geforce 5600xt -Cm jetway de mer...et 512mo de ram... J'utilise roxio et pinnacle...et il faut etre patient pdt le montage !!! alors jte laisse imaginer avec ta config arsboub... ^^
arsboub Posté(e) le 13 août 2006 Auteur Posté(e) le 13 août 2006 ok merci pouvez vous me faire une config sans écran, claviers, souris et enceinte pour 600/700¤ pour ce tuype d'usage ? Merci
wizz Posté(e) le 13 août 2006 Posté(e) le 13 août 2006 avant d'envisager un achat , il faudrait voir si ça vaut le coup... -> combien de fois fais tu de la vidéo par jour en moyenne, ou par semaine, ou par mois... -> le fait de faire une vidéo en 2h30 avec ton ordi actuel au lieu de 1h30 avec un autre PC "mieux optimisé" te poserait il un préjudice irréparable? Suppose une société audio-visuel. 2h30 signifie faire 3 projets par jour alors qu'en 1h30 signifie 5 projets quotidiens. cela implique donc plus de chiffre d'affaire etc.... =>et toi? commence par faire avec ton ordi actuel et voir si cela suffit ou pas
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.