kapitainekram Posté(e) le 6 août 2006 Partager Posté(e) le 6 août 2006 Aprés quelques heures passées sous memtest, ooct et everest j'en arrive a ca pour la ram (c'est un tableau^^): __________________________réglage 1____________réglage 2 lecture en mémoire (Mo/s) _____3271________________3000 ecriture en mémoire (Mo/s)_____1286_______________ 1155 _____latence (ns)_____________84.2_________________80.1 bande passante meilleure mais moins bonne latence pour le 1, bande passante moins bonne mais meilleure latence pour le 2.... En 1 je suis en 11.5x200 avec des timings 2-2-2-11, en deux je monte a 217 voire 220 (voire si dessous) en 2-3-3-6. Je choisis quelle option d'aprés vous ? En pratique avec lequel on obtiendras plus de FPS dans les jeux ? Merci d'avance les tests en lecture/écriture/latence évalue l'ensemble CM+RAM+proc ou juste la ram ? qinon quels bench dois je utiliser ? je demande ca parce que j'ai la possibilité de passer en 10 x 220(FSB)= 2200MHz totale ou 10.5 x 217 (FSB)= 2278.5 qu'est ce qu'il vaut mieux privilégier ? Le FSB ou la fréquence totale du processeur ? ce sont des orsair XMS cas 2 low latency vendues pour du 2-3-3-6, détectées par cpu-z en 3-3-3-8 par le spd ( ) qui sont sur ma config en 2-3-3-11 (a7n8x-e deluxe powaaaaa...) La carte graf c'est une 9800 pro atlantis sapphire @ 9800 xt (le gpu est le meme donc bios flashé^^), le proc est un 3000+ barton. Mes deux possibilités d'O/C sont 10x221 ou 10.5x217. sur les bench style aida32 ou everest l'avantage est pour le 10x221 sauf que j'aimerai bien etre sur que ca evalue le trio CM+ram+proc....vu que le proc est censé tourner plus rapidement en 10.5x217 ! pour les voltages je suis en 1.7 pour le proco et 2.7 pour la ram, j'ai le ventirad d'origine et je monte a 57 en burn. jusque la j'ai bon ? ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 6 août 2006 Partager Posté(e) le 6 août 2006 Pour les FPS en jeux tu ne verra pas la dffèrences Sinon je prendrais les réglages en 220x10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kapitainekram Posté(e) le 6 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 août 2006 Ouais c'est probable, c'est plus un coté psychologique, autant exploiter son matos a fond, histoire d'avoir la conscience tranquille peut importe le multiplicateur en fait si la frequence totale resultante est equivalente ? ex 15x100 et 10x150, on aura au final les memes perf nivo proc ? ce multiplicateur est completement theorique ou il a une incidence dans la pratique ? si oui mieux du "15x100" ou du "10x150" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 6 août 2006 Partager Posté(e) le 6 août 2006 15x100 serai moins performants que 10x150 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kapitainekram Posté(e) le 6 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 août 2006 et t'es sur qu'il vaut mieux gratter 3Mhz de FSB en 10x220 quitte a perdre 68,5 Hz sur le proco (10.5x217) ? y a quoi comme bench qui evalue en concordance CPU et RAM ? tu peux confirmer ou infirmer pour les tests performance aida32, everest ou sandra ? si t'infirme tu proposes quoi ? ^^ Merci en tout cas de me repondre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 6 août 2006 Partager Posté(e) le 6 août 2006 Tu peux tester avec SuperPI 1M pour la ram (dispo dans ma signature) et CPUmark99 pour le proco (également dans ma signature) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kapitainekram Posté(e) le 6 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 août 2006 ok merci ! mais doit bien y avoir un bench qui evalue les 2 EN MEME TEMPS ? vu que je voudrais choisir entre privilégier la ram ou le proco, faudrait que je teste les deux reglages... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kapitainekram Posté(e) le 6 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 août 2006 Otez moi d'un doute : les fréquences des disques dur sont fixées ? j'aimerez pas en cramer un en augmentant le FSB... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 6 août 2006 Partager Posté(e) le 6 août 2006 Tout dépend de ta carte mère... certaines on l'option AGP/PCI Lock qui garde la fréquence a 33Mhz Cherche dans le bios si t'as une option comme ca et met la sur enable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kapitainekram Posté(e) le 7 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 7 août 2006 le proco est instable a partir de 211x10, ou 210x10.5....je vais investir dans un ventirad digne de ce nom, on trouve le big typhoon de thermaltake a 40 ¤ FDP in, la il monte a 57 degrés en full a 2.7V, ca peut venir de ca ? La ram passe sans probleme a 220 sous 2.7V en 2-3-3-11. Ca serait con de pas en profiter, j'espere juste que c'est pas la CM qui bride au niveau de l'instabilité CPU. je pense que ca vient en priorité du CPU, les 3000+ barton sont pas réputés pour etre super overclockables, contrairement a la CM (a7n8xe-deluxe). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.