Posté(e) le 3 août 200618 a bonjour, voila je souhaite m'acheter un ordinateur portable pas trop cher me permettant de jouer a des jeux 3D un peu gourmant, j'ai reussis a trouver : HP dv4450EA - Intel® Pentium® M 745A à 1,8 GHz - 1024 Mo DDR 2 - 100 Go - 15"4 TFT WXGA Brite View - DVD+/-RWDL - Intel Graphics Media Accelerator 900 qui m'a l'air pas trop mal pour 916 euros. ma question porte sur la puce graphique que je ne connais pas du tout : Intel Graphics Media Accelerator 900 je voudrais savoir si elle est capable de faire tourner des jeux comme world of warcraft ou bien du half life 2 ... etant assez novice dans les pc portables j'espere que vous pourriez m'aider sur le choix de l'appareil. merci
Posté(e) le 3 août 200618 a Aloha setzers, La GMA 900 est une puce graphique integrée avec mémoire partagée... donc : Une vraie bouse pour les jeux Son seul avantage est de consommer très peu ce qui augmente l'autonomie du portable Pour ce qui est des jeux récents tu peux bien oublier... tu pourras y jouer mais plus en mode diaporama que qqch de vraiment fluide Pour ce qui est des jeux anciens par contre(UT, half life, starcraft, tony hawks, etc...) elle tiens très bien la cadence Y avait un comparatif qui avait été fait entre une nvidia 6150, Ati x300 et intel GMA 900... faudra que j'essaie de le retrouver EDIT : C'est pas exactement le comparatif que je cherchais mais c'est mieux que rien... Graphique Modifié le 3 août 200618 a par Drak
Posté(e) le 3 août 200618 a Auteur merci pour les infos je pense que je vais m'orienter vers un autre pc alors ^^ si jamais vous avez des models de references dans une gamme pas trop cher merci de m'en faire part ^^
Posté(e) le 9 juillet 200718 a Bonjour, je me permet de remonter ce topic pour demander si la Intel® Media Accelerator 950 256Mo est meilleure que la GeForce 2 MX 64 Mo ?? Merci d'avance.
Posté(e) le 10 juillet 200718 a Arf... dur a dire... étant donné que l'une est DirectX 7 et la GMA 950 est DirectX 9...
Posté(e) le 10 juillet 200718 a Intel® Media Accelerator 950 256Mo ou GeForce 2 MX 64 Mo dur. faut voir si c'est 64mo dédié pour la geforce, car pour le intel accelerator c'est surement du partagé, donc pas terrible
Posté(e) le 10 juillet 200718 a et bien autant prendre le chip intel , toujours un peu plus recent que la geforce mais ca doit etre kif kif je pense
Posté(e) le 10 juillet 200718 a Heu la geforce 2 mx utilise de la mémoire dédié de type SDRAM à environs 166Mhz. Mème si la gma 950 utilisent de la mémoire partagé sa bande passante doit ètre largement meilleur. De plus le gma 950 supporte directx 9.b alors que la geforce 2mx le 7 est presque aucun jeux qui sorte de tourne sur se type de carte qui à 7 ans, il faut minimum une carte directx 8 pour profiter de la majorité des jeux . GMA 950 sans hésiter De plus la geforce 2 mx à les perfs d'une geforce 256, soit un chip sortit en 1999 Modifié le 10 juillet 200718 a par elcochino
Posté(e) le 15 juillet 200718 a waou merci pour ta réponse très complète elcochino. Mais est-ce que je pourrais faire tourner un jeu qui réclame une carte 3D de 128 Mo ??
Posté(e) le 15 juillet 200718 a A mon avis pour 900-950¤ on peut mieu en ordi portable, il me semble que j'avias vu avec Core duo +2go de ram et 7600, un petit tour sur PDN et je pense que tu le trouveras.
Posté(e) le 16 juillet 200718 a waou merci pour ta réponse très complète elcochino. Mais est-ce que je pourrais faire tourner un jeu qui réclame une carte 3D de 128 Mo ?? Normalement je doit l'avouer non, moi mème j'ai sur mon laptop un chipset graphique intégrée (xpress 200, un brin plus performante qu'un gma 950) . Je fait tourner pas mal de vieux jeux réclament une carte graphique avec 32/64mo de vram (GTA, HL2...), les jeux demandant 128mo de vram ne passent pas mème en 640*480. Comme le souligne Stude 12 mieu vaut se tourner vers une solution graphique à mémoire dédiés (7600,8600,x1600) pour pouvoir jouer. Ou si ton budget est vraiment limité une 7300go peut faire tourner pas mal de jeux récent en 1024*768 en sacrifiant un peu sur les filtrage.
Posté(e) le 19 juillet 200718 a ah ok dommage pour moi. Merci beaucoup pour vos réponses, c'est sympa, ça m'a été très utile. Sinon j'ai une autre question : quelle est la meilleure entre la HyperMemory ATI Radeon® Xpress 1150 et la Intel® Media Accelerator 950 256Mo ?? Je vous remercie d'avance pour vos réponses parce qu'elles m'aideront beaucoup à faire mon choix. Modifié le 22 juillet 200717 a par pixelo
Posté(e) le 28 janvier 200817 a Salut. Je remonte le sujet, pour une petite question: On peut jouer à CS Condition Zero avec la intel media accelerator 950 ?? Je veux dire sans que ça lag et tout, j'ai 2Go de ram...
Posté(e) le 28 janvier 200817 a Sony_VAIO_VGNFZ21E Asus_F3SVAP232C prixdunet Donc à mon avis en cherchant un peu tu peux trouver ton bonheur pour moins de 950¤ avec quelque chose de correct
Posté(e) le 29 janvier 200817 a un pote a celui la Asus X52SR-AP054C et il jou pas mal de jeux un peu gourmant (flatOut 2) et ça tourne plutot bien donc pas de souci avec CS condition zero
Posté(e) le 29 janvier 200817 a bad boy, bob, lisez le dernier message du topic avant de répondre au premier. comme ca vous auriez vu que c'est pas la même personne qui pose une question qui n'a rien à voir avec la question d'origine
Posté(e) le 29 janvier 200817 a il a raison je comprenais pas trop les réponses à ma question ... hihihi
Posté(e) le 29 janvier 200817 a houps en même temps quand je lit un post je ne regarde pas le nom des personnes et encore moins les dates donc désolé mais je n'étais pas tant que çà hors sujet pour ce qui est de la IMA 950 on peut jouer à des jeux sans trop de soucis (peut etre pas au max mais çà tourne quand même) j'ai un pote qui fait tourner COD2 sur son mac avec un proco intel 2,16Ghz + 1 Go de ram
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.