Aller au contenu

AR5006X et Madwifi

Featured Replies

Posté(e)

Hello,

Bon faute d'avoir chercher longuement (toute une soirée), je me décide à poster.

J'ai acheté un nouveau pc qui rox presque sous Nux... le wifi étant le vilain petit canard.

Ma carte une LiteON WN5301A avec un chipset Atheros AR2415. Pas moyen de faire quoique ce soit avec les modules madwifi. Il ne me détecte pas la carte.

Je sais l'utiliser avec ndiswrapper mais bon, c'est du Atheros quoi.

Qqn aurait-il une solution?

Posté(e)

D'après le site, les AR2413 ont l'air de peut-être marcher, tu devrais en parler sur la mailing-list (avec la sortie de lspci -v notamment), en général avec quelques petites modifications y'a des fois moyen de faire marcher.

  • 6 mois après...
Posté(e)
  • Auteur

Je déterre un peu ce topic car j'ai du nouveau...

Pas frapper... avec Vista ma carte est directement reconnue comme une Atheros 5006X du coup, j'ai relancé mes recherches et je suis arrivé à autre chose.

Sous Linux (en l'occurence Arch), ça ne marche toujours pas.

Mais cette fois-ci contraiement au mois de juillet, j'ai un message d'erreur:

wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware self-test failed' (HAL status 14)

Google ne m'a pas réellement aidé :(

lspci -v

02:03.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5006X 802.11abg NIC (rev 01)
	Subsystem: Lite-On Communications Inc Unknown device 5001
	Flags: bus master, fast Back2Back, medium devsel, latency 128, IRQ 18
	Memory at fdee0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
	Capabilities: <access denied>

Qqn aurait-il une idée?

Posté(e)

PCMCIA:

Carte PCMCIA TP-LINK tl-WN610G

PCI:

Carte PCI TP-link TL-WN651G, 108Mb, Atheros

Toutes supportent Linux et l'injection si c'est ca que tu recherche

Modifié par Jar0d

Posté(e)
  • Auteur

Heu... je recherche pas une nouvelle carte wifi vu que j'en ai une :francais:

Je recherche surtout à la faire focntionner avec les drivers atheros plutôt qu'avec ndiswrapper ;)

  • 2 semaines après...
Posté(e)
  • Auteur

Hummm, j'ai autant de réponse ici que sur la mailing list de Madwifi :(

J'ai testé pour voir avec une opensuse 10.2 et still the same.

Bref, vu le grand nombre de réponse, je me vois contraint de rester avec ndiswrapper :transpi:

  • 2 mois après...
Posté(e)
  • Auteur

Déterrage de topic...

Apparemment avec le kernel 2.6.22 et les drivers dadwifi qui n'utiliseront plus hal mais mac80211, il se pourrait bien que ma carte fonctionne enfin.

Je viens de me compiler un kernel 2.6.22-rc1 (avec le config de mon 2.6.20, make oldconfig) et tenter de compiler les drivers dadwifi mais pas moyen de compiler, donc wait and see...

Si qqn utiliserait les dadwifi, qu'il me fasse signe, c'est pas que j'aimerais me passer de ndiswrapper mais c'est tout comme.

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Salut

Le prochain kernel va enfin intégrer la nouvelle pile wifi .

cela devrait arranger pas mal de choses de ce coté là avec linux :)

Bon, courage :)

a+

Posté(e)
Salut

Le prochain kernel va enfin intégrer la nouvelle pile wifi .

cela devrait arranger pas mal de choses de ce coté là avec linux :)

Bon, courage :)

a+

salut, je suis nouveau inpacticien.

sais-tu quand est-ce que le prochain kernel sortira ?

c'est important, je n'arrive pas à installer ma carte AR5006X sur Ubuntu 7.04.

je suis novice en + ...

avec ndiswrapper j'ai un problème , il me dit qu'il y a un conflit avec libc6. j'ai vu que qqn d'autre à eu le mème problème. alors j'ai installé ndiswrapper 1.8 sans soucis mais je n'arrive pas à installer les drivers AR5006X de windows...

AIDEZ MOI :D

Posté(e)
  • Auteur

Personnellement, je n'ai aucun problème avec ndiswrapper. Ma carte c'est une LiteOn driver atheros sous Vista mais wn5301a sous XP (et ndiswrapper).

Le 2.6.22 est en RC donc très bientôt il sortira sauf que tu as une Ubuntu, de ce fait, tu devras soit attendre la 7.10 en octobre soit recompilé ton kernel.

N'y a-t-il pas de ndiswrapper-utils-1.9 sous Ubuntu?

J'avais testé la 7.04 beta et je n'avais eu aucun problème avec ma carte et ndiswrapper.

zoto, c'est clair que ça va résoudre pas mal de trucs. Il faudra juste que dadwifi sorte aussi en version stable :)

Posté(e)

ok

ba si, il y a diswrapper en 1.9 sous ubuntu, mais il y a un pb avec libc6 (qui est pourtant installé !).

je pense que je vais remettre l'ancienne version si je peux...

Posté(e)

j'ai une idée.

je pourrais retourné a la version précédente de UBUNTU, ensuite installer tous les drivers qu'il faut, et ensuite migrer vers la derière version de ubuntu.

possible ?

la AR5006X fonctionne sous l'ancienne ubuntu ?

  • 3 semaines après...
Posté(e)

Comme je n'arrête pas de tomber sur ce topic via gogole, je viens juste pour dire un mot au sujet de dadwifi évoqué plus haut...

dadwifi est bien un portage vers la pile mac80211... cependant, il utilisera aussi le hal proprio.

Un espoir se situe du côté d'openhal (de chez OpenBSD) sur lequel dadwifi est aussi développé, en parallèle de la branche qui se sert du hal proprio, ce qui nous fait donc deux branches distinctes : dadwifi et dadwifi-openhal (source).

L'équipe de madwifi émet cependant depuis un moment le souhait de rejoindre le kernel officiel, et openhal pourrait le leur permettre... donc, vivement mac80211 (dont il semble plus raisonnable de dire qu'il soit marqué stable dans le kernel officiel entre la 2.6.22 et la 2.6.24, d'après les déclarations croisées des devs linux), et vivement dadwifi-openhal et pas simplement dadwifi (parce les blobs, çaylemal, même en userland :kimouss: , quand bien même les virtual access points seraient trop sexy :fete: )...

Un point intéressant, dans le lien que j'ai donné plus haut, est que dadwifi et dadwifi-openhal sont les deux seules branches encore en développement... c'est au moins signe que ça approche à grands pas (quand bien même mac80211 mettrait un peu plus de temps que prévu à rejoindre les sources vanilla en tant que module stable, et les drivers utilisables se feraient aussi attendre) :mdr:

  • 3 semaines après...
Posté(e)

Oui, mais le 2.6.22 vient de sortir, comme tu le dis... on ne va donc pas le voir tout de suite dans les distros, et, de toute façon, ça ne résout pas encore forcément le problème que ta carte ne sois pas supportée par leurs drivers (ça fait un moment que je n'ai pas regardé où ils en sont)... qui vont devoir aussi être supportés par ta distro... ça ne va malheureusement pas se faire du jour au lendemain (par contre, je suis très intéressé par tes progrès en la matière... les VAP des atheros, je kiffe grave le concept... je mettrais bien quelques unes de leurs cartes pre-N dans un routeur aux stéroïdes :zarb: ... si seulement ça tournait sans blob :D ... j'aimerais vraiment que leurs cartes soient enfin supportées par un vrai driver libre, car, pour moi, c'est rédhibitoire en l'état)

... m'enfin, au moins, mac80211 est sortie... par contre, plutôt que dadwifi, j'attends plutôt dadwifi-openhal, comme je l'ai dit... :ouioui:

En plus de ne pas être fan de blobs et de glue binaire, dont la légalité est plus que douteuse, perso, j'aime bien avoir des trucs fiables (ie, dont je pourrai me servir indépendamment de la bonne volonté du constructeur à continuer à sortir la partie binaire qui fait chier, ie celle qui bosse conjoinement au ou dans le noyau)... j'aime bien faire durer mon matos :transpi:

Posté(e)
  • Auteur

et après 3 jours, le 2.6.22.1 :transpi:

Bah, je sais bien qu'il faut un rien attendre. Regarde, le kernel 2.6.22 est en Testing sous ArchLinux, donc, il va falloir 10 release avant de passer en Current :D (PS: mon laptop est sous Arch, je précise...)

Mais bon, l'espoir se fait de plus en plus ressentir et peut-être, aurais-je enfin une solution à ne plus utiliser ndiswrapper.

Mais bon, à ce rythme là, j'aurai déjà réaménagé mon bureau et je serai à nouveau en Ethernet...

Posté(e)
Mais bon, l'espoir se fait de plus en plus ressentir et peut-être, aurais-je enfin une solution à ne plus utiliser ndiswrapper.

Je te le souhaite vivement (/me bien heureux avec son IPW2200 avec laquelle les problèmes ne vont pas plus loin qu'un firmware non redistribuable et le mode AP impossible, ce dont je me fouts sur mon laptop... bien heureux, mais qui ne cracherait pas sur un peu mieux que du wifi G :D )...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.