saintshakajin Posté(e) le 29 juillet 2006 Partager Posté(e) le 29 juillet 2006 Hello, Bon faute d'avoir chercher longuement (toute une soirée), je me décide à poster. J'ai acheté un nouveau pc qui rox presque sous Nux... le wifi étant le vilain petit canard. Ma carte une LiteON WN5301A avec un chipset Atheros AR2415. Pas moyen de faire quoique ce soit avec les modules madwifi. Il ne me détecte pas la carte. Je sais l'utiliser avec ndiswrapper mais bon, c'est du Atheros quoi. Qqn aurait-il une solution? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 31 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 31 juillet 2006 Personne n'aurait une petite idée? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sunfun Posté(e) le 31 juillet 2006 Partager Posté(e) le 31 juillet 2006 Personne n'aurait une petite idée? bonsoir, visiblement, d'après ce lien http://www.direktronik.se/prod/pdf/i21-1567.pdf il n'existe malheureusement pas de drivers linux pour ta carte wifi désolé sunfun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 31 juillet 2006 Partager Posté(e) le 31 juillet 2006 D'après le site, les AR2413 ont l'air de peut-être marcher, tu devrais en parler sur la mailing-list (avec la sortie de lspci -v notamment), en général avec quelques petites modifications y'a des fois moyen de faire marcher. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 19 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2007 Je déterre un peu ce topic car j'ai du nouveau... Pas frapper... avec Vista ma carte est directement reconnue comme une Atheros 5006X du coup, j'ai relancé mes recherches et je suis arrivé à autre chose. Sous Linux (en l'occurence Arch), ça ne marche toujours pas. Mais cette fois-ci contraiement au mois de juillet, j'ai un message d'erreur: wifi%d: unable to attach hardware: 'Hardware self-test failed' (HAL status 14) Google ne m'a pas réellement aidé :( lspci -v 02:03.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5006X 802.11abg NIC (rev 01) Subsystem: Lite-On Communications Inc Unknown device 5001 Flags: bus master, fast Back2Back, medium devsel, latency 128, IRQ 18 Memory at fdee0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K] Capabilities: <access denied> Qqn aurait-il une idée? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 24 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 24 février 2007 Personne n'a une petite idée? Ou du feedback comme quoi cette carte va? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 24 février 2007 Partager Posté(e) le 24 février 2007 salut Lis ça : http://undeadly.org/cgi?action=article&...=20070207152423 C'est pour OpenBsd mais ça peut te donner des pistes . Ça explique comment bidouiller un driver sous bsd . En fait dans un driver il y a l'id du matos . Si l'id de ton matos n'est pas dedans ton driver ne passera pas . Donc avec un petite bidouille ça peut passer . a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 25 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 25 février 2007 Oula... vu comme ça, je pense que ndiswrapper fera l'affaire Sinon, ça a l'air d'être un bug connu: http://madwifi.org/ticket/808 Je pense que je vais tester les versions svn pour voir l'évolution. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jar0d Posté(e) le 25 février 2007 Partager Posté(e) le 25 février 2007 PCMCIA: Carte PCMCIA TP-LINK tl-WN610G PCI: Carte PCI TP-link TL-WN651G, 108Mb, Atheros Toutes supportent Linux et l'injection si c'est ca que tu recherche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 26 février 2007 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2007 Heu... je recherche pas une nouvelle carte wifi vu que j'en ai une Je recherche surtout à la faire focntionner avec les drivers atheros plutôt qu'avec ndiswrapper Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 7 mars 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 mars 2007 Hummm, j'ai autant de réponse ici que sur la mailing list de Madwifi :( J'ai testé pour voir avec une opensuse 10.2 et still the same. Bref, vu le grand nombre de réponse, je me vois contraint de rester avec ndiswrapper Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 17 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 17 mai 2007 Déterrage de topic... Apparemment avec le kernel 2.6.22 et les drivers dadwifi qui n'utiliseront plus hal mais mac80211, il se pourrait bien que ma carte fonctionne enfin. Je viens de me compiler un kernel 2.6.22-rc1 (avec le config de mon 2.6.20, make oldconfig) et tenter de compiler les drivers dadwifi mais pas moyen de compiler, donc wait and see... Si qqn utiliserait les dadwifi, qu'il me fasse signe, c'est pas que j'aimerais me passer de ndiswrapper mais c'est tout comme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 27 mai 2007 Partager Posté(e) le 27 mai 2007 Salut Le prochain kernel va enfin intégrer la nouvelle pile wifi . cela devrait arranger pas mal de choses de ce coté là avec linux :) Bon, courage :) a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bud_67 Posté(e) le 29 mai 2007 Partager Posté(e) le 29 mai 2007 SalutLe prochain kernel va enfin intégrer la nouvelle pile wifi . cela devrait arranger pas mal de choses de ce coté là avec linux :) Bon, courage :) a+ salut, je suis nouveau inpacticien. sais-tu quand est-ce que le prochain kernel sortira ? c'est important, je n'arrive pas à installer ma carte AR5006X sur Ubuntu 7.04. je suis novice en + ... avec ndiswrapper j'ai un problème , il me dit qu'il y a un conflit avec libc6. j'ai vu que qqn d'autre à eu le mème problème. alors j'ai installé ndiswrapper 1.8 sans soucis mais je n'arrive pas à installer les drivers AR5006X de windows... AIDEZ MOI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 29 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 mai 2007 Personnellement, je n'ai aucun problème avec ndiswrapper. Ma carte c'est une LiteOn driver atheros sous Vista mais wn5301a sous XP (et ndiswrapper). Le 2.6.22 est en RC donc très bientôt il sortira sauf que tu as une Ubuntu, de ce fait, tu devras soit attendre la 7.10 en octobre soit recompilé ton kernel. N'y a-t-il pas de ndiswrapper-utils-1.9 sous Ubuntu? J'avais testé la 7.04 beta et je n'avais eu aucun problème avec ma carte et ndiswrapper. zoto, c'est clair que ça va résoudre pas mal de trucs. Il faudra juste que dadwifi sorte aussi en version stable :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bud_67 Posté(e) le 30 mai 2007 Partager Posté(e) le 30 mai 2007 ok ba si, il y a diswrapper en 1.9 sous ubuntu, mais il y a un pb avec libc6 (qui est pourtant installé !). je pense que je vais remettre l'ancienne version si je peux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bud_67 Posté(e) le 30 mai 2007 Partager Posté(e) le 30 mai 2007 j'ai une idée. je pourrais retourné a la version précédente de UBUNTU, ensuite installer tous les drivers qu'il faut, et ensuite migrer vers la derière version de ubuntu. possible ? la AR5006X fonctionne sous l'ancienne ubuntu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 30 mai 2007 Auteur Partager Posté(e) le 30 mai 2007 Ca ne marchera pas car il upgradera tes packages. Oui, ça marchait avec Edgy et même Dapper... Mais c'est quoi cette erreur avec libc6? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 19 juin 2007 Partager Posté(e) le 19 juin 2007 Comme je n'arrête pas de tomber sur ce topic via gogole, je viens juste pour dire un mot au sujet de dadwifi évoqué plus haut... dadwifi est bien un portage vers la pile mac80211... cependant, il utilisera aussi le hal proprio. Un espoir se situe du côté d'openhal (de chez OpenBSD) sur lequel dadwifi est aussi développé, en parallèle de la branche qui se sert du hal proprio, ce qui nous fait donc deux branches distinctes : dadwifi et dadwifi-openhal (source). L'équipe de madwifi émet cependant depuis un moment le souhait de rejoindre le kernel officiel, et openhal pourrait le leur permettre... donc, vivement mac80211 (dont il semble plus raisonnable de dire qu'il soit marqué stable dans le kernel officiel entre la 2.6.22 et la 2.6.24, d'après les déclarations croisées des devs linux), et vivement dadwifi-openhal et pas simplement dadwifi (parce les blobs, çaylemal, même en userland , quand bien même les virtual access points seraient trop sexy )... Un point intéressant, dans le lien que j'ai donné plus haut, est que dadwifi et dadwifi-openhal sont les deux seules branches encore en développement... c'est au moins signe que ça approche à grands pas (quand bien même mac80211 mettrait un peu plus de temps que prévu à rejoindre les sources vanilla en tant que module stable, et les drivers utilisables se feraient aussi attendre) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 9 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 9 juillet 2007 Et voilà, le kernel 2.6.22 est sorti hier... bon, faudra se lancer dans tout ça et je prend note de ton commentaire Aefron, ça pourrait peut-être m'aider dans ma quête de dadwifi :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 10 juillet 2007 Partager Posté(e) le 10 juillet 2007 Oui, mais le 2.6.22 vient de sortir, comme tu le dis... on ne va donc pas le voir tout de suite dans les distros, et, de toute façon, ça ne résout pas encore forcément le problème que ta carte ne sois pas supportée par leurs drivers (ça fait un moment que je n'ai pas regardé où ils en sont)... qui vont devoir aussi être supportés par ta distro... ça ne va malheureusement pas se faire du jour au lendemain (par contre, je suis très intéressé par tes progrès en la matière... les VAP des atheros, je kiffe grave le concept... je mettrais bien quelques unes de leurs cartes pre-N dans un routeur aux stéroïdes ... si seulement ça tournait sans blob ... j'aimerais vraiment que leurs cartes soient enfin supportées par un vrai driver libre, car, pour moi, c'est rédhibitoire en l'état) ... m'enfin, au moins, mac80211 est sortie... par contre, plutôt que dadwifi, j'attends plutôt dadwifi-openhal, comme je l'ai dit... En plus de ne pas être fan de blobs et de glue binaire, dont la légalité est plus que douteuse, perso, j'aime bien avoir des trucs fiables (ie, dont je pourrai me servir indépendamment de la bonne volonté du constructeur à continuer à sortir la partie binaire qui fait chier, ie celle qui bosse conjoinement au ou dans le noyau)... j'aime bien faire durer mon matos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
saintshakajin Posté(e) le 11 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 11 juillet 2007 et après 3 jours, le 2.6.22.1 Bah, je sais bien qu'il faut un rien attendre. Regarde, le kernel 2.6.22 est en Testing sous ArchLinux, donc, il va falloir 10 release avant de passer en Current (PS: mon laptop est sous Arch, je précise...) Mais bon, l'espoir se fait de plus en plus ressentir et peut-être, aurais-je enfin une solution à ne plus utiliser ndiswrapper. Mais bon, à ce rythme là, j'aurai déjà réaménagé mon bureau et je serai à nouveau en Ethernet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_74291 Posté(e) le 11 juillet 2007 Partager Posté(e) le 11 juillet 2007 Mais bon, l'espoir se fait de plus en plus ressentir et peut-être, aurais-je enfin une solution à ne plus utiliser ndiswrapper. Je te le souhaite vivement (/me bien heureux avec son IPW2200 avec laquelle les problèmes ne vont pas plus loin qu'un firmware non redistribuable et le mode AP impossible, ce dont je me fouts sur mon laptop... bien heureux, mais qui ne cracherait pas sur un peu mieux que du wifi G )... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.