Hal2002 Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Bonjour à tous. Voila je souhaite me monter une nouvelle configuration, voila où j'en suis dans mes recherches : Config Prix Du Net Boitier : Thermaltake Bach Ok Alimentation : Enermax Liberty 400W Ok Carte Mère : Asus A8N32-SLI Deluxe Ou Recherche en cours CPU : AMD Athlon 64 3800+ ou AMD Athlon 64 3500+ Radiateur : Thermalright XP120 Ok CG : ATI Radeon X1900 All In Wonder ou ATI Radeon X1800 XL All In Wonder Radiateur : Arctic Cooling Accelero X2 Compatible ? Ecran : ViewSonic VP930 Ok DD Externe : Seagate Pushbutton Backup 300Go Ok Edit : Mise à Jour de la config et validation d'une partie des éléments. Précisions diverses : 1) La ram sera de la Corsair CMX512 C2 en PC3200 * 2 et le DD sera surement un Seagate Barracuda en IDE 120Go ou 160Go en Sata et un graveur Nec 3540. J'ai déja en ma possession ces 3 éléments. 2) Je recherche une config qui soit équilibré et silencieuse voir trés silencieuse suivant l'utilisation. 3) Pour l'alim je pense quelle est surdimensionnée, je recherche la conso de ce type de config. 4) Pour la carte mère, je n'ai pas besoin du sli, mais je veux une CM avec un chipset passif, qui maitrise parfaitement l'overclocking comme l'underclocking, avec une carte son intégrée potable et une sortie optique ou coaxiale et si possible 2 prises réseaux 5) Je recherche si l'accelero X2 est bien compatible avec les All In Wonder. 6) L'addition ne dois pas dépasser 1500-1550€ chez mon fournisseur. Merci d'avance pour votre aide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Pour l'alim une Antec Neo He est bien mieux. Sinon une Fortron Greenpower 400W suffit. La carte mère DFI NF4 ultra, ou Epox Tu a vérifier que le XP120 passe niquel? La ram 512 sa va etre léger. 1GO serai mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 en parcourant qq topics, ont arrive a sa : -Intel Core 2 Duo E6600 -Gigabyte GA-965P-DS4 -Corsair TWIN2X2048-6400 -Sapphire Radeon X1900 XT 512Mo -Enermarx Liberty 500W - DiamondMax 10 250Go Sata 16 mo -Pioneer DVR-109D -Thermaltake Bach environ 1400€ edit : Pourquoi pas le core 2 duo avec ton budget ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Pour l'alim, je tiens a rester sur une modulaire donc à voir pour une Antec Neo HE, à priori, il me faut environ 380W donc une alim de 400W me parait juste. Pour le XP120, il passe dans mon boitier actuel, je vérifie pour le Bach. Pour la RAM, je vais éditer, j'ai 2*512. DFI et Epox non dispo chez mon fournisseur. elclem : pas de Core 2 Duo, car j'ai encore de la bonne DDR donc les plateforme en DDR2 ne m'intérresse pas. (Je suis faineant et pas envie de m'embeter à revendre ma DDR qui tient le 220 en 2/3/2/11 sous 2.8V). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Je te conseille pas une AIW prends plutôt une bonne CG + un bon tuner ce sera beaucoup mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 T'aurais pas l'adresse du site ou les tarifs de ton fournisseur ? Sinon avec 1500¤ prendre de l'AMD à l'heure d'aujourd'hui, c'est faire une très grosse erreur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Pourquoi en sépare ce sera mieux ? Car la AIW permet pour un prix interressant d'avoir une bonne CG et un tuner TNT + Analogique ainsi qu'une bonne possibilité d'acquisition et un bundle logicielle et cable fort interressant : ATI Cubic-Design : Si c'est LDLC. Je suis sur lyon et ils ont une boutique trés sympa. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Le tuner est moyen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Je me suis base sur ce test : X1800XL AIW et sur celui ci : X1900 AIW. Le tuner en TNT est a priori bon mais en analogique, il est moyen. Mais il est difficle de trouver beaucoup de retour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 LDLC c'est bien... Mais les prix sont plus vraiment interessant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Ca ne vaut pas un vrai tuner comme hauppauge 1300 ou 1100 voir Terratec Cinergy 2400i DT Enfin ca reste très correcte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Pour l'alim, je tiens a rester sur une modulaire donc avoir pour une Antec Neo HE, à priori, il me faut environ 380W donc une alim de 400W me parait juste. Pour le XP120, il passe dans mon boitier actuel, je vérifie pour le Bach. Pour la RAM, je vais éditer, j'ai 2*512. DFI et Epox non dispo chez mon fournisseur. elclem : pas de Core 2 Duo, car j'ai encore de la bonne DDR donc les plateforme en DDR2 ne m'intérresse pas. (Je suis faineant et pas envie de m'embeter à revendre ma DDR qui tient le 220 en 2/3/2/11 sous 2.8V). Une alim de 400W te parait juste??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pg-Rennes Posté(e) le 27 juillet 2006 Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 +1 une alim de 400w est tout à fait suffisante, ce n'est qu'une course au W qui est marketing. Les composant consomment de moins en moins donc c'est un peu bête de prendre + de 500w maintenant :S Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 Bon alors pour la consommation : Test PC Inpact, un configuration équivalente : Environ 240W, certain test reléve jusqu'à 320W donc avec une alim de 400W comme vous le conseillé, c'est parfait. Alors ca donne : Config Prix Du Net LDLC c'est bien... Mais les prix sont plus vraiment interessant Le magasin recommande est LDLC hormis pour la CG, ou un gars sur PriceMinister la vend 90€ moins cher. Boitier : Thermaltake Bach -> 98.5€ Alimentation : Enermax Liberty 400W -> 78.9€ Carte Mère : Asus A8N32-SLI Deluxe -> 168.25€ CPU : AMD Athlon 64 3800+ -> 115.95€ Radiateur : Thermalright XP120 -> 44.5€ CG : ATI Radeon X1900 All In Wonder -> 429€ Radiateur : Arctic Cooling Accelero X2 -> 24.9€ Ecran : ViewSonic VP930 -> 389€ DD Externe : Seagate Pushbutton Backup 300Go -> 159.91€ Soit 1508.92€. Sinon avec 1500€ prendre de l'AMD à l'heure d'aujourd'hui, c'est faire une très grosse erreur Enfin dans les 1500€, il y a seulement 285€ de CM + CPU, je crois pas qu'un Core 2 Duo rivalise niveau prix vu que le E6300 est deja à 190€. Pas d'idée pour une autre carte mère ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elclem Posté(e) le 28 juillet 2006 Partager Posté(e) le 28 juillet 2006 oui, mais niveau perf y'a pas photo.... E6xxx sont des dual Cores deja, comparé a la gamme X2, plus de perfs Je trouve dommage d'opter pour une plateforme moins performante avec un budget tel que le tien. Tu peux baisser La carte graphique a une X1800Xt et prendre un Conroe..je crois pas que tes yeux veront la differences.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 28 juillet 2006 Partager Posté(e) le 28 juillet 2006 Tu vas te mordre les doigt à prendre un X2.... Moins performant que le Core2 , consomme plus et chauffe plus (et ça pour un HTPC c'est important) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2006 Je suis tout à fait d'accord avec vous pour le double-coeur. Mais pour ce que je fais, je n'en ai pas besoin, le 3800+ que j'ai choisi est un simple core. Perso, je n'ai jamais 50 appli qui tourne en simultanée. Le choix du 3800+ n'est pas anodin, il consomme 67W, et peut facilement tomber en Voltage pour diminuer le dégagement thermique en utilisation multimedia et reste suffisament puissant pour les applis lourdes actuelles. Et le saut de puissance par rapport à mon athlon 2600+ est important. Pour la CG : une X1800XL All In Wonder, sa mérite d'étre etudié, faut que je regarde la différence de perf en 1280*1024 sur les derniers jeux sortis. Pour les éléments separer, finalement je prefere rester sur une AIW. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 28 juillet 2006 Partager Posté(e) le 28 juillet 2006 Prends plutot un 3700+ ou 4000+ , ils sont tout les deux plus performants que le 3800+ et moins cher, et ce sont des san diego, qui chauffent moins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2006 Les San diego sont à 89W contre 67W pour les venices donc je reste sur un venice. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 28 juillet 2006 Partager Posté(e) le 28 juillet 2006 La théorie , la théorie.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hal2002 Posté(e) le 28 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2006 Pour moi ce n'est pas une théorie mais une réalité, et c'est autant de watt en moins a extirper du boitier. Sachant que les valeurs donnée par AMD sont bien les puissance max dissipable atteignable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.