Takeo Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Bonjour à tous. Quel serait d'après vous la configuration la plus performante? - 1 DD de 320Go (WD3200KS) - 2 DD 250Go ou 160Go en RAID 0 (Hitachi ou western) - Un DD 250Go avec le système et un de 160 avec le fichier d'échange Merci d'avance. Takeo Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Le raid 0 d'Hitachi (pour avoir du SATA II au passage même si cela ne fais pas trop varrier les performances) Link to comment Share on other sites More sharing options...
eudom Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Le raid 0 d'Hitachi (pour avoir du SATA II au passage même si cela ne fais pas trop varrier les performances) +1 cependant, en raid 0 tu as deux fois plus de chance qu'un disque dur tombe en panne, et donc deux fois plus de chance de perdre tes données...:( edit: pour encore plus de rapidité, tu peux opter pour deux DD Western Digital Raptor a 10 000 RPM (voir ici) Personnellement j'ai un raptor 37go 10 000RPM pour le système d'exploitation, et même sans RAID, la différence est plus que flagrante Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Au passage je passe le sujet en conseil d'achat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takeo Posted July 23, 2006 Author Share Posted July 23, 2006 Ok parfait, j'ai essayé de le faire moi même mais j'ai pas trouvé... Sinon Pour la sécurité, je vais mettre mon 160Go actuel en externe et toutes mes données sensibles, films, musique dessus en sauvegarde. Pour les Raptor j'hésite mais ils me semblent assez bruyants par rapport aux autres... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Normal que tu n'as pas trouvé seul les modos peuvent Sinon oui les Raptor sont un peu plus bruyant mais sa reste supportable (sauf si tu veux vraiment du grand silence) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Raid0 powa Link to comment Share on other sites More sharing options...
eudom Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Ok parfait, j'ai essayé de le faire moi même mais j'ai pas trouvé... Sinon Pour la sécurité, je vais mettre mon 160Go actuel en externe et toutes mes données sensibles, films, musique dessus en sauvegarde. Pour les Raptor j'hésite mais ils me semblent assez bruyants par rapport aux autres... les raptor sont assez bruyants lorsqu'ils "grattent" (lorsque tu enregistres des gros fichiers...etc) mais, franchement, au vu des performances, j'ai oublié le bruit dès le lendemain. couplé a un X2 4200+ et à 2go de DDR, je peux te dire que le Raptor et vraiment ce qui se fait le mieux à l'heure actuelle en disque dur SATA (dans mon cas : tout s'ouvre instantanément, aucun lag), j'ai gagné au moins 30% de rapidité par rapport à windows d'installé sur un pourtant très bon Maxtor 300go. Alors, en RAID 0, ce doit être encore mieux. Donc je ne peux que te le recommander Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takeo Posted July 23, 2006 Author Share Posted July 23, 2006 Et on peut activer l'AAM sur les Raptor? Quel impact sur le bruit et les performances? Link to comment Share on other sites More sharing options...
raytracer Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 les samsung spinpoint sont plus silencieux et les perf sont aussi bonne que pour celle des concurents a priori Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Série P120 bien sur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Takeo Posted July 23, 2006 Author Share Posted July 23, 2006 Oui à priori ils sont quand même un peu moins performants que les autres et je ne recherche pas le silence à tout prix. Merci pour vos commentaires... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caesar PCI Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 Si tu fais une recherche approfondie tu verras que les samsung sont extremement bien places a cahque test alors que les autres c est plutot aleatoire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raytracer Posted July 23, 2006 Share Posted July 23, 2006 enfin en moyenne les différence sont pas sinificatives par contre si on peut avoir les mêmes perf en silence et pas trop cher le choix est vite fait je pense Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posted July 24, 2006 Share Posted July 24, 2006 Les samsung sont un peu moins performants que les hitachi 7K250 mais plus silencieux Link to comment Share on other sites More sharing options...
raytracer Posted July 24, 2006 Share Posted July 24, 2006 mouai pour 3% en plus les résultat en raid 0 sont plutot mitigés et dépendent surtout du controleur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.