carerade Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 salut voila j avais l intention d acheter une carte mere asrock 939dual sata2, pour son bon rapport qualite/prix/performance avec un AMD 3700+ (L2 cache a 1024) ou 3500+ mais j hesite a prendre une gygabite en nforce4 en 939 ou aussi passer directement en AM2 pour l utilisation de le ddr 2 aidez moi s il vous plait conseillez moi sur la carte mere(asrock, gygabite, ou asus et 939 ou AM2) et le processeur (3700+ ou 3500+) merci d avance si quelqu un peut aussi me dire en quoi la L2 1024(du 3700+) est mieux que la L2 512(du 3500+) merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
4p - Playa Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 Salut, je te conseillerais la Gigabyte GA-K8NF9 Ultra et le 3700+ 1Mo la différence entre le 3500+ & le 3700+ c'est le cache L2 (512ko contre 1mo) tu peux o/c le 3700+ en Fx55 voir plus si tu as de la chance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 tu veux faire quoi avec ton pc? quel est le socket de ton amd? la L2 c'est de la memoire ultra rapide integrer directement dans le proc, le plus souvent les differences sont minimes (de l'ordre de 2s dans un traitement donc...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 23 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 pour internet photo video et jeu donc avec la L2 a 1024 on gagne pas trop pour la difference de prix (entre le 3700+ et le 3500+)? socket 939 donc nieau performances une 939 dual sata2 + AMD3700+ vaut une 939dual sata2 + AMD3500+? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 La différence de cache joue vachement au contraire... Un 3700+ est meilleur qu'un 3800+ grace à son Mo de cache. Et il est nettement plus performant qu'un 3500+... Et dans les applications non optimisé dual core il est meilleur qu'un 4400+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oumbab Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 Moi je dis si tu prends de l'amd; prends du 939 c legérement moins cher et en plsu l'am2 n'apporte rien de plus mis à part que tu devras cracher une fortune dans de la ddr2 si tu en veux de la valable, et questions perfs elle apporte rien de plus que la ddr sauf peut etre si tu fais du 3dstudio max ou du traitement d'image assez lourd... Sinon cubic a raison plus de cache c mieux, et c meilleur encore si tu veux o/c... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 salut voila j avais l intention d acheter une carte mere asrock 939dual sata2, pour son bon rapport qualite/prix/performance avec un AMD 3700+ (L2 cache a 1024) ou 3500+ mais j hesite a prendre une gygabite en nforce4 en 939 ou aussi passer directement en AM2 pour l utilisation de le ddr 2 aidez moi s il vous plait conseillez moi sur la carte mere(asrock, gygabite, ou asus et 939 ou AM2) et le processeur (3700+ ou 3500+) merci d avance si quelqu un peut aussi me dire en quoi la L2 1024(du 3700+) est mieux que la L2 512(du 3500+) merci Tu as déjà une cg que tu comptes récupérer ? (agp ou pci-e ?) Ou tu comptes en acheter une autre ? (parce que là je vois pas l'intérêt de la dual-sata2...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 23 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 si je prends une 939dual sata2 d asrock avec un 3700+ ca sera bon alors? est ce une bonne carte mere ? 1 Go de ram suffira ou 2 Go? est ce que c est complique d'overclocker ? pour plus tard Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 Non c'est pas compliqué mais l'Asrock c'est paxs vraiment son domaine (c'est plutot de l'entrée de gamme pour une utilisation classique) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 23 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 [ Tu as déjà une cg que tu comptes récupérer ? (agp ou pci-e ?) Ou tu comptes en acheter une autre ? (parce que là je vois pas l'intérêt de la dual-sata2...) j ai une geforce 64 mo agp, mais je vais surement changer pour une pci express avec 128 ou 256 mo je sais pas encore c est son prixqui m attire/performances Non c'est pas compliqué mais l'Asrock c'est paxs vraiment son domaine (c'est plutot de l'entrée de gamme pour une utilisation classique) que me conseille tu alors ?pas trop cher moins de 80¤ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 c'est la seule à allier AGP et PCI EX donc si tu change pas de cg c'est pas possible. Sinon dans ton budget je prendrait plutot une Asus A8N-E, certe c'est pas une foudre de guerre en o/c mais elle est meilleure que l'asrock et sont niveau de performance (et sa qualité) sont eux aussi meilleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 23 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 c'est la seule à allier AGP et PCI EX donc si tu change pas de cg c'est pas possible. Sinon dans ton budget je prendrait plutot une Asus A8N-E, certe c'est pas une foudre de guerre en o/c mais elle est meilleure que l'asrock et sont niveau de performance (et sa qualité) sont eux aussi meilleur je peux garder ma cg geforce4 mx440 agp 8x 64 mo en entendant la baisse de prix des cg et prendre un dual sata 2 + 3700+ (j y avais pas penser et ca me fera economiser 100 ¤ ) je vais faire ca et 1 Go ou 2 Go de ram ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 Si tu peux 2Go Sinon tu veux pas attendre Conroe??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 23 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 qu est ce que c est conroe? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 Le nouveau intel qui déchire sa race Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 Et qui sera surement trop chère pour toi ... (200€ le proco + bien 100€ pour la CM, plus 150€ d'ailleur + de la DDR2...)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 25 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 juillet 2006 je pense prendre un AMD 3700+, sur le prix du net il ont baisser a 110 ¤ fpi , vous pensez qu il vont baisser ou je peux foncer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 25 juillet 2006 Partager Posté(e) le 25 juillet 2006 Ils sont à leur prix plancher là... Prochaine étape : disparition du marché Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 25 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 juillet 2006 ca vaut le cout d acheter ce processeur ou il vaut mieux en prendre un plus recent? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 25 juillet 2006 Partager Posté(e) le 25 juillet 2006 Si ses performances te suffisent ça vaut vraiment le coup oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 25 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 25 juillet 2006 mmerci pour tes reponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 26 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 encore une petite question j ai vu sur prix du net le 3700+ a 111¤ fpi et le 4000+ a 136¤ fpi . d'apres vous lequel prendre ?est ce que les performances sont vraiment diferentes ou ils se valent? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 Le 3700+ peut s'o/c au niveau du 4000+. Si tu o/c pas le 4000+ est plus performant que le 3700+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 26 juillet 2006 Partager Posté(e) le 26 juillet 2006 Prend le 4000+, c'est déja un très bon processeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
carerade Posté(e) le 27 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2006 merci pour le choix du proco pour ma carte mere plutot gigabyte K8NF-9 ou asus A8N5X le prix pareil nforce4 toutes les 2 si vous pouvez m aider? ou un 939 dual SATA2 suffira Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.