izguit Posté(e) le 14 juillet 2006 Posté(e) le 14 juillet 2006 Yop @ all J'ai du mal à m'y retrouver dans les dual core : le core duo est beaucoup plus cher que le pentium D : les différence sont dans les jeux d'instructions? le cache L2? et les X2? j'ai entendu dire que ce n'était pas vraiment des dual core? si quelqu'un éclairait ma lanterne ça serait cool thx
FredB Posté(e) le 14 juillet 2006 Posté(e) le 14 juillet 2006 Le Pentium D, c'est le processeur dual core Intel, disons pour PC de bureau, cache 1Mo par core Le Core Duo, c'est le processeur dual dore plutot conçu pour les ordinateurs portables (mais rien n'empeche de l'utiliser pour un pc de bureau, avec une carte mère appropriée biensur ), consommation d'énergie réduite, dissipation thermique également... cache 2Mo Le Core 2 Duo (Conroe), futur processeur Intel Dual Core qui va déchirer grave (il arrive bientot ) Maintenant les X2, AMD Athlon 64 X2 pour être exact bah c'est les dual core d'AMD, et il n'y a pas de raison que ce ne soit pas des dual core puisqu'ils ont 2 cores voilà en gros, si j'ai pas dit de conneries
supergao03 Posté(e) le 14 juillet 2006 Posté(e) le 14 juillet 2006 si tu veut des pures performences prend les amd (surtout pour les jeux) mais si c'est pour de la burautique avec entre autre de l'encodage,... les intel sont mieux
FredB Posté(e) le 14 juillet 2006 Posté(e) le 14 juillet 2006 ou si t'es pas a quelques jours/semaines près, attend le Core 2 Duo
izguit Posté(e) le 14 juillet 2006 Auteur Posté(e) le 14 juillet 2006 ok merci pour vos réponses de toute façon je pense pas prendre de dual core je suis pauvre A64 powaaaaaa
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.