vincente Posté(e) le 5 juin 2006 Partager Posté(e) le 5 juin 2006 Bonjour ! Alors voila, j'ai établi ma config que voici : Thermaltake Soprano VB1000BWS - Noir avec fenêtre (sans alimentation) ASUSTeK A8N-SLI SE (NVIDIA nForce4 SLI) - ATX AMD Athlon 64 3700+ - 2.2 GHz, Cache L2 1 Mo Socket 939 0.09 micron - Core San-Diego (version boîte) Zalman CNPS7700-Cu (pour Intel Socket 478/775, AMD Socket 754/939/940) Kingston ValueRAM 1 Go DDR-SDRAM PC3200 3-3-3 (garantie à vie par Kingston) XFX GeForce 7600 GT 256MB - 256 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 7600 GT) Logitech X-230 (2.1) 29,18 Logitech MX1000 Cordless Optical Mouse Silver (garantie constructeur 3 ans) Fortron Blue Storm - Alimentation 400W ATX12V v2.0 NEC ND-4571 - DVD(+/-)RW/RAM 16/8/16/6/5x DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/32/48x IDE - Black (bulk) Cooler Master Aerogate III Black Samsung 19" LCD - SyncMaster 920N - 8 ms - Argent Et ce pose mainteant le choix dans le DD; J'ai un budget d'environ 100 euros et je désirerais entre 160 et 250 Go de capacité en S-ATA II Donc j'ai longtemp opté pour un Hitachi : Hitachi Deskstar T7K250 - 250 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II Mais par la suite j'ai fouillé et j'ai trouvé celui ci de chez Seagate : Seagate Barracuda 7200.9 - 250 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk) Pour la même capacité et pour moins cher il me parait plus performant ( 16Mo de cache ) Mais ayant beaucoup moins de ocmmentaires que l'autre, je me pose un doute sur sa réel efficacité, et ses performances. Existe t'il des problèmes sur les 2 disques ? Lequel devrais-je prendre ? Merci pour vos réponses ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 5 juin 2006 Partager Posté(e) le 5 juin 2006 Prends soit un samsung, soit un hitachi. Sinon pour la config, regardes si prendre de la ram samsung ou twinMOS serait pas moins cher que de la Kingston Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 5 juin 2006 Partager Posté(e) le 5 juin 2006 Hitachi, car plus performant mais un poil plus bruyant que le Samsung. Evite de crée plein de topic, centralise tes questions sur un post. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincente Posté(e) le 5 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 juin 2006 A bon, seagate n'est pas une bonne marque ? J'ai looké les prix des samsung = résultat, c'est pas donné ! Donc le Hitachi serait le meilleur ? Pour ce qui est de la ram, ldlc ne fait pas TwinMos, ni samsung :(. Mais bon la kingston est très bien, et ca se jouerait sur quelques euros, rien de b ien méchant. D'autres avis ? EDIT : Pour owned killer, Désolé, mais je n 'ai fais qu'un UP sur l'autre, je l'avais créé hier, et non aujourd'hui, et si je commence à centraliser mes topic que j'ai fais la vieille, avec ceux du lendemain, etc ... je ne vais jamais m'y retrouver " Chaque chose à sa place et une place pour chaque chose " . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 5 juin 2006 Partager Posté(e) le 5 juin 2006 Prends un Hitachi oui. Seagate n'est pas une mauvaise marque, mais les Hitachi sont mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincente Posté(e) le 5 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 juin 2006 Oki, merci pour vos réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 5 juin 2006 Partager Posté(e) le 5 juin 2006 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.