Panayotis Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 Bonjour, Je dois acheter une configuration complète demain...J'ai attendu jusquà l'arrivée du AM2 mais je me demande si par sécurité ne vaut il mieux pas opter pour une config en socket 939 et de la mémoire avec bons timings? En socket 939, j'ai opté pour Gigabyte K8NF9 ultra (à base de nForce4) AMD Socket 939 Athlon 64 3200+ Corsair TwinX 2x512 Mo DDR PC3200 CAS 2-3-3-6 (2.5-3-3-6 sur plateforme AMD) En AM2, j'avais opté pour MSI K9N Platinum (à base du nouveau nForce 570 Ultra) AMD Athlon 64 3500+ Socket AM2, Boîte Corsair Twin2X 2x512 Mo DDRII PC6400 ou Corsair Value Select DDRII 2x512 Mo PC4200 Je ne sais pas pour quelle configuration, devrais-je opter... AM2 avec plateforme unique pour les prochains procs Support DDRII mais partout j'ai lu qu'il fallait avoir de la très bonne mémoire (avec des très bon timings) et que les Athlon 64 n'était pas concu pour ca. D'autres part le nForce 570 est-il interessant pour mon disque dur en Sata II? Ah oui, faut il q je prenne de la double canal ou non? Si je prends la carte mere AM2, proces AM2 et de la DDR, quelle DDR devrais je opter (quels timings) Je vous remercie bp de votre aide Link to comment Share on other sites More sharing options...
leT_freeride43 Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 Bonsoir ! MOi je serai pour la AM2 , mais c'est vrai que le NF5 n'apporte pas sa revolution , et on connai aussi la fiabilité des plateforme NF4.. Pour le proc , l'apport de la DDR2 chez AMD ma me semble-t-il pâs apporté bcp de pref , a par dans des test specialisé.. Apres , il faut voir le prix des deux , et aussi quand est-ce que tu compte changr de PC apres , pour voir si tu fait plutot dans le long long terme , ou si les NF4 suffirons jusqu'au prochain. Mon avis personnele serai l'AM2 , justepour ne pas se dire que pas "has-been" ( pendant une semaine .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bojack Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 Salut, L'AM2, c'est quand même la grosse déception : plus chèr pour perfs identiques, voir inférieures dans certains cas (!) : - Sur PCI : http://www.pcinpact.com/articles/a/194/1.htm - Plusieurs tets : http://www.matbe.com/actualites/13370/test-am2/ Donc, moi je dirais 939. Maintenant, si tu sais attendre jusqu'en juillet pour voir ce que donne le Core 2 Duo Aussi, pour ta config, quel est ton budget ? Comptes-tu jouer, o/c, ... avec ? Je crois que tu t'es trompé de section et que ton topic devrait aller dans la section "conseil d'achat" Un modo va te déplacer Link to comment Share on other sites More sharing options...
elclem Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 core 2 duo pour moi aussi.. am2 est un echec... Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodwhitegod Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 kikoo Pour ma part, ça sera l'AM2 pour dans 2 ans environ sinon dès la richesse... Parce que si tu vois ma config, rien ne me serai indispensable de tout rechanger car tous les jeux auquels je joues fontionnent à FOND (dungeon siege2, diablo2, HL2, et autres...) Et franchement, ne te ruine pas, car d'un an à l'autre... même tous les mois, toutes les semaines, presque toutes les normes évoluent. actuellement, le choix gagnant et 939 + DDR 1 à latances hard et penses à faire homogène Link to comment Share on other sites More sharing options...
beubz Posted May 26, 2006 Share Posted May 26, 2006 Bonjour, Je dois acheter une configuration complète demain...J'ai attendu jusquà l'arrivée du AM2 mais je me demande si par sécurité ne vaut il mieux pas opter pour une config en socket 939 et de la mémoire avec bons timings? En socket 939, j'ai opté pour Gigabyte K8NF9 ultra (à base de nForce4) AMD Socket 939 Athlon 64 3200+ Corsair TwinX 2x512 Mo DDR PC3200 CAS 2-3-3-6 (2.5-3-3-6 sur plateforme AMD) En AM2, j'avais opté pour MSI K9N Platinum (à base du nouveau nForce 570 Ultra) AMD Athlon 64 3500+ Socket AM2, Boîte Corsair Twin2X 2x512 Mo DDRII PC6400 ou Corsair Value Select DDRII 2x512 Mo PC4200 Je ne sais pas pour quelle configuration, devrais-je opter... AM2 avec plateforme unique pour les prochains procs Support DDRII mais partout j'ai lu qu'il fallait avoir de la très bonne mémoire (avec des très bon timings) et que les Athlon 64 n'était pas concu pour ca. D'autres part le nForce 570 est-il interessant pour mon disque dur en Sata II? Ah oui, faut il q je prenne de la double canal ou non? Si je prends la carte mere AM2, proces AM2 et de la DDR, quelle DDR devrais je opter (quels timings) Je vous remercie bp de votre aide j'ai pas verifier mais je doute que t'es deux config est le meme prix. la plus puissante sera celle en AM2 grace au 3500+. Salut, L'AM2, c'est quand même la grosse déception : plus chèr pour perfs identiques, voir inférieures dans certains cas (!) : - Sur PCI : http://www.pcinpact.com/articles/a/194/1.htm - Plusieurs tets : http://www.matbe.com/actualites/13370/test-am2/ Donc, moi je dirais 939. +1 le socket AM2 serait sortie depuis de nombreux mois il y aurai a refléchir pour "un meilleur upgrate "futur"". mais la il est juste sortie et peut interessant!! Maintenant, si tu sais attendre jusqu'en juillet pour voir ce que donne le Core 2 Duo Aussi, pour ta config, quel est ton budget ? Comptes-tu jouer, o/c, ... avec ? oui mais il na pas le temps apparament Link to comment Share on other sites More sharing options...
koskoz Posted May 26, 2006 Share Posted May 26, 2006 Je ne sais pas si tu as déjà acheter ton matos, mais évite l'AM2, qui dans certains cas est mois performant que le S939 alors qu'il est plus cher que ce dernier. Si tu peux attendre encore quelques mois, se sera sans hésiter le Conroe, sinon prend du S939. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caesar PCI Posted May 26, 2006 Share Posted May 26, 2006 Attends le Conroe... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trebeb Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 avec un peu de retard Link to comment Share on other sites More sharing options...
elclem Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 conroe...un jour, conroe toujours mieux vzut attendre les core 2 duo ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 AM2 risque d'être un socket mort né avec la sortie des K10 surement prématuré (mars/avril 2007 peut être)... En plsu il n'a rien de révolutionnaire. Le core 2 duo est bien plus interessant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 +1 pour le Core 2 Duo Mais si on commence a attendre on ne finit plus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted May 28, 2006 Share Posted May 28, 2006 +1 pour le Core 2 Duo Mais si on commence a attendre on ne finit plus Oui enfin si achètes en ce moment, dans 1 mois et demi on chiale. Alors que si on achètes dans 1 mois on aura un matos qui tiendra 6 mois voir plus avant les futurs gen (quad core) Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavanjukebox Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 Primo, c'est pas le bon plan de demander des conseils la veille de l'achat et à plus de 21h. On a pas le temps de répondre ! Deuxio : ça serait bien que Panayotis donne des signes de vie sinon ça veut dire qu'il a déjà acheté sa config et qu'on a papoté pour rien Tertio : je donne un bon plan en Intel : le Pentium D 805 qui est un dual core qui s'overclocke au delà de 4ghz ! article : Pentium double c½ur à 4,1 GHz pour 130 ¤ : utopie ou réalité ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
beuhbeuh Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 am2, avec les procs et les prix actuels ça ne vaut pas le coup, autant rester sur le 939... Moi j'attendrais les core 2 duo (ex conroe) qui a l'air prometteur, mais attendons les tests Link to comment Share on other sites More sharing options...
empirehell Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 Pour rester dans le termes de ta question, je dirait AM2 qui te permettra de faire évoluer ta config plus tard. Maintenant, si je pouvais attendre, j'acheterait le Core 2 Duo prévu pour le 23 juillet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 Tertio : je donne un bon plan en Intel : le Pentium D 805 qui est un dual core qui s'overclocke au delà de 4ghz ! article : Pentium double c½ur à 4,1 GHz pour 130 ¤ : utopie ou réalité ? T'avances pas trop, faut pas oublier que dans l'o/c il y a un gros facteur chance. Dis plutot 3.6/3.8, là c'est déjà plus sur qu'il les ateignent Link to comment Share on other sites More sharing options...
beubz Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 Deuxio : ça serait bien que Panayotis donne des signes de vie sinon ça veut dire qu'il a déjà acheté sa config et qu'on a papoté pour rien oui ont parle pour rien !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
beuhbeuh Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 D'habitude ça nous dérange pas trop de parler pour rien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bou2004 Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 je conseilles aussi d'attendre les conroe (core 2 duo) qui déchirent leur race! dans l'immédiat, un pentium D, ça défonce pas mal! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cubic-Design Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 dans l'immédiat, un pentium D, ça défonce pas mal! Non c'est : ça défonse pas mal, une fois o/c Link to comment Share on other sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posted May 29, 2006 Share Posted May 29, 2006 Conroe les nouveaux rois Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.