Aller au contenu

Socket 939 v AM2


Panayotis

Messages recommandés

Bonjour,

Je dois acheter une configuration complète demain...J'ai attendu jusquà l'arrivée du AM2 mais je me demande si par sécurité ne vaut il mieux pas opter pour une config en socket 939 et de la mémoire avec bons timings?

En socket 939, j'ai opté pour

Gigabyte K8NF9 ultra (à base de nForce4)

AMD Socket 939 Athlon 64 3200+

Corsair TwinX 2x512 Mo DDR PC3200 CAS 2-3-3-6 (2.5-3-3-6 sur plateforme AMD)

En AM2, j'avais opté pour

MSI K9N Platinum (à base du nouveau nForce 570 Ultra)

AMD Athlon 64 3500+ Socket AM2, Boîte

Corsair Twin2X 2x512 Mo DDRII PC6400

ou Corsair Value Select DDRII 2x512 Mo PC4200

Je ne sais pas pour quelle configuration, devrais-je opter...

AM2 avec plateforme unique pour les prochains procs

Support DDRII mais partout j'ai lu qu'il fallait avoir de la très bonne mémoire (avec des très bon timings) et que les Athlon 64 n'était pas concu pour ca.

D'autres part le nForce 570 est-il interessant pour mon disque dur en Sata II?

Ah oui, faut il q je prenne de la double canal ou non?

Si je prends la carte mere AM2, proces AM2 et de la DDR, quelle DDR devrais je opter (quels timings)

Je vous remercie bp de votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir !

MOi je serai pour la AM2 , mais c'est vrai que le NF5 n'apporte pas sa revolution , et on connai aussi la fiabilité des plateforme NF4..

Pour le proc , l'apport de la DDR2 chez AMD ma me semble-t-il pâs apporté bcp de pref , a par dans des test specialisé..

Apres , il faut voir le prix des deux , et aussi quand est-ce que tu compte changr de PC apres , pour voir si tu fait plutot dans le long long terme , ou si les NF4 suffirons jusqu'au prochain.

Mon avis personnele serai l'AM2 , justepour ne pas se dire que pas "has-been" ( pendant une semaine ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

L'AM2, c'est quand même la grosse déception : plus chèr pour perfs identiques, voir inférieures dans certains cas (!) :

- Sur PCI : http://www.pcinpact.com/articles/a/194/1.htm

- Plusieurs tets : http://www.matbe.com/actualites/13370/test-am2/

Donc, moi je dirais 939.

Maintenant, si tu sais attendre jusqu'en juillet pour voir ce que donne le Core 2 Duo :chinois:

Aussi, pour ta config, quel est ton budget ? Comptes-tu jouer, o/c, ... avec ?

Je crois que tu t'es trompé de section et que ton topic devrait aller dans la section "conseil d'achat"

Un modo va te déplacer :-D

:chinois:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

kikoo

Pour ma part, ça sera l'AM2 pour dans 2 ans environ sinon dès la richesse...

Parce que si tu vois ma config, rien ne me serai indispensable de tout rechanger car tous les jeux auquels je joues fontionnent à FOND (dungeon siege2, diablo2, HL2, et autres...) :ane:

Et franchement, ne te ruine pas, car d'un an à l'autre... même tous les mois, toutes les semaines, presque toutes les normes évoluent. :francais:

actuellement, le choix gagnant et 939 + DDR 1 à latances hard et penses à faire homogène :cartonrouge:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je dois acheter une configuration complète demain...J'ai attendu jusquà l'arrivée du AM2 mais je me demande si par sécurité ne vaut il mieux pas opter pour une config en socket 939 et de la mémoire avec bons timings?

En socket 939, j'ai opté pour

Gigabyte K8NF9 ultra (à base de nForce4)

AMD Socket 939 Athlon 64 3200+

Corsair TwinX 2x512 Mo DDR PC3200 CAS 2-3-3-6 (2.5-3-3-6 sur plateforme AMD)

En AM2, j'avais opté pour

MSI K9N Platinum (à base du nouveau nForce 570 Ultra)

AMD Athlon 64 3500+ Socket AM2, Boîte

Corsair Twin2X 2x512 Mo DDRII PC6400

ou Corsair Value Select DDRII 2x512 Mo PC4200

Je ne sais pas pour quelle configuration, devrais-je opter...

AM2 avec plateforme unique pour les prochains procs

Support DDRII mais partout j'ai lu qu'il fallait avoir de la très bonne mémoire (avec des très bon timings) et que les Athlon 64 n'était pas concu pour ca.

D'autres part le nForce 570 est-il interessant pour mon disque dur en Sata II?

Ah oui, faut il q je prenne de la double canal ou non?

Si je prends la carte mere AM2, proces AM2 et de la DDR, quelle DDR devrais je opter (quels timings)

Je vous remercie bp de votre aide

j'ai pas verifier mais je doute que t'es deux config est le meme prix.

la plus puissante sera celle en AM2 grace au 3500+.

Salut,

L'AM2, c'est quand même la grosse déception : plus chèr pour perfs identiques, voir inférieures dans certains cas (!) :

- Sur PCI : http://www.pcinpact.com/articles/a/194/1.htm

- Plusieurs tets : http://www.matbe.com/actualites/13370/test-am2/

Donc, moi je dirais 939.

+1

le socket AM2 serait sortie depuis de nombreux mois il y aurai a refléchir pour "un meilleur upgrate "futur"".

mais la il est juste sortie et peut interessant!!

Maintenant, si tu sais attendre jusqu'en juillet pour voir ce que donne le Core 2 Duo :incline:

Aussi, pour ta config, quel est ton budget ? Comptes-tu jouer, o/c, ... avec ?

oui mais il na pas le temps apparament :cartonrouge:

:-D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si tu as déjà acheter ton matos, mais évite l'AM2, qui dans certains cas est mois performant que le S939 alors qu'il est plus cher que ce dernier.

Si tu peux attendre encore quelques mois, se sera sans hésiter le Conroe, sinon prend du S939.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Primo, c'est pas le bon plan de demander des conseils la veille de l'achat et à plus de 21h. On a pas le temps de répondre !

Deuxio : ça serait bien que Panayotis donne des signes de vie sinon ça veut dire qu'il a déjà acheté sa config et qu'on a papoté pour rien :ouioui:

Tertio : je donne un bon plan en Intel : le Pentium D 805 qui est un dual core qui s'overclocke au delà de 4ghz !

article :

Pentium double c½ur à 4,1 GHz pour 130 ¤ : utopie ou réalité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tertio : je donne un bon plan en Intel : le Pentium D 805 qui est un dual core qui s'overclocke au delà de 4ghz !

article :

Pentium double c½ur à 4,1 GHz pour 130 ¤ : utopie ou réalité ?

T'avances pas trop, faut pas oublier que dans l'o/c il y a un gros facteur chance. Dis plutot 3.6/3.8, là c'est déjà plus sur qu'il les ateignent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...