psy31 Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 Ouch. Avec radeon 9800 et Vcore= 1.6 V 3Dmark2001SE 24180 Q3 587 fps http://www.tbreak.com/forums/showthread.ph...&threadid=19317
Briiice Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 quel est l indice de fiabilité de ce resultat ?
Neo_13 Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 Quelque part entre nul, et relativement faible... Tout comme les test d'AMDZone, qui refait par The_Mad, montre exactement l'inverse d'AMDZone, c'est à dire qu'il n'arrive pas à avoir un résultat aussi faible qu'eux (même en désactivant PAT, HT, Dual DDR...) sur Intel, ou des résultats aussi élevés sur AMD...
Mikeizbak Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 attention, il est overclocké quand même ça manque d'infos sur les réglages etc malgré tout
Neo_13 Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=1044 The_Mad n'obtient pas les mêmes résultats, une fois de plus...
Mikeizbak Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 Citation http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=1044The_Mad n'obtient pas les mêmes résultats, une fois de plus... et quels résultats il obtient? il dit rien il fait 100 points de moins à 3Dmark2001 quelle cata mouarf, chacun y met sa petite dose de mauvaise foi
Neo_13 Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 Citation Citation http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=1044The_Mad n'obtient pas les mêmes résultats, une fois de plus... et quels résultats il obtient? il dit rien il fait 100 points de moins à 3Dmark2001 quelle cata mouarf, chacun y met sa petite dose de mauvaise foi Je suis assez d'accord, et je pense que le vrai est quelque part entre les deux... Mais à froid, je penche plutôt du coté de ses résultats... Et j'attend avec impatience un bench chez lui et un à PCI
Mikeizbak Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 Citation Citation Citation http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=1044The_Mad n'obtient pas les mêmes résultats, une fois de plus... et quels résultats il obtient? il dit rien il fait 100 points de moins à 3Dmark2001 quelle cata mouarf, chacun y met sa petite dose de mauvaise foi Je suis assez d'accord, et je pense que le vrai est quelque part entre les deux... Mais à froid, je penche plutôt du coté de ses résultats... Et j'attend avec impatience un bench chez lui et un à PCI mais QUELS résultats :8 vivement des vrais tests,
Neo_13 Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 Citation Citation Citation Citation http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=1044The_Mad n'obtient pas les mêmes résultats, une fois de plus... et quels résultats il obtient? il dit rien il fait 100 points de moins à 3Dmark2001 quelle cata mouarf, chacun y met sa petite dose de mauvaise foi Je suis assez d'accord, et je pense que le vrai est quelque part entre les deux... Mais à froid, je penche plutôt du coté de ses résultats... Et j'attend avec impatience un bench chez lui et un à PCI mais QUELS résultats :8 vivement des vrais tests, D'habitude... Là yen a pas, je peux pas être d'accord... Juste que le score qu'ils annoncent a +24000pt me parait foireux...
Mikeizbak Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 je reste un rien sceptique également pour l'instant
Neo_13 Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 En fait pour être complètement honnête, je crois à un Photoshop...
Mikeizbak Posté(e) le 8 septembre 2003 Posté(e) le 8 septembre 2003 j'ai bien essayé de repérer d'eventuelles feintes, mais pas vu... il y'a une certaine cohérence sur l'image, mais bon, ça fait pas acte d'authenticité
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.