Posté(e) le 21 avril 200619 a Le problème c'est que les proco actuel en 939 brideront complétement les cartes DX10 donc voilà voilà ... A moins qu'il reste dans le milieu de gamme ensuite ... Quand a ce qui est du dual core, tout simplement à cause de leur architecture et de la programmation des jeux, il vaut mieux favoriser un single core avec une fréquence plus haute et plus de cache...
Posté(e) le 21 avril 200619 a Le coup du bridage pour le CPU c'était plutôt avant et ça ne se remarque qu'avec les basses résolutions. Enfin c'est ce qui est répété osuvent sur le forum. Après ça changera peut-être avec les prochaines cartes masi bon. Et puis faut pas réver, un 3800+, dans 6 mois c'est pas non plu hyper démodé, evidemment si tu pars aujourd'hui avec un 4800+ c'est mieux mais bon...
Posté(e) le 21 avril 200619 a Sauf que le 3800+ X2 est déjà en dessous du 3700+ SD ou (mais là c 'est plus cher) du 4000+ ...
Posté(e) le 21 avril 200619 a Auteur je vois pas pourquoi les proco s939 brideront les CG directx10 , un 3800+ X2 pour les jeux c est moin bien je suis ok mais t as quoi comme dif entre un 3800+X2 et un 3700+ dans les jeux ??? le plus important c est la cg , puis o/c @ 2.5ghz sa sra plus puissant qu un 3700+ sd ( le 3800+X2 n a pas 1mo de cache ) , puis je pense que le mono c est finis , l avenir c est le multi core , les jeux à venir seront plus optimisé dual core , et puis les cg bridés c est des conneries , avec mon babar 2800+ et 6800gt je fais 4900pts au lieu de 5100pts avec A64 3500+ donc je vois pas pourquoi les cg seraient bridés , puis je changerais ptetre le proce à la sortie du directx10 par un opteron 170 @ 3.0ghz ou fx60
Posté(e) le 21 avril 200619 a Le 3700+ s'o/c mieux que l'X2 si tu veux partir sur de l'o/c ... Et puis direct X10 c'est pas demain la veille que ça sera exploité à fond comme je l'ai dit ... et puis si c'est pour changer de processeur à la sortie de DX10 autant prendre un proc moins cher ... Quand au jeux opti dual core ils sont pas près de sortir avant 6 mois minimum ... Edit : Mais c'est ton problèem si tu préfère payer plus cher pour moins bien ... c'est pas parce que c'est un 3800 que c'est mieux qu'un 3700 ... le 3700 SD c'est la même archi que le FX 57 .... et il s'o/c très bien à 2.7
Posté(e) le 21 avril 200619 a j ai déjà acheter la 580w , je voulais une alime modular En plus la 480W n'a pas les cable completement gainés
Posté(e) le 21 avril 200619 a Auteur moi au dépard je voulais prendre un 3700+ sd puis attendre que les x2 4800+ baisse et changer
Posté(e) le 21 avril 200619 a d'ici la baisse des 4800+ les conroe seront là ... et les AM2 bien présents Mais bon perso je prendrais un 3700+ SD à ta place et changerais plus tard, déjà il te couera moin cher q'un X2 3800+ , sera plus performant et tu l'aura surement changer avant que les jeux optimisé dual core ne sortent
Posté(e) le 21 avril 200619 a Honétement les optérons sur des configs non serveur ou non pro c'est pas franchement utile ... Certes il s'o/c bien mais il sont plus chers et les instruction implémenté ne servent pas pour une utilisation de jeux ou normal ... A toi de voir
Posté(e) le 28 avril 200619 a Auteur salut @ tous , bon j ai ressus ma DFI et il me reste plus qu à trouver le proco ( 3700+ ou 3800+ X2 ) , le refroidissement sera un zalman 9500 ( l instalation est facile ??? ) et pour la cg ba une ptites X1800GTO ou bien la 7600GT , que dois je prendre entre ces 2 ??? merci d avance pour vos reps
Posté(e) le 28 avril 200619 a Les deux sont assez proches en terme de préférence. La GTO à un bon potentiel d'o/c (avec débridage). Le 9500 est pas facile à installé mais pas compliqué non plus (c'est à la porté de tout le monde qui a une main gauche et une main droite) X3800 ou 3700... Mais je dirai 3700+, je vois pas encore la reel utilité du dual core, dans un ans peut être
Posté(e) le 28 avril 200619 a Auteur merci pour ta rep , je pense effectivement prendre un 3700+ puis attendre que les 4800+x2 baissent , pour le 9500 j ai regardé la vidéo et je le trouve super facile à monter : http://www.zalman.co.kr/ , pour ce qui est de la cg j ésite vraiment ( 199¤ la GTO sapphire ) , et pour la pate thermique faut l étaler sur tout le cpu ??? ( dsl chui abitué au sA barton donc juste sur le core )
Posté(e) le 28 avril 200619 a Oui une fine couche sur tout le cpu ( comme si tout le proceseeur était le core du barton si t'as référence c'est le barton)
Posté(e) le 28 avril 200619 a Auteur ok , niveau dose sa fait tout le tube de pate thermique du zalman ??? , et pour l instalation c est aussi simple que sur la video ??? merci pour tes reps
Posté(e) le 28 avril 200619 a Bah moi j'ai le 7000 et c'et super facil à monter. Le 9500 et encore plus simple.
Posté(e) le 28 avril 200619 a Bah moi j'ai le 7000 et c'et super facil à monter. Le 9500 et encore plus simple. C'est facile, mais comparé à un box tout bête c'est un peu moins simple c'est tout
Posté(e) le 28 avril 200619 a Auteur ok , mais si c est comme la vidéo c est pas compliqué , pour le tube comment savoir si y en a trops , et si y en a trops comment y enlever ???
Posté(e) le 28 avril 200619 a S'il y en a trop les température seront plus élévé (effet inverse), il faudra démonté et néttoiyer avec un mouchoir (ou de l'éssuie tout), imbibé d'alcool. ça partira
Posté(e) le 28 avril 200619 a Auteur lol , et je pourais en remettre sans enlever ??? , en gros comment sait on si la pate est bien mise ???
Posté(e) le 28 avril 200619 a On les sait si les température qu'on a nous convienne et colle à peu près à ce que les autres obtiennent avec le même genre de matos
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.