Squall NTCK Posted September 7, 2003 Posted September 7, 2003 Voila, j'ai mon 40Go qui vienbt de me lacher et je dois donc acheter un nouveau HD... j'hesite sur plusieur solution Hitachi 180GXP 120Go 8Mo --> 130 euro Hitachi 180GXP 120Go 2Mo --> 100 euro Hitachi 180GXP 80Go 2Mo --> 80 euro + Maxtor 40Go (pour mon server qui deviendrai serveur de donnée) Maxtor Diamond + S-ATA 120Go 8Mo --> 130 euro + 30 euro pour le controlleur S-ATA vu qu'aucune de mes CM n'en possede.... C pour ma config 1 Merci de vos conseils
korrigan Posted September 7, 2003 Posted September 7, 2003 faut voir si t'as reellement interet a prendre un sata plutot qu'un pata! parce que 160€ pour un DD ca commence a douiller donc reflechit a ce dontt'as besoin! honnetement je dirai 180gxp en 8Mo de cache en pata
Neo_13 Posted September 7, 2003 Posted September 7, 2003 d'autant que le SATA, tu l'a pas sur ta CM.... Qu'en plus c'est une grosse arnaque, sauf dans le cas de l'ICH5... Paske les autres, que ce sot en carte, ou sur la CM, ça utilise le bus PCI, qui plafonne à 133Mo/s... donc v'là les 150.... Pata pour moi...
Squall NTCK Posted September 7, 2003 Author Posted September 7, 2003 Je crois que je vais prendre le 180GXP 8Mo d'Hitachi.... C clair que 150mo/s sur un un bus à 133mo/s Tu oublie le southbridge du Kt600 qui gere le S-Ata en natif et sur le Via Hyper-Link MErci
rael Posted September 7, 2003 Posted September 7, 2003 j ai vu que pour bien profiter du ata il faut un dd 10000 trs/min afin de bien profiter des 150mo/s au fazite quel difference entre s ata et pata en terme de rendu quel est- le meilleur
Squall NTCK Posted September 7, 2003 Author Posted September 7, 2003 Il y a le raptor 10.000rpm SATA mais uniquement en 36Go même si le 72 arrive il est tres cher
=]Sabrolaser[= Posted September 7, 2003 Posted September 7, 2003 EN plus le raptor il y a un sifflement , donc c'est pas top
Squall NTCK Posted September 7, 2003 Author Posted September 7, 2003 Mais bon 2 raptor en raid 0 ca decolle mechant
gandalf76fr Posted September 7, 2003 Posted September 7, 2003 clair ej te conseil le Pata dans ton cas. Le seul interret que je vois dans le SATA est le cable qui prend moin de place et qui est bcp plus flexible. mais en dehors de ca..... niveau perf tu ne gagnera rien.
=]Sabrolaser[= Posted September 7, 2003 Posted September 7, 2003 2 raptor ca coute aussi méchamment cher
Squall NTCK Posted September 8, 2003 Author Posted September 8, 2003 Il n'ont plus de 180GXP 120Go 8MO.... Il ont un MAxtor 120Go 8Mo au même prix est ce que vous savez ce qu'il vaut??
Mikeizbak Posted September 8, 2003 Posted September 8, 2003 ça ça serait un bon sujet de tuto... avantage, inconvénient, utilités spécificité PATA/SATA, potentialité en RAID, etc etc... enfin, j'dis ça, j'dis rien... spa comme si j'y connaissais rien hein
Squall NTCK Posted September 8, 2003 Author Posted September 8, 2003 OUi mais il n'y a tjrs pas de section tuto.... enfin pe ds le nouveau forum Personne ne sait ce que vaut le maxtor (Diamond Plus je crois)
Mikeizbak Posted September 8, 2003 Posted September 8, 2003 demande à dark il a des 80 Go SATA... il a fait un topic dans hardware...
Squall NTCK Posted September 9, 2003 Author Posted September 9, 2003 Oui mais ceux dont moi je parle sont en P-ATA, bien que c pe les meme que les S-ATA avec un changement de controlleur
Mikeizbak Posted September 9, 2003 Posted September 9, 2003 quand je disais que j'y connaissais rien :bis: oué c'est probable qu'un changement de controlleur suffise, ce n'est que l'interface qui change...
Squall NTCK Posted September 9, 2003 Author Posted September 9, 2003 Moi aussi, je n'y connais pas grand chose en HD.... Enfin, je verai si je le commande on line ou si je prend le MAxtor qu'il on en magasin
Squall NTCK Posted September 11, 2003 Author Posted September 11, 2003 Bon j'ai pris le maxtor et pas mal les perf 51Mo/s sur la 1er partition 49Mo/s sur les autre c pas mal surtout que mon Caviar LE 80Go 8Mo fait 39Mo/s sur la premier 30Mo sur les autre En plus il est silencieux
Briiice Posted September 11, 2003 Posted September 11, 2003 et le western digital t interesse pas ? wd1200 jb
Squall NTCK Posted September 11, 2003 Author Posted September 11, 2003 Y avait plus que ca chez Open IT, et puis les teste était pas mal dessus... Et ^puis la flem de faire plusieur magasin Ca faisait lgtps sur le forum
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.