Je me pose une question, avec l'architecture 64 bits du prochain Athlon et le futur Windows 64, on va revenir un peu comme avec Windows 98 (architecture 16/32 bits) c'est à dire une architecture 64 bits et des applications 32 bits... il n'y aura pas risque d'instabilité ?

Je me pose une question, avec l'architecture 64 bits du prochain Athlon et le futur Windows 64, on va revenir un peu comme avec Windows 98 (architecture 16/32 bits) c'est à dire une architecture 64 bits et des applications 32 bits... il n'y aura pas risque d'instabilité ?

Les applications 64bits, ne sont pas prêt de sortir, du moins avant 2005.

Pour la stabilité je ne pense pas que l'instabilité de Win95.98,Me viennent de l'architecture 16/32 bits. Pour comparaison les Unix 64 bits avec des applications 32 bits, sont stables.

C pas la même chose....

A l'origine les CPU existant au temps de Win9x était des CPU, mais pour grader la compatibilité Dos, ils ont fait un OS16/32, du coup, cet OS n'était pas réellement adapté au machine....

L'AThlon 64 a été conçu dans une optique tres differente, cad que son but est de permettre le passage de 32 à 64 bit de manière progressive, si tu veux pour faire simple l'Athlon 64 c un Athlon XP (core Barton) + CPU 64bit + controlleur mémoire (pour réduire les latence)

Voila

Plus des $$$$$

Je me pose une question, avec l'architecture 64 bits du prochain Athlon et le futur Windows 64, on va revenir un peu comme avec Windows 98 (architecture 16/32 bits) c'est à dire une architecture 64 bits et des applications 32 bits... il n'y aura pas risque d'instabilité ?

Disons que ça devrait pas empirer